具体描述
《我对历史的看法》作者黎东方认为：政治、经济，文化三者，彼此互为影响，难以分出孰为主从，倘必欲察别毫厘，似乎在最初的时候，人类的知识未开，经济的活动最关紧要。其次，人类互相残杀，人与人争的情形愈演愈烈，政治的组织便日求其坚强，也常常以经济和文化二者，屈从政治方面的要求。再其后，学术H益发达，逐渐领导人类入于共同征服自然的途径，政治和经济将要逐渐于学术的指导之下，人于合理化的境界。
大自然的适用于全字宙的简单而抽象的定律，解释不了人类的繁复历史。能够解释人类历史的，依然是人类自身的特性。这与一般生物的特性，在基础上没有什么两样：求生存。所不同的，动植物仅知为个体或有限的群体求生存，人类却逐渐发展到知道为全民族全人类求集团的生存。这便足所谓人性。一部人类的历史，正是人类逐渐扩火其团结范围，以共求生存的历史。
作者简介
黎东方，（1907年-1998年）著名历史学家。河南正阳人，出生于江苏东台县。1927年考入清华历史系二年级，为梁启超关门弟子。一年半后弃学赴法，师从法国史学权威马第埃教授，获法国巴黎大学博士学位。1931年回国，先后任教于北京大学、清华大学、中山大学、东北大学、复旦大学等校，讲授历史哲学、法国大革命史和西洋通史。
抗战期间在重庆开通俗讲史先河，吸引无数听众。抗战后应邀赴美，先后在多所大学任教。后应英国牛津大学之邀，赴英讲述中国彩陶与里海东境彩陶之比较，被誉为“中国之汤因比”。
1960年代，在台湾出版“细说体”历史普及著作《细说三国》，《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国》。1990年代初期，上述著作在大陆出版。
主要著作还有：《中国上古史八论》、《西洋通史序论》、《我们的根》、《平凡的我》、《细说抗战》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
学林出版社的编辑，大概母语都是英语法语吧。明明是中国的历史，读来一股浓浓的奶酪味儿。举一例，P144，“刘备跟随曹操……被发表为左将军”，古代任命将领用什么？拜？授？领？封？ 作品本身相当不错，比如对孔子的介绍，让读者能感受到孔子作为一个人受到的磨难，作为一个...
评分学林出版社的编辑，大概母语都是英语法语吧。明明是中国的历史，读来一股浓浓的奶酪味儿。举一例，P144，“刘备跟随曹操……被发表为左将军”，古代任命将领用什么？拜？授？领？封？ 作品本身相当不错，比如对孔子的介绍，让读者能感受到孔子作为一个人受到的磨难，作为一个...
评分学林出版社的编辑，大概母语都是英语法语吧。明明是中国的历史，读来一股浓浓的奶酪味儿。举一例，P144，“刘备跟随曹操……被发表为左将军”，古代任命将领用什么？拜？授？领？封？ 作品本身相当不错，比如对孔子的介绍，让读者能感受到孔子作为一个人受到的磨难，作为一个...
评分学林出版社的编辑，大概母语都是英语法语吧。明明是中国的历史，读来一股浓浓的奶酪味儿。举一例，P144，“刘备跟随曹操……被发表为左将军”，古代任命将领用什么？拜？授？领？封？ 作品本身相当不错，比如对孔子的介绍，让读者能感受到孔子作为一个人受到的磨难，作为一个...
评分学林出版社的编辑，大概母语都是英语法语吧。明明是中国的历史，读来一股浓浓的奶酪味儿。举一例，P144，“刘备跟随曹操……被发表为左将军”，古代任命将领用什么？拜？授？领？封？ 作品本身相当不错，比如对孔子的介绍，让读者能感受到孔子作为一个人受到的磨难，作为一个...
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它那种近乎“祛魅”的写作态度。作者似乎对一切都抱有一种审慎的怀疑，即便是那些被奉为圭臬的英雄人物，在他笔下也褪去了神圣的光环，还原为人性的集合体，充满了矛盾、短视和局限。这种彻底的“去神化”处理，使得历史人物不再是教科书上的扁平符号，而是活生生的、会犯错的个体。我尤其欣赏他对意识形态如何塑造历史记录的深入剖析，他毫不留情地揭示了胜利者如何系统性地编辑过去，以服务于当下的权力。这种对“叙事权力”本身的批判，是全书最锋利的一把刀。阅读过程中，我多次停下来反思自己过往接受的知识结构，感受到一种被“解放”的轻松感——原来历史并非是既定的，而是不断被书写和争夺的战场。虽然这种批判性的姿态有时显得过于尖锐，甚至有些偏执，但正是这种不留情面的直视，才让这本书拥有了超越一般历史读物的价值。
评分从装帧设计上来看，这本书的排版极具匠心，选用的纸张略带粗粝的质感，似乎在暗示内容本身的厚重与未经打磨。内容上，作者似乎特别偏爱那些“非主流”的解释路径，他很少会去讨论那些家喻户晓的大事件，反而是将大量的篇幅倾注于那些晦涩难懂的过渡时期或文明的边缘地带。这种选择使得全书的知识密度呈现出一种不均衡的美感——某些章节如同深水区，需要屏住呼吸才能潜入，而另一些地方则如同开阔的草原，视野辽阔。我对作者在论述文化传播路径时所引入的地理学和社会学模型印象深刻，这表明他并非只是一个纯粹的史学家，而是一个试图跨学科整合的思考者。这种跨界的引用，虽然增加了理解的门槛，却也极大地拓宽了我们看待历史问题的维度。总而言之，这不是一本用来消遣的书籍，它更像是一把需要你亲自去磨砺和使用的工具，只有投入了相应的精力，才能真正体会到它带来的思维上的蜕变。
评分这本书的阅读体验，更像是一场与作者进行的高强度智力辩论。它的结构松散得有些可爱，不像传统历史著作那样遵循严格的年代顺序或主题划分，反而更像是一系列闪烁着智慧火花的随笔和札记的集合。作者似乎并不在乎是否能取悦大众，他更像是在跟一小撮“同道中人”交流，那些专有名词和典故的运用，如果没有一定的知识储备，确实会造成理解上的障碍。我特别喜欢他穿插其中的那些个人化的、近乎哲学层面的反思，比如他对“时间”这个概念在不同文明中的不同权重分析，那段文字的意境极为深远，让我停下笔，望向窗外，久久不能平静。它不是那种一气呵成的读物，更适合在安静的午后，泡一杯浓茶，慢慢品味其中那些弯弯绕绕的逻辑链条。尽管某些章节的论证略显单薄，像是匆忙中搭建起来的脚手架，但其核心思想的创新性和冲击力是毋庸置疑的，它迫使你重新审视那些你以为已经牢固掌握的历史事实。
评分如果用音乐来比喻，这本书的节奏感非常独特，它不是标准的奏鸣曲，更像是先锋派的爵士乐——充满了即兴发挥和不和谐音，却在混乱中蕴含着一种内在的、令人着迷的和谐。作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘那些被主流历史所忽略的边缘群体或事件时，那种关注微观细节的耐心令人敬佩。他没有试图构建一个宏大的、包罗万象的叙事框架，反而更热衷于挖掘那些“缝隙”中的真相。例如，他如何通过几份尘封的商业信函，推翻了关于某次区域冲突起因的传统解释，这个过程的描写，简直就是侦探小说的范本。这种“以小见大”的手法，极大地丰富了我对历史复杂性的理解。不过，对于习惯了清晰因果链条的读者来说，这本书可能显得有些跳跃和分散，需要读者自己去耐心地打捞和串联那些散落的珍珠。它考验的不是你的记忆力，而是你的联想能力和对碎片信息的整合能力。
评分翻开这本书，首先被它那种扑面而来的、带着些许傲慢的自信所吸引。作者的叙事语调就像一位身经百战的将军，对过往的战役指点江山，每一个判断都掷地有声，仿佛历史在他面前就是一幅可以随意涂改的地图。我尤其欣赏作者在梳理一些宏大历史事件时的那种冷静的抽丝剥茧，他似乎毫不费力地就能穿透层层迷雾，直指事件背后的权力结构和人性博弈。比如，他对某个帝国衰亡的论述，完全摒弃了那些陈词滥调的道德评判，而是聚焦于资源分配和内部张力的微妙变化，读起来酣畅淋漓，让人忍不住拍案叫绝。文字的密度很高，信息量爆炸，需要反复咀嚼才能体会到其中深藏的洞察力。这本书的优点在于它的锐度和不妥协，它敢于挑战那些被反复书写和美化的“定论”，这对于一个渴望深度思考的读者来说，简直是一场思想上的饕餮盛宴。当然，这种风格也带来了阅读上的挑战，偶尔会让人觉得过于跳跃和晦涩，但总的来说，这是一本能真正激发你对既有知识体系产生怀疑的作品。
评分黎先生的史书很好读，现代东方朔名副其实
评分黎先生的史书很好读，现代东方朔名副其实
评分以史為鑒啊
评分黎先生的史书很好读，现代东方朔名副其实
评分黎先生的史书很好读，现代东方朔名副其实
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有