跨语际实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
刘禾，哈佛大学比较文学博士。现任美国哥伦比亚大学终身人文讲席教授，执教于东亚系和比较文学与社会研究所。1997年获美国学界，艺术界最高荣誉之一的古根汉奖。主要英文专著有Translingual Practice（斯坦福大学出版社，1995），Tokens of Exchange（编著，杜克大学出版社，1999），The Clash of Empires（哈佛大学出版社，2004）；中文著作有：《语际书写》（上海三联书店，1999）等。
- 刘禾
- 文学理论
- 文学研究
- 思想史
- 近代中国思想与文化
- 语言学
- 现代文学
- 文化
跨语际实践的研究重心并不是技术意义上的翻译，而是翻译的历史条件，以及由不同语言间最初的接触而引发的话语实践。本书所要考察的是新词语、新意义和新话语兴起、代谢，并在本国语言中获得合法性的过程。 本书从跨语际实践的视角，通过复原语言实践中各种历史关系赖以呈现的场所，分别考察了翻译中生成的现代性的不同层面，以期重新思考东西方之间跨文化诠释和语言中介形式的可能性。
具体描述
读后感
令人惊喜的一本书了！ 中西方在二十世纪初的历史性交往的研究落实在语言世纪的领域里，由于中国现代知识传统创始于对西学的翻译、采纳、盗用，中西方交往的研究通常以翻译为起始点。很早就想考察译介过程中，新词语、新意思和新话语的产生和代谢，是如何进行和发生的，这本书中...
评分 评分跨语际实践刘禾 序 虚拟的等值关系（hypothetical equivalences） “跨语际实践”（translingual practice） 恰恰在批判西方主导论这一行为当中，批评者最终却常常将统治者的权威僵化到这样一种程度，即，非西方文化的能动作用仅仅被简化为单一的可能性：抵抗。 霍米，巴巴《文...
评分 评分用户评价
补完毕业论文参考材料系列……“跨语际实践”最重要的就是“主方语言”和“客方语言”关系。国民性批判有一定道理，但不能完全同意。有些翻译还是没改啊……
评分「互补性」（本雅明与德里达）；「多重对立」取代「过渡」（胡志德）；主体与客体之间撕裂的鸿沟；言语-行为主义；疑问是，康有为之后中国是否是一直都在实践超越民族主义；国民性被视为一种权利机制，它同化了时代中的人，并以此走向扁平的抽象的维度，亦即深厚的文化体验和时代历程薄化为一纸理论、一次言说，文化研究者揭示出历史中的人所遭受的陷落，其自身也被这样一种既定的视野所禁锢，其结果就是，文化研究者所揭示的不过是遮盖本身，而愈是对遮盖加以强调，愈损害对历史真实的认知；五四启蒙者对个人主义的定义和评议是千差万别的；老舍的（心理）现实主义和自由间接体叙事，对现实主义的分析依然遵循解构的套路；跨语际叙事这一概念将已有的阐释笼统地归拢了；欲望难道不是无性别的吗；认同对性别与阶级的阐释；萧红：女性与国族；国粹…
评分这本书很神奇，刚被译介为中文时被某些学界人士大加批判，现在在豆瓣上英文本竟得到了9分的高分。考虑到本书的成书年代（1990s），作者提出的“跨语际实践”问题非常重要，不同语言之间的交流在历史上往往具有深远影响。但是或许因为知识背景和学术训练路径的不同（文学），本书在材料方面的搜集和分析上仍显不足，例如已有人批评过的关于鲁讯国民性思想的来源，以及对于“国粹”的分析完全关注于汉人群体的立场和解读，如果材料更加扎实，或许提出的理论会更有说服力。
评分2018.11.5 阴 HGX106 虽然拖了很久，总算也细读一过，每章都能被那些充满洞见的思考与标志性疑问(虽然许多都引而不发)搞得兴奋又抓狂，但着实把许多习焉不察的问题本身也给问题化，并呈现出各个层面丰富的复杂性(P89：话语实践、知识的来龙去脉以及各种概念和范畴的运作，就不能不上升到理论研究的第一位。不然的话，知识将永远跟我们捉迷藏)。so…不管王彬彬他们怎么用一套话语指责刘禾是“对着鸡牛的影子都使出浑身解数地砍杀一番”，我觉得这些诛心之论并不能掩饰这本书在同辈学友间的探讨与流传，后天就要在课上批评一番，但愿我不要说出太多跪舔的话吧……
评分好几章好像和跨语际实践没什么关系？像现代文学论文，现代文学的文章我根本看不懂。还要写有关于刘禾这些书的文章，怎么办？？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有