本书作者如司马迁史撰记列传般,截取现当代著名作家经历中绝句式的片断,触及他们生命中一些特别的东西。有别于单纯掌握材料完成的传记,本书始终贯穿“有情”之旨意,既是书中作家生命中荡漾的感情,亦是作者写作此书时倾注的深至体会与真情。
这本小书低回流连于其生命痕迹和精神氛围中的这些人:从陈独秀,胡适,鲁迅,到许地山,废名,林徽因,到巴金,刘西渭,胡风,到林海音,夏济安,张爱玲……我们常常说起他们,不仅仅是追怀文人旧事,沉迷文采风流,更是有意识无意识地面对今天和面对自我的一种反应。如果这种反应能够化为对我们自己的现代传统的自觉探寻,那么保存在他们身上的现代中国的文化记忆,现代中国的心灵信息,就是需要我们一遍一遍去重新激活的丰富资源。
张新颖 一九六七年生,山东招远人。现任复旦大学中文系教授,博士生导师。主要从事中国现代文学研究和当代文学批评。主要著作有:《栖居与游牧之地》《二十世纪上半期中国文学的现代意识》《文学的现代记》《沈从文精读》《双重见证》《春酒园蔬集》《读书这么好的事》《矮纸斜行》《无能文 学的力量》《置身其中》《迷恋记》《此生》等。
文:景阳 发表于《北京青年报》2012年9月21日 张新颖先生的新书取名《有情》,副题“现代中国的这些人•文•事”,书分ABCD四卷,所写囊括现代文学上的许多作家、诗人,以及将作者引入现代文学研究之路的恩师贾植芳先生。作者在小引里说想为沈从文的后半生作传,...
评分文:景阳 发表于《北京青年报》2012年9月21日 张新颖先生的新书取名《有情》,副题“现代中国的这些人•文•事”,书分ABCD四卷,所写囊括现代文学上的许多作家、诗人,以及将作者引入现代文学研究之路的恩师贾植芳先生。作者在小引里说想为沈从文的后半生作传,...
评分文:景阳 发表于《北京青年报》2012年9月21日 张新颖先生的新书取名《有情》,副题“现代中国的这些人•文•事”,书分ABCD四卷,所写囊括现代文学上的许多作家、诗人,以及将作者引入现代文学研究之路的恩师贾植芳先生。作者在小引里说想为沈从文的后半生作传,...
评分文:景阳 发表于《北京青年报》2012年9月21日 张新颖先生的新书取名《有情》,副题“现代中国的这些人•文•事”,书分ABCD四卷,所写囊括现代文学上的许多作家、诗人,以及将作者引入现代文学研究之路的恩师贾植芳先生。作者在小引里说想为沈从文的后半生作传,...
评分文:景阳 发表于《北京青年报》2012年9月21日 张新颖先生的新书取名《有情》,副题“现代中国的这些人•文•事”,书分ABCD四卷,所写囊括现代文学上的许多作家、诗人,以及将作者引入现代文学研究之路的恩师贾植芳先生。作者在小引里说想为沈从文的后半生作传,...
这本书的格局宏大,但它的魅力却藏在那些最细微之处。作者似乎对“身份的流动性”有着执着的探索,笔下的人物似乎永远在扮演着某个角色,而真正的自我却像水银一样难以捕捉。我被那种强烈的时代宿命感所吸引,似乎无论人物如何挣扎,都逃不出历史洪流设定的轨道。作者在处理这种宏大叙事时,并没有陷入说教或空泛的口号,而是巧妙地将那些巨大的历史背景融入到日常生活的琐碎细节中——可能是一件遗失的旧物,一首被遗忘的歌谣,或者某个特定角度的阳光。这种将“史诗感”降维到“个人体验”的手法,非常高明。它让读者感到既渺小又重要,因为正是这些个体的微小挣扎,汇聚成了那股巨大的时代背景。阅读它,就像在旧日的手稿上拂去灰尘,每揭开一层,都能感受到岁月带来的沉重与美丽。
评分这本书给我的感觉,与其说是“阅读”了一部小说,不如说是“经历”了一场漫长的、几乎是仪式性的探险。它的节奏掌握得极好,时而缓慢得如同滴水的岩洞探寻,让你有足够的时间去品味每一个细节的暗示;时而又猛然加速,扔出一个足以颠覆之前所有认知的事件,让你措手不及。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,许多重要的转折点,并非通过激烈的对话或动作来表现,而是通过人物之间微妙的停顿、眼神的交汇,乃至是空气的凝滞来实现的。这种对“未说出口之事”的描摹,比任何直白的陈述都更具力量。读到后半段,我甚至开始怀疑自己的判断,书中人物的行为动机变得如此多重和暧昧,以至于你无法简单地给任何人贴上“好”或“坏”的标签。这是一种高级的模糊性,它挑战了我们对道德的简单二元对立的看法,让人在合书之后久久无法释怀。
评分这本书的阅读体验简直就像走进了一个时间错位的迷宫,初翻开时,我本以为会看到那种直白的叙事,结果却被作者那如同炼金术士般精妙的文字结构给牢牢锁住了。整个故事的骨架搭建得极其复杂,每一个章节的跳跃都像是在解一道复杂的数学题,你以为已经掌握了线索,下一秒它又将你拉回一个看似不相关的历史瞬间。我尤其欣赏作者处理“记忆”的方式,那不是线性的回顾,而是一种碎片化的重构,仿佛我们跟随主角在尘封的档案库里翻找,每一张泛黄的纸片都带着不同的气味和温度。那种在历史的缝隙中寻找真相的焦灼感,被描绘得入木三分。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力,将那些潜藏在光鲜外表下的脆弱、欲望和无法言说的挣扎,用一种近乎冷酷的精确度剖析出来。读完之后,我合上书页,感觉自己的思维都被这繁复的结构打磨了一遍,留下的不是故事本身,而是一种对“时间”和“存在”本身的深刻困惑和敬畏。
评分从一个纯粹的文学爱好者角度来看,这本书的结构美学令人叹服,但同时也带来了一定的阅读门槛。它完全摒弃了传统小说中对清晰因果关系的依赖,更像是一部意识流的交响乐章,高低起伏,错综复杂。我花了很长时间才适应作者时不时地切换视角和叙事时态——一会儿是第一人称的私密独白,一会儿又是冷峻的上帝视角历史回顾。这种“不确定性”是作者刻意营造的氛围,它迫使读者放弃既有的阅读习惯,主动去填补那些叙事上的“空洞”。有趣的是,虽然叙事碎片化,但情感的内核却异常的坚固,仿佛所有的表面纷扰都是为了衬托那深埋地底的、亘古不变的某种人性主题。我感觉作者在用一种近乎挑战读者的姿态进行写作,他给予的线索是极少的,大部分的理解和共情需要读者自己去“构建”和“完成”,这种参与感是极其强烈的,但也意味着你必须准备好迎接挑战。
评分这部作品的语言风格,用“瑰丽”来形容都显得有些保守了,它更像是一场精心编排的感官盛宴。我很少看到有作家能将色彩、声音和触感如此自然地融合到叙事之中,让你在阅读时,仿佛能闻到雨后泥土的腥味,听到远处钟楼的沉闷回响。作者的遣词造句充满了古老的韵味,但又时不时地闪现出极其现代的疏离感,这种看似矛盾的结合,却产生了令人上瘾的张力。我尤其被几处环境的描写所震撼,那些建筑物、街道,甚至空气中的微尘,都被赋予了生命和寓意,它们不再是背景,而是参与到人物命运的无声见证者。阅读过程是一种持续的“沉浸——抽离——再沉浸”的循环,每当我觉得自己要抓住故事的主旨时,作者又会用一句哲思的、带有某种古老箴言色彩的句子将我推远。这绝不是一本可以轻松消遣的书,它要求你全神贯注,甚至需要时不时地停下来,去回味那些如同诗歌般凝练的句子,感受其背后潜藏的巨大能量。
评分张老师特别善于注意细节。写胡风、林海音、卞之琳、熊秉明、贾志芳的几篇让人印象深刻,回味犹长。
评分这算什么,沈从文参加革大学习的时候还被强迫学扭秧歌呢!这算什么?
评分为沈从文做传的准备。
评分就算全是上课用过的料子也情愿反刍一遍,回忆贾植芳先生一编很感人。这么一马克好像期末也不止王佐良一个人治愈我吧
评分比之文人墨客们青史留名,在这里更易得到的是很多很多悲哀的心境,并以更凄的悲哀作结。特别是沈从文四八年开始精神失常,其间所留文字材料,除沉到最底的绝望外所剩无几。那样沉重的年代会过去,恐怕也还会再来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有