通过细致的文本分析与系统性考察,对关系主义权力研究范式的内涵、启示及局限进行了富有开拓性的归纳与研究,对身体、性别及文化研究也具有较强的理论参考价值,也为学界理解埃利亚斯这位被长期忽视的社会学大师提供了一种思路。
评分
评分
评分
评分
确实中规中矩,但读起来并无疲惫拖沓之感。从深度上看,更像是延续李猛李康等人所编纂教材的讨论。另外,中文系出身的背景使得写作风格多少趋于文学式素描和抒情,与之相似还有汪民安。
评分呵呵
评分「埃利亞斯亞斯強調國家、群體與個體間相互依賴的基本社會事實,強調社會關係的變動性、流動性與隱約可見的社會進程方向;布迪厄強調在不同場域中通過特定資本圍繞社會世界的主導權而展開的爭奪,強調關係的穩定性及社會結構的再生產性;福柯強調社會力量關係的實際運行機制及其非連續性與斷裂性的後果。」 (綜述為主的一本書,真誠穩重,但是對於關係視角的反思令人遺憾。
评分本来反思权力研究或社会学研究关系视角、比较埃利亚斯、布迪厄和福柯、身体社会学都是蛮有意义的题目,但是作者写作时似乎没有一个特别明确的问题意识,导致文本看似读书笔记。最期待看到对关系视角的反思,结果只是预设了一个“相对主义的泥沼”和“重返本质主义的倾向”。
评分不要超过半个小时翻阅它
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有