具体描述
这是一个以“手足”为图像和观念母题的展览文本,但目的不是表现手足,而是借此通向不同的认知世界。
艺术史上关于手足的描绘和表现,我们并不陌生。不同的时代、不同的艺术家眼中的手足形态、观念都不尽相同,它可能关乎触觉、观看,可能关乎体验、知识,包括艺术史——因为它既是形式,也是图像,自然也在视觉文化的范畴。在这里,每一个“手足”实践其实就是一个不同的触知场域,它含括了身体、医疗、文化、政治、宗教、伦理以及媒介或艺术本身等各种问题。而这在当代,无疑更显丰富和多歧。
作者简介
鲁明军,历史学博士,四川大学美术学系讲师。策划了“格林伯格在中国”、“视觉与观念”、“眼与心:当代艺术与现象学视域”、“物与词:视觉与思想”及“视觉考古”系列研讨等学术活动及相关展览。编著有《书写与视觉叙事:历史与理论的视野》、《视觉认知与艺术史:福柯 达弥施 克拉里》及《视觉研究与思想史叙事》(上下)(与人合编)、《另一种现代性,还是当代性?》(与人合编)等作品。
目录信息
触知的话语:“手- 足”作为一个进路 鲁明军 ........................... 1
关于手和脚的札记 汪民安 ............................................................... 24
为了一种足尖的图像人类学:
论16 世纪末期欧洲艺术中的朝圣足迹 钱文逸 ........................ 48
性别与劳动者的第二面容
——毛泽东时代妇女的“赤脚”表达 胡斌 ................................ 74
手的书法现象学:“指实掌虚”释义 柯小刚 .............................. 99
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最初被“论手足”这个书名吸引,我以为会是一本探讨血缘亲情的书籍,可能充满了温馨的场景和感人的故事。然而,当我翻开书页,便知道自己误读了它。作者以一种极其宏大的视角,将“手足”的概念,远远地拓展到了血缘的范畴。他以历史的长河为背景,以社会的发展为经纬,深入探讨了人类之间最根本的联结,以及这种联结如何影响着个体的命运和社会文明的进程。书中关于“合作与竞争”的分析,让我印象深刻。作者并没有简单地将两者对立起来,而是阐释了它们之间相互依存、相互转化的关系。他通过对历史上众多合作与竞争案例的解读,展现了“手足”之间,既能因为共同的目标而团结一致,也能因为利益的冲突而相互对抗。他以一种极其客观的笔触,展现了人性的复杂与多面。我尤其被书中关于“同理心与理解”的论述所打动。作者认为,真正的“手足”之情,建立在深刻的理解之上,而理解,又离不开同理心的培养。他引导读者去思考,如何才能真正地站在对方的角度,去感受他们的喜怒哀乐,去理解他们的处境与困境。这本书让我深刻地认识到,“手足”并非仅仅是血缘的羁绊,它更是一种精神的契合,一种共同面对世界的勇气,一种相互理解与支持的承诺。
“论手足”这本书,书名朴实无华,却像一个深邃的入口,引领我进入了一个全新的思想领域。作者的文字,如同一把锋利的解剖刀,却又带着医者般的仁心,将“手足”这一概念,进行了深入而全面的剖析。他不再将“手足”局限于血缘亲属,而是将其升华为一种更为广泛的人类关系,一种基于共同命运、共同情感的联结。书中关于“互助与依赖”的探讨,让我看到了个体生存的脆弱性,以及在脆弱中形成的强大力量。作者通过对不同历史时期、不同文化背景下“手足”关系的描绘,展现了人类在面对困难时,如何通过相互扶持,战胜挑战。他并没有简单地歌颂互助,而是深入分析了依赖关系中可能存在的权力不平等,以及如何避免陷入单方面的剥削。我尤其欣赏书中关于“个体差异与集体融合”的论述。作者认为,真正的“手足”关系,并非要求个体的完全趋同,而是鼓励个体在保持自身独特性的同时,为集体的发展贡献力量。它是一种包容与融合,也是一种共生与共荣。这本书让我深刻地认识到,我们身边的许多关系,无论是家庭、朋友,还是同事,都或多或少地带有“手足”的基因。
甫一拿到“论手足”这本厚实的著作,我的内心便充满了期待。书名简洁而富有张力,仿佛一个古老的谜语,等待着我去破解。阅读过程中,我发现作者的笔触并非如我预想的那般温情脉脉,而是充满了力量与洞察。他以一种极其宏大的历史视野,将“手足”的概念,从最原始的亲族关系,拓展到了人类社会各个层面的联结。书中关于“个体独立与集体归属”的辩证思考,让我茅塞顿开。作者并没有鼓吹某一种极端,而是细致地描绘了两种状态之间的微妙平衡,以及个体如何在这样的平衡中找到自我,并实现价值。我尤其被书中关于“冲突与和解”的分析所打动。作者并没有回避人与人之间不可避免的冲突,而是以一种冷静而又富有同情心的笔触,剖析了冲突的根源,以及“手足”之间如何通过沟通、理解,最终走向和解。他认为,和解并非遗忘,而是对过往的深刻认知,以及对未来的共同期许。这本书让我深刻地认识到,我们每个人,都在不同程度上扮演着“手足”的角色。我们与他人、与社会,都存在着千丝万缕的联系。它是一部关于如何理解人类存在状态,如何促进社会和谐发展的深刻论述。
这本书简直是一场思想的盛宴,刚拿到手时,我被它朴实无华的书名“论手足”所吸引。心想,这会是一本讲述亲情、兄弟姐妹之间情感的书籍吗?然而,随着阅读的深入,我发现它远远超出了我的预期,它像一位睿智的长者,娓娓道来,却又蕴含着深刻的人生哲理。作者的笔触细腻且充满力量,他以一种极其宏大的视角,将“手足”这个概念延展至人与人之间最根本的联结,探讨了合作、互助、竞争、理解以及最终的和解。书中不乏对历史事件的深刻剖析,通过那些发生在不同时代、不同地域的“手足”故事,我们得以窥见人性的复杂与光辉。我尤其被其中关于“同甘共苦”与“各自奋斗”之间的微妙平衡的论述所打动。作者并没有简单地鼓吹某种理想化的亲情模式,而是呈现了其间的张力与矛盾,以及个体如何在这样的关系中找到自我,并实现价值。他用生动的比喻,比如将“手足”比作自然界中相互依存又各自独立的生物,形象地阐释了既要保持个体的独特性,又要承认彼此之间不可分割的联系。整本书读下来,我仿佛经历了一次心灵的洗礼,对于“手足”这个词的理解,从狭隘的血缘关系,升华到了更广阔的人类共同体。它让我开始重新审视自己与家人、朋友,甚至陌生人之间的关系,思考如何在纷繁复杂的世界中,建立起更加稳固、更加充满温情与力量的联结。这本书并非提供简单的答案,而是引导读者去思考,去探索,去感受。每一次翻开,都能从中汲取新的养分,获得新的启示。它是一本值得反复品读、常读常新的佳作。
读完“论手足”这本书,我最大的感受是,它颠覆了我过去对“手足”的片面理解。书名虽然简洁,却蕴含着作者对人类情感和社会结构最深刻的洞察。作者以一种近乎史诗般的宏大叙事,将“手足”这一概念,从最微观的家庭关系,延伸到最宏观的文明进程。书中关于“个体命运与集体命运”的关联性分析,让我印象深刻。作者认为,个体的命运,并非孤立存在,而是与我们身处的集体,与我们共享“手足”之情的群体,紧密相连。他通过对历史事件的梳理,展现了当集体走向衰败时,个体所面临的艰难困境,以及当集体走向辉煌时,个体所能获得的巨大荣耀。他并没有简单地将个体视为集体的附庸,而是强调了个体在集体中的能动作用,以及如何通过个体的努力,去影响和改变集体。我尤其被书中关于“传承与创新”的论述所吸引。作者认为,“手足”之情,不仅在于当下的联结,更在于对过往的传承,以及对未来的开拓。他引导读者去思考,如何在继承先辈经验和情感的同时,不断地进行创新,为“手足”关系注入新的活力。这本书让我深刻地认识到,“手足”并非仅仅是血缘的羁绊,它更是一种历史的传承,一种文明的积淀,一种面向未来的力量。
“论手足”这本书,单看书名,或许会让人联想到温情脉脉的家庭故事,或是关于兄弟姐妹之间打打闹闹的成长记。然而,当我真正沉浸于书中的世界,才发现它是一场关于人性、关于社会,乃至关于文明演进的宏大叙事。作者的文字,如同一位经验丰富的匠人,将“手足”这一概念,细细打磨,展现出它丰富的质感和深刻的内涵。书中对“同甘共苦”的经典解读,让我看到了超越个体利益的集体力量,那是患难与共的战友情,是共克时艰的邻里情,更是休戚相关的家国情怀。但他并未止步于此,他同样深刻地探讨了“手足”关系中可能存在的藩篱与隔阂,例如地域差异、阶级鸿沟,甚至是观念的对立。他以一种冷静的笔触,分析了这些因素是如何阻碍了“手足”之间的联结,以及我们如何才能跨越这些障碍,实现真正的理解与融合。我尤其欣赏书中关于“个体价值与集体贡献”的论述,它让我意识到,真正的“手足”关系,并非要求个体淹没自我,而是鼓励个体在发挥自身优势的同时,为集体的发展贡献力量。它是一种相互成就,相互成长的关系。这本书不仅仅是一部关于情感的书籍,更是一部关于如何构建和谐社会,促进人类共同发展的思想启迪录。
拿到“论手足”这本书,我几乎毫不犹豫地把它列入了必读清单。书名简洁而有力,仿佛预示着一场关于生命中最核心联结的深度探索。阅读的过程,更像是一场与作者的思想进行的长跑,时而激昂,时而沉静,但始终充满了惊喜。作者以一种极具穿透力的洞察力,将“手足”的概念,从最私人的家庭关系,延展至更广泛的社会群体,甚至上升到人类命运共同体的维度。书中关于“共生与独立”的辩证思考,尤其令我印象深刻。他没有给出简单的是非判断,而是细致地描绘了两种状态之间的微妙边界,以及个体如何在其中找到最适合自己的生存之道。我被书中关于“互助与竞争”的案例分析所深深吸引,作者通过对历史事件的梳理,展现了“手足”之间,既能携手共进,创造辉煌,也能因为利益或观念的冲突,走向分裂。他并没有简单地谴责某一方,而是引导读者去理解,这些复杂的情感纠葛,往往源于深层的人性需求和环境的压力。这本书让我开始反思,我们身边的许多关系,无论是亲情、友情,甚至同事关系,都或多或少地带有“手足”的影子。我们如何在这样的关系中,既保持个人的独立性,又实现有效的协作,是摆在我们面前的一个永恒课题。作者以其深刻的见解和广阔的视野,为我们提供了一个全新的思考框架。
“论手足”这个书名,乍听之下,以为是市面上常见的关于亲情主题的书籍,或许是关于如何处理兄弟姐妹关系的指南。但当我翻开扉页,便知道自己遇见了一本不寻常的书。作者的文字,如同涓涓细流,却有着穿透人心的力量。他以一种近乎考古学家的耐心,挖掘出“手足”概念在不同文化、不同语境下的演变和内涵。书中对古代社会中“同袍”情谊的描绘,让我看到了超越血缘的深厚羁绊,那是在战火纷飞年代,生死相托的兄弟情义,是建立在共同命运之上的深刻理解。同时,作者也并未回避“手足”关系中可能存在的嫉妒、猜忌甚至是背叛。他以极大的勇气和客观的态度,剖析了人性中那些阴暗的角落,以及它们如何在“手足”关系中滋生蔓延。这种坦诚,反而让我更加信服作者的观点。他并不试图美化任何一种关系,而是呈现了“手足”的复杂性与多面性。书中关于“个体独立与集体归属”的探讨,更是让我耳目一新。作者认为,真正的“手足”关系,并非要求个体的完全牺牲,而是在保持独立人格的前提下,相互支持,共同成长。它是一种微妙的平衡,既有彼此的依靠,又有各自的空间。这本书让我深刻地认识到,“手足”并非仅仅是血缘的羁绊,它更是一种精神的契合,一种共同面对世界的勇气,一种相互理解与支持的承诺。
初见“论手足”这书名,我内心涌起一股复杂的情绪。一方面,它唤起了我关于童年时期与兄弟姐妹嬉笑打闹、争吵拌嘴的种种回忆,那是生命中最纯粹、最不加掩饰的情感碰撞。另一方面,我又觉得这个书名似乎有着更深层的含义,仿佛在预示着一场关于生命本质的探索。阅读过程中,我惊喜地发现,作者的视野之开阔,远非我最初的设想。他将“手足”这一概念,巧妙地融入了社会结构、集体意识乃至于整个人类文明的发展脉络之中。书中关于“同类相吸,异类相斥”的心理学解读,让我茅塞顿开,理解了为何人们总是倾向于与自己相似的人建立联系,而这种联系,又如何在历史的长河中,孕育出不同的社群,甚至影响着国家的兴衰。作者没有回避人与人之间不可避免的冲突与对抗,而是以一种冷静而又不失温度的笔触,分析了这些冲突的根源,以及它们如何塑造了我们的社会形态。我尤其欣赏书中关于“分工与合作”的论述,它将“手足”的理念,上升到了文明运作的层面。就像人类社会需要不同的个体扮演不同的角色,共同完成复杂的任务,我们的内在世界,也同样需要不同面向的自我,去协调、去平衡,最终达成内在的和解。这本书让我意识到,我们每个人,都是某种意义上的“手足”,我们与他人、与社会,都存在着千丝万缕的联系。它不是一本关于如何处理家庭矛盾的指导手册,而是一部关于如何理解人类存在状态的哲学随笔,充满着智慧的光芒,引人深思。
“论手足”这本书,乍一听,或许会让读者以为是一部关于家庭成员之间情感纠葛的叙事。然而,当我深入阅读,才发现它的内涵远比我想象的要丰富得多,也深刻得多。作者以一种独特的视角,将“手足”这个概念,提升到了一个全新的哲学高度。他不再局限于狭隘的血缘定义,而是将其视为一种普遍的人类情感和社会关系的基础。书中关于“信任与背叛”的探讨,令我深思。作者以历史的眼光,审视了在各种危机时刻,“手足”之间可能产生的信任危机,以及信任的建立和维系所面临的挑战。他并没有简单地谴责背叛,而是试图去分析其背后的原因,以及如何在艰难的环境中,重建信任。我尤其欣赏书中关于“共同体意识”的论述,它让我看到了“手足”之间,除了个体的情感联结,更有一种超越个体的集体认同感。这种认同感,能够在关键时刻凝聚力量,共同应对挑战。作者以生动的案例,展现了这种“共同体意识”在历史发展中的重要作用。这本书让我开始重新审视自己与周围人的关系,思考如何在纷繁复杂的世界中,建立起更加稳固、更加充满温情与力量的联结。它是一部关于如何理解人性,如何构建和谐社会的智慧之作。
写不出书评系列。
《为了一种足尖的图像人类学》挺好,《手的书法现象学》略有启发。《关于手和脚的札记》属随笔套作,其他更没意思。
前两篇比较好看。ps:竟然还有朱昱,印象中就是杨教授般的可怕人物。
前两篇比较好看。ps:竟然还有朱昱,印象中就是杨教授般的可怕人物。
把一次策展的主题出成一本书本来没有问题。问题在于展览中的作品本来就有东拼西凑为了主题而聚集,这本书中出现的几篇关于所谓“手足”的艺术评论(讨论)更是跟策展主题不沾边。不得不承认里面有两篇文章作为单独的文本是有价值的,但有一篇像百度上直接复制粘贴的,无聊拖沓。我恐慌的是现在艺术评论的江郎才尽。