图书标签: 女性 社会史 中国现代史 社会学 李小江 性别 女性主义文论 身体
发表于2024-12-23
让女人自己说话:亲历战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
总序
妇女史与口述史具有天然的盟友关系。
口述方法不是妇女研究的独创,口述史的启用了不是从妇女史开始,但它却格外受到女性学者青睐,为女性主义史学家广泛使用。这是因为,口述史对传统史学有着补充和校正作用,它发掘了沉默的人群(如妇女、少数民族、社会底层)和人们沉默的声音(关于私人情感、生命体验等),使得史学有可能更完整的记录“人”的和普通人的历史。女人曾经“未载史册”,以及历史上学术界中“女性的沉默”,使得妇女史研究不得不从“打破沉默”、“让女人发言”开始,几乎是在同一个时间段上(20世纪中期)同步进行,两者相互推动,成为近代以来史学革新运动中比肩行进的战友。
“让女人自己说话”,是建构妇女史的基本原则;发出“女性的声音”,在今天社会中兼有政治的和学术的双重使命。找回和重建女人的历史,不仅是史学的需要,更是女人找回自我,确立自主、自信的人生的必要基石。于此,海外女性主义学者已经有大量的研究成果。这些研究主张从女人的立场出发,用女性的视角分析资料,“将妇女置于历史的主体地位来研究,通过重现一向被忽视的妇女的声音和视角,向男权文化为主导的传统史学挑战。”
在中国大陆这块土地上做妇女口述史,是因为我们的社会和我们的史学中同样存在着如上问题。长期以来,女性一直是作为社会弱势群体被认知、女性的话语权利和能力一向被忽视、女性的声音很少得到学术界特别是史学界的关注,鉴于此,在我们这里,发掘和记录女性的历史经历和她们的声音,成为建构妇女史的重要部分。
但有必要说明:
这套“丛书”不是严格意义上的“妇女史”,它不过是用“女性的声音”表述了女人的历史记忆和感受,对我们已经熟知的历史事件和一些文化现象做出“女性的解释”,试图用女性的表述证明女人的存在,给史学提供一种新的视角,多出一种乃至多种思考
这套“丛书”记录了女人的经历,却不尽是“女性主义史学”,它无意发掘女人的特殊贡献或特别张扬女人的权利,只是试图从“宏大的历史叙事”中剥离出女性的经验,看女人在时代的巨大变迁中对民族、阶级、政治、经济、文化等问题做出了怎样的的历史回应。
不能否认,女性主义史学对从来是男性中心的传统史学是一个有力的挑战,为妇女史建设和史学重建清扫道路—但仅仅女性主义是不够的,它不足以成为建构“历史”的全部基础,甚至也不能是妇女中建设的惟一基石。清醒地认识这一点,于我们的“妇女口述史”项目十分重要。
“20世纪(中国)妇女口述史”项目参与者大多具有这样的共识:
女性学者的学术关怀不仅应该是女性的,也应该是历史的。对曾经“未载史册”的女人而言,找回女人的历史是责任也是义务,但女人从来就不是孤立存在的,女性的苦难和女人的解放都不过是“大历史”的组成部分,女人的声音一定是“历史”的回声,不可能超越时代而卓然出群。
尤其对中国妇女而言,一个世纪以来,在这块土地上,女性的苦难之外,确实还有浓重的国难和家难;在“妇女权利”之上。确实还有民族存亡的阶级压迫问题;在“男女平等”之中,确实还有于全社会都十分要紧的政治民主和经济贫困问题……于此,中国妇女已经做出了自己的历史反应:很大气,很壮阔,无论你怎样启发和诱导,它的立场远在女性主义之上;的确更像是“民族的”和“社会的”,而不尽是女性的—倘若我们只是把它禁锢在女性主义的理解框架上,也会委屈或曲解了她们的声音。
(昨天标错了……)缺点的部分其实一开始作者就说了,这个口述史开始的时候是在90年代初,国民党方面的资料非常少,因此在对共产党女兵的记录中,都不可避免的带有本党的记忆文化再塑造。但整本书的叙述仍然是非常珍贵的,他们所采访到的女兵、女性当事人/战争受害者,都相当于是亟待抢救的第一手资料,而且尽最大程度脱离了“被解放话语”,不同于党史对女性简单的战争角色塑造,口述史用更细节的表达记录了女性在参战/生理期/生育/战场行动等各个方面的故事。那个时候的女性即便知道危险还要参战,还不是因为留下来更没有活路。
评分集中于土地革命、抗日战争等时段,长征、南京大屠杀等事件,江西、陕北、沂蒙、冀中等老区根据地,慰安妇、西路军、东北抗联、渣滓洞女囚等特殊群体,基本为共方老革命老干部,少量经历重大事件的普通群众,政治立场、生命历程和困境较单一,但相对传统党史和军事史已有大突破
评分集中于土地革命、抗日战争等时段,长征、南京大屠杀等事件,江西、陕北、沂蒙、冀中等老区根据地,慰安妇、西路军、东北抗联、渣滓洞女囚等特殊群体,基本为共方老革命老干部,少量经历重大事件的普通群众,政治立场、生命历程和困境较单一,但相对传统党史和军事史已有大突破
评分集中于土地革命、抗日战争等时段,长征、南京大屠杀等事件,江西、陕北、沂蒙、冀中等老区根据地,慰安妇、西路军、东北抗联、渣滓洞女囚等特殊群体,基本为共方老革命老干部,少量经历重大事件的普通群众,政治立场、生命历程和困境较单一,但相对传统党史和军事史已有大突破
评分(昨天标错了……)缺点的部分其实一开始作者就说了,这个口述史开始的时候是在90年代初,国民党方面的资料非常少,因此在对共产党女兵的记录中,都不可避免的带有本党的记忆文化再塑造。但整本书的叙述仍然是非常珍贵的,他们所采访到的女兵、女性当事人/战争受害者,都相当于是亟待抢救的第一手资料,而且尽最大程度脱离了“被解放话语”,不同于党史对女性简单的战争角色塑造,口述史用更细节的表达记录了女性在参战/生理期/生育/战场行动等各个方面的故事。那个时候的女性即便知道危险还要参战,还不是因为留下来更没有活路。
不算书评,由本书引出的一些问题。 女共产党员的形象从20年代到现在,将近一百年的时间里一直在发生变化。 官方叙事中,她们是饱受剥削,站起来反抗的进步女性。不仅根正苗红而且品质纯洁,从容赴义。战争之后,她们积极参与到生产建设中,也同时证明无产阶级革命是如何让底层...
评分不算书评,由本书引出的一些问题。 女共产党员的形象从20年代到现在,将近一百年的时间里一直在发生变化。 官方叙事中,她们是饱受剥削,站起来反抗的进步女性。不仅根正苗红而且品质纯洁,从容赴义。战争之后,她们积极参与到生产建设中,也同时证明无产阶级革命是如何让底层...
评分不算书评,由本书引出的一些问题。 女共产党员的形象从20年代到现在,将近一百年的时间里一直在发生变化。 官方叙事中,她们是饱受剥削,站起来反抗的进步女性。不仅根正苗红而且品质纯洁,从容赴义。战争之后,她们积极参与到生产建设中,也同时证明无产阶级革命是如何让底层...
评分不算书评,由本书引出的一些问题。 女共产党员的形象从20年代到现在,将近一百年的时间里一直在发生变化。 官方叙事中,她们是饱受剥削,站起来反抗的进步女性。不仅根正苗红而且品质纯洁,从容赴义。战争之后,她们积极参与到生产建设中,也同时证明无产阶级革命是如何让底层...
评分不算书评,由本书引出的一些问题。 女共产党员的形象从20年代到现在,将近一百年的时间里一直在发生变化。 官方叙事中,她们是饱受剥削,站起来反抗的进步女性。不仅根正苗红而且品质纯洁,从容赴义。战争之后,她们积极参与到生产建设中,也同时证明无产阶级革命是如何让底层...
让女人自己说话:亲历战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024