这是一部地域小说,人物的行走,可找到“有形”地图的对应。这也是一部记忆小说,六十年代的少年旧梦,辐射广泛,处处人间烟火的斑斓记忆,九十年代的声色犬马,是一场接一场的流水席,叙事在两个时空里频繁交替,传奇迭生,延伸了关于上海的“不一致”和错综复杂的局面,小心翼翼的嘲讽,咄咄逼人的漫画,暗藏上海的时尚与流行;昨日的遗漏,或是明天的启示……即使繁花零落,死神到来,一曲终了,人犹未散。
在我这样的圈外人看来,《收获》啊,《小说月报》啊,《【填入省名】文学》啊,这类杂志上刊登的小说体裁的严肃文学,其最大的特点有二:1) 句子短 2) 主题是搞破鞋。 《繁花》就把这两个特点都占齐了。而且还有一个很类似严肃文学杂志的地方,就是严肃文学杂志大都好中篇小说...
评分这才叫小说,这才是上海 憋了一个月,没说这小说,我以为,那几个伸长脖子等谜底的,定然自已去找着答案了,豆瓣评分9分哪!国庆那会儿,我对其中一个说,正在看的这书是二十年国内最好,想想不甘,又擦去重写,发过去的微信上写着:三十年国内最好。那头回我:好大口气...
评分2001年,我19岁。逃了整整两天课看完了93版《白鹿原》。我立刻放出豪言,说十年之内不会出现可以超越白的地域小说。2012年末,《繁花》横空出世。依旧是整整两天看完,我说,可与白比肩的文学作品终于出现了。这两部描写不同地域生活的作品,一北一南,前者粗犷平实,后者细腻...
评分2001年,我19岁。逃了整整两天课看完了93版《白鹿原》。我立刻放出豪言,说十年之内不会出现可以超越白的地域小说。2012年末,《繁花》横空出世。依旧是整整两天看完,我说,可与白比肩的文学作品终于出现了。这两部描写不同地域生活的作品,一北一南,前者粗犷平实,后者细腻...
评分《繁花》写到最后,是落寞的、空寂的、灰败的,有蛮深的幻灭感。像四季画卷的末端,前面再多少姹紫嫣红,凋零萧索的颜色还是出现了,严冬在望的走势。诸多患难与共的关系,或者中途改弦,或者猝然离世,或者风光不再而前途黯淡。大概人世多是这个样子,不如意者十九。 故事结...
男人版《长恨歌》+沪西市井版《废都》,21世纪中国最佳长篇小说!获茅盾奖实至名归:文笔精良冷峻,观察力敏锐,对白勾勒人性入骨三分,细节丰富繁杂,信息量密集度空前,刻画世情的复杂性入骨三分,有时甚至尖刻和无情(一千三百多个“不响”,以静制动),最可贵的是对中国转型期的浮躁都市心态与潮流进行前所未有的深入探索与记录。但对于北方读者来说,初读上海方言的无数对话和南方人特有的琐碎叙事方式,需要一个接受过程。PS:陈建华发表在《上海文化》杂志的书评《世俗的凯旋》是本书最佳解读文章
评分本来我是不认可方言写作的,但这本,金老用沪语的书面语把方言写作发挥到了极致,这肯定是独特且加分的地方。所写之事也应了他说的“宁下毋高”,几乎都是琐碎甚至低俗的事,这也是我本来不认可的地方,但他又做到了极致依旧加分。这些故事也正应了时代特征,他想好要呈现的时代特点,然后构思人物,时代里的人物形形色色,所以人物必须有代表性,有了代表性之后,情节和故事的编排就可以按照人物来设定量身定做。既表现了人物,又体现了时代特点。很多性爱的描写也几乎到了精到的地步,用物对应人,看似冷描,其实温热得很。小说人物几乎都没有内心独白,这种呈现就十分客观,现实也即如此,谁能知道其他人的真实内心呢。如果真要说不足的地方,可能就在于人物太多,想说的故事太多(还有大部分仰赖第三方叙述),对人物还有可以继续挖掘的地方。
评分九十年代部分有些做作,不像文革部分那麼入味。幾場飯局像是硬做出來的高潮和戲劇感,結尾部分漸漸就失控了,作者不擅長收尾。但文字的味道好美,光是讀,就等於是給心靈做了次馬殺雞。
评分越读到后面越觉得“繁花”的名字起的贴切。
评分九十年代部分有些做作,不像文革部分那麼入味。幾場飯局像是硬做出來的高潮和戲劇感,結尾部分漸漸就失控了,作者不擅長收尾。但文字的味道好美,光是讀,就等於是給心靈做了次馬殺雞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有