具体描述
如果你已迷失在数以百计的文献中,不知如何才能识别和了解这些海量信息,也不知该使用什么标准来区分好的和差的研究?这本书兴许可以帮到你:
•本书就是要教会你识别、解释和分析已发表和未发表的研究文献。
•书中随处可见作者精心设计的评估文献质量的一览表,为你确定文献取舍的标准,助你精确定位高质量的文献。
•作者“三步一‘小例’,五步一‘大例’”,带你置身丰富的实例之中,让你对好的文献综述好在哪儿,差的文献综述又如何改进有更直观的体会。
作者简介
阿琳·芬克,博士,加利福尼亚大学洛杉矶分校医学和公共卫生教授,兰利研究所所长。她的主要兴趣包括评估和调查研究,以及开展研究文献综述并对其质量进行评估。芬克博士已经在医学、公共卫生和教育领域开展过很多项研究。她是加州大学洛杉矶分校的罗伯特·伍德·约翰逊临床学者项目(Robert Wood Johnson Clinical Scholars Program)及其健康服务中心的教师,还是南加州大学的少数民族研究中心顾问委员会的成员。她还是美国生物伦理学会、国际临床伦理学会和法国巴黎高等航空航天学校(IPPSA)等机构的顾问。芬克教授频繁在美国及国际上演讲,并且是100多篇同行评议文章和15种教科书的作者。
译者简介
齐心,男,1969年出生,河北省石家庄市人。2005年毕业于北京大学社会学系,获博士学位。曾于2008年受韩国高等教育财团资助赴韩国国立首尔大学做访问学者一年。现为北京市社科院城市问题研究所副所长、研究员。研究方向为城市发展战略、城市网络、城市居住与住房问题。
目录信息
本章目的
什么是研究文献综述?为什么要做?
进行对照:实验和观察
系统性、清晰性、综合性以及可再现性:四个关键词
选择网上目录数据库
如何查询信息?运用布尔运算符检索
使用Web of Science:一个案例研究
在检索期间暂停
改变检索过程
补充网上检索
组织研究文献:构建虚拟文件柜
2.检索及筛选:实用筛选与方法学质量筛选(第一部分——研究设计与抽样)
本章目的
检索筛选1: 实用筛选
检索筛选 2: 方法学质量筛选标准,第一部分——研究设计与抽样
观察设计概述
其他设计和研究的一个说明:截面调查和共识陈述
质量标准:抽样
抽样单位
样本量
回答率
3.检索及筛选:方法学质量 (第二部分——数据的收集、干预、分析、结果和结论)
本章目的
数据收集和数据来源:方法和测量
干预和项目:通过综述研究文献发现什么起作用
信息分析:研究文献中的统计方法
4.开展综述:读者指导章
本章目的
信息类型:方法和内容
合格性和现实性
可靠、有效的综述
统一的数据收集:文献综述调查表
统一的数据收集:定义及其他
综述过程的小规模测试
建立效度
监控质量
5.你发现了什么?综合结果
本章目的
既然已做完,你都做了什么?
描述性的综合或综述
元分析
实战元分析:例子
描述性综述和元分析的比较
主题索引
· · · · · · (收起)
读后感
仔细看了第一部分,关于文献检索的内容。其它部分迅速的扫了一遍。 总体而言对我启发较小。书是一本好书,对整个文献综述的流程和对应的注意事项写得条理清晰。可能是自然科学研究和社会科学研究过程还是存在差异,也或者是因为我对社会科学知之甚少,缺乏基本概念,因此基本上...
南 “一般大家听到的综述如何做那就是“综”和“述”,基本等于没说~而且通常大家觉得综述就是把领域的东西概括归纳,好点的是评价下,就是综述了。实际不是的~看看这本书,你能知道什么才是“文献综述” 而且后面还介绍了元分析 ” ayilan “书对于如何收集和整理文献具有很...
南 “一般大家听到的综述如何做那就是“综”和“述”,基本等于没说~而且通常大家觉得综述就是把领域的东西概括归纳,好点的是评价下,就是综述了。实际不是的~看看这本书,你能知道什么才是“文献综述” 而且后面还介绍了元分析 ” ayilan “书对于如何收集和整理文献具有很...
南 “一般大家听到的综述如何做那就是“综”和“述”,基本等于没说~而且通常大家觉得综述就是把领域的东西概括归纳,好点的是评价下,就是综述了。实际不是的~看看这本书,你能知道什么才是“文献综述” 而且后面还介绍了元分析 ” ayilan “书对于如何收集和整理文献具有很...
南 “一般大家听到的综述如何做那就是“综”和“述”,基本等于没说~而且通常大家觉得综述就是把领域的东西概括归纳,好点的是评价下,就是综述了。实际不是的~看看这本书,你能知道什么才是“文献综述” 而且后面还介绍了元分析 ” ayilan “书对于如何收集和整理文献具有很...
用户评价
我是一名刚刚开始学术生涯的年轻学者,在撰写第一篇学术论文的过程中,文献综述部分无疑是我遇到的最大的一个“拦路虎”。我花了很长时间去查找和阅读相关的文献,但很快就淹没在了信息洪流之中。我不知道该从何入手,也不知道如何区分哪些文献是真正相关的,哪些是次要的。更重要的是,我不知道如何将这些分散的文献信息整合成一个连贯、有说服力的叙述,来支撑我的研究论点。我尝试过几种不同的文献管理软件,也阅读了一些优秀的文献综述范例,但仍然感觉自己掌握的方法不够系统和完整。我希望这本书能够提供一个清晰、循序渐进的框架,指导我如何从零开始构建一篇高质量的文献综述。我特别关注的是书中是否能够提供关于如何识别研究空白、如何批判性地评估文献、以及如何用自己的语言清晰地表达文献之间的联系和区别等方面的具体方法。如果这本书能够教会我如何有效地管理和利用文献资源,并且能够帮助我发展出扎实的文献分析和写作能力,那么它将对我未来的学术研究产生巨大的帮助。我希望它能成为我在学术写作道路上的一个得力助手。
作为一名在职的科研人员,我的时间非常宝贵,我需要一本能够快速有效地帮助我提升文献综述写作能力的指南。我经常需要阅读和分析大量的文献,以跟进最新的研究进展,并在我的工作项目中应用新的理论和方法。然而,由于时间限制,我很难像全职学生那样投入大量精力去进行系统性的文献梳理和写作。我需要的不仅仅是理论指导,更重要的是能够提供一套高效的工作流程和实用的工具,帮助我节省时间,提高效率。我希望这本书能够提供关于如何利用各种信息检索和管理工具来优化文献筛选过程的建议,以及如何快速抓住文献的核心论点和研究贡献的方法。我尤其关注书中是否能够提供关于如何进行“快速阅读”和“关键信息提取”的技巧,以及如何将这些零散的文献片段快速整合进我的研究报告中的指导。如果这本书能够帮助我在有限的时间内,写出高质量的文献综述,让我能够更专注于我的研究本身,这将是对我工作效率的巨大提升。
我是一名来自人文社科领域的博士生,我们这个学科的文献往往具有很强的理论性和历史性,这使得文献综述的写作变得尤为复杂。我常常为如何梳理清楚一个复杂理论的流变、如何把握不同学派之间的对话与争鸣、以及如何将历史上的经典文献与当代的最新研究有机地结合起来而感到困扰。我读过不少关于文献综述的指南,但大多数都偏重于理工科的研究方法,对于我们这种需要处理大量文本、概念和思想史的学科,似乎适配度不高。我希望这本书能够提供一些更适用于人文社科领域文献综述的写作技巧和方法。我特别期待书中能有关于如何进行文本细读、如何辨析不同学者的概念界定、以及如何建构一种能够体现人文关怀和批判性思维的论述风格的指导。我还需要学习如何在高屋建瓴地梳理宏大叙事的同时,又能精准地定位我的研究“切入点”,并有效地将我的分析与前人的研究建立起对话关系。如果这本书能给我带来一些新的启发,帮助我理解和掌握人文社科领域文献综述的独特之处,并指导我写出既有学术深度又具人文温度的综述,那将是我莫大的荣幸。
我是一名对学术研究充满热情但又初出茅庐的本科生,这是我第一次尝试撰写一篇具有学术规范的文献综述。我对于“文献综述”这个概念的理解还比较模糊,不知道它究竟要写什么,该怎么写。我翻阅了一些已有的文献综述范例,但感觉它们离我的理解还有距离,我不知道如何将我阅读到的零散信息组织成一篇有逻辑、有条理的文章。我对于如何界定研究问题、如何选择合适的文献、以及如何分析文献中的观点都感到非常困惑。我希望这本书能够从最基础的概念讲起,循序渐进地指导我完成我的第一篇文献综述。我特别关注书中是否能提供一些入门级的练习和指导,帮助我建立起对文献综述的基本认知和写作技能。如果这本书能够帮助我克服对文献综述的恐惧心理,让我能够清晰地理解并掌握文献综述的写作过程,从而顺利完成我的学术任务,那将是对我学术生涯一个非常好的开端。
我是一位已经有多年的教学经验的老师,在我指导学生进行毕业论文和科研项目时,文献综述部分常常是学生们最容易出错的地方,也是我最需要花费时间和精力去指导的部分。我深知文献综述对于学生学术能力培养的重要性,它不仅是展示学生对研究领域了解程度的窗口,更是训练学生批判性思维和学术写作能力的关键环节。然而,我发现很多学生在文献综述的撰写上存在着各种各样的问题,例如:未能准确把握研究方向、文献筛选不当、分析流于表面、缺乏对文献的批判性评估、以及未能清晰地展现研究的创新点等。我希望这本书能够提供一些创新的教学方法和指导策略,帮助我更有效地指导我的学生完成文献综述。我尤其关注书中是否能提供关于如何激发学生对文献的兴趣、如何引导学生进行深度阅读和批判性分析、以及如何教会学生有效地组织和呈现文献综述内容的具体建议。如果这本书能成为我教学上的得力助手,帮助我培养出更多具备优秀文献综述写作能力的学生,那将是我最大的价值体现。
我曾是一名非常优秀的学术论文作者,对于文献的运用和整合有着自己的一套心得。然而,随着科学技术的发展和信息获取方式的改变,我发现自己需要更新和拓展我的文献综述写作技巧,以适应新的学术环境和研究需求。我曾经依赖的许多传统方法,可能已经不再是最有效率的。我希望这本书能够提供一些与时俱进的文献综述写作理念和实践方法,例如如何利用人工智能工具辅助文献分析,如何应对海量信息时代的“信息过载”,以及如何在新的学术评价体系下撰写更具影响力的文献综述。我尤其关注书中是否能提供一些关于如何利用数据可视化技术来呈现文献的关联性和发展趋势的介绍,以及如何撰写能够吸引更多读者并产生更广泛学术影响力的文献综述。如果这本书能够帮助我保持我在文献综述领域的领先地位,让我能够不断学习和进步,写出更具时代感和创新性的学术成果,那将是我非常期待的。
作为一名在某个特定领域深耕多年的研究人员,我深知文献综述的重要性,它不仅是对现有研究成果的梳理,更是对未来研究方向的指引。然而,即使在熟悉的领域,如何撰写一篇能够真正体现研究深度和创新性的文献综述,依然是一门需要不断精进的学问。我曾经撰写过几篇学术论文,在文献综述部分,我总觉得自己还能做得更好。有时,我会发现自己过于侧重于某个理论或方法,而忽略了其他同样重要的研究视角;有时,我会发现自己对文献的梳理不够系统,未能充分展现出研究主题的发展脉络。我希望这本书能够提供一些更高级、更具洞察力的文献分析和综合方法,帮助我超越简单的罗列和归纳,能够更深入地理解文献之间的逻辑关系,以及挖掘出隐藏在表面之下的研究“共识”与“争议”。我特别关注书中是否能提供关于如何识别和阐述研究“空白”的有效策略,以及如何构建一个具有说服力的“理论框架”来支撑我的研究。如果这本书能帮助我提升文献综述的学术品位和理论高度,让我能够更准确地把握研究的“前沿”,并在此基础上提出更具原创性的观点,那将是对我现有研究能力的极大提升。
这本书的书名让我对它产生了浓厚的兴趣,作为一名正在攻读博士学位的学生,文献综述是我研究过程中不可或缺的一部分,也是我一直以来感到颇具挑战的环节。我曾经花费大量的时间和精力去阅读、理解和梳理海量的文献,但常常感到事倍功半,无法有效地提炼出研究的核心问题和发展脉络。对于如何构建一个清晰、有逻辑、有深度且能体现自身研究价值的文献综述,我始终感到有些力不从心。尤其是在经历了多次文献阅读的“迷航”之后,我迫切地需要一本能够系统地指导我完成这一任务的指南。我的导师曾推荐过一些经典的文献综述写作方法,但总觉得它们更侧重于理论层面的阐述,对于实际操作中的困惑,比如如何筛选文献、如何评估文献质量、如何组织综述的结构、如何避免抄袭以及如何清晰地表达自己的观点,都缺乏更具体、更细致的指导。我希望这本书能够解答我在文献综述过程中遇到的各种疑难杂症,让我能够更自信、更高效地完成这项重要的学术任务。我期待着它能提供一些创新的视角和实用的技巧,帮助我突破瓶颈,写出真正有水平的文献综述,为我的博士论文打下坚实的基础。
我是一名在跨学科研究领域探索的学者,我所研究的课题往往涉及多个学科的知识和理论,这使得文献综述的撰写变得异常复杂。我需要从不同的学科视角去搜集、理解和整合相关的文献,并要能够清晰地阐述不同学科之间存在的联系、区别以及潜在的冲突。我常常感到自己在“消化”和“融汇”不同学科文献的过程中力不从心,不知道如何才能在保持各学科原有的严谨性的同时,又能构建一个具有整体性和连贯性的综述。我希望这本书能够提供一些关于跨学科文献综述的写作方法和策略,帮助我克服这种挑战。我特别关注书中是否能提供关于如何识别不同学科的“核心概念”和“研究范式”,以及如何构建一个能够整合不同学科知识的“理论框架”的指导。如果这本书能够帮助我学会如何更有效地驾驭跨学科的文献挑战,并写出具有创新性和前瞻性的跨学科文献综述,那将极大地推动我的研究进程。
当我看到这本书的名字时,我脑海中浮现出我曾经在撰写硕士论文时,为了完成文献综述而经历的无数个不眠之夜。那是一段充满挫败感的经历,我感觉自己就像一个在无垠的知识海洋中迷失方向的水手,只能凭着感觉四处漂泊。我阅读了大量的文献,但总感觉自己抓不住重点,无法清晰地梳理出不同研究之间的联系和演变。我尝试过各种方法来组织我的思路,例如思维导图、表格分析等,但收效甚微。我总是担心自己遗漏了重要的研究,或者将一些不相关的文献混杂进来。更让我焦虑的是,我不知道如何用一种既能体现我对文献的深刻理解,又能清晰地表达我自己的研究贡献的方式来撰写综述。很多时候,我感觉自己只是在罗列前人的研究成果,而没有真正地“综述”它们。我渴望得到一本能够提供具体操作指南的书籍,它能够教会我如何系统地规划文献综述的写作过程,如何从浩瀚的文献中筛选出真正有价值的内容,以及如何构建一个既有深度又不失清晰度的论述结构。如果这本书能帮助我避免重蹈覆辙,让我能够更自信、更从容地应对文献综述这一挑战,那将是我最大的福音。
作者是医学和公共卫生领域的研究者。。专业不对口啊
做研究必看,写文章必读。
只能说本科生或许可以一读
做研究必看,写文章必读。
思路还是很经典的,文献要做好关键词检索,然后建立合理的筛选标准,将文献数量控制在合理地范围内,至于后面怎么基于文献做检索,更多的是定量的方法