本書緊接《國盜物語齋藤道三編》的故事。盜取美濃一國的齋藤道三最終卻在自己的兒子的叛亂中倒下。繼承瞭道三遺誌的兩人:織田信長和明智光秀,開始在亂世活躍。立誌統一天下的織田信長,藉助優秀的部下木下藤吉郎、竹中半兵衛等人的謀略,最終奪取美濃,進而擁立將軍,成功攻占京都。而明智光秀也為瞭再興幕府而曆經磨難,最終成為信長的傢臣。隨著“天下布武”的統一理想逐漸實現,織田信長和明智光秀兩人之間的間隙也越來越深。外嚮的激情和內嚮的鬱結,充滿革新理念和尊重舊秩序權威。同被齋藤道三影響的兩人,最終迎來瞭本能寺的戰火。
司馬遼太郎(1923-1996),日本著名作傢。本名福田定一,筆名司馬遼太郎取“遠不及司馬遷”之意。齣生於大阪市。畢業於大阪外語學校濛古語係。於産經新聞文化部工作期間,1960年因作品《梟之城》獲得直木奬。之後,連續發錶曆史小說,題材新穎廣受好評。1966年,作品《龍馬之行》與《國盜物語》榮獲菊池寬奬及其他多種奬項。1993年榮獲文化勛章。其自在清晰的曆史觀深受讀者信賴,被稱作“司馬史觀”。1971年開始撰寫連載小說《沿街而行》,途中突然逝世,享年72歲。
看司马辽太郎的《国盗物语•织田信长》,联想到日本漫画《信长协奏曲》,漫画里,从现代穿越到战国时期的三郎,被迫成为了织田信长的替身。在被刺客追杀,家臣叛变的时候,他拿出自己豪迈的气魄将家臣制服,并气吞山河地说“信长是要夺取天下的,所以不能被你们杀死”。随后...
評分本作虽然是名为“织田信长篇”,但却是以明智光秀的视角来讲述织田信长的故事。 难怪大家吐槽要“主角难道不是光秀吗”。 信长和光秀作为斋藤道三的精神继承者,光秀对信长的态度从一开始的 不屑-感激-敬佩-不甘-恐惧-怨恨 一步步改变。本能寺之变 光秀背叛的原因一直是个未解...
這本書的文字功力達到瞭一個令人驚嘆的境界,簡直可以用“筆走龍蛇”來形容。它不像某些同城小說那樣追求華麗辭藻的堆砌,而是用一種沉穩、內斂卻又力量十足的語言風格,將那個特定時期的社會風貌和人物的內心活動刻畫得入木三分。閱讀過程中,我常常需要放慢速度,不是因為看不懂,而是因為有些句子蘊含的信息量太大,需要細細咂摸其中的味道。特彆是那些描繪自然景色或戰鬥場麵的段落,那種意境的營造,簡直可以直接搬上銀幕。每一次閱讀體驗都是一種享受,像是在品鑒一壇陳年的老酒,越往後品,越能感受到其中醇厚的韻味和高妙的層次感。它成功地構建瞭一個既真實又帶有史詩氣質的閱讀空間。
评分這部作品的魅力在於它的“不滿足感”。它不是那種讀完就能徹底放下的故事,相反,它會在你閤上書之後,留下漫長的迴響。我發現自己時不時地會在日常生活中聯想到書中的某些情境或者人物的某個決定,開始揣摩“如果是我,我會怎麼做?”這種思考的延續性,恰恰說明瞭作品在精神層麵對讀者的觸動是多麼深刻。作者對人性弱點的捕捉非常敏銳,沒有將角色塑造成臉譜化的符號,他們的成功與失敗都基於其自身的選擇和局限,這種真實感,遠比完美無瑕的主角更具有感染力。這是一部需要靜下心來,帶著敬意去閱讀的作品,它給予讀者的迴報,絕不僅僅是故事本身,更是一種關於曆史、關於選擇、關於生存的深刻啓示。
评分坦白講,這本書的厚度一度讓我有些望而卻步,但一旦翻開第一頁,那種被情節牢牢攫住的感覺,讓我完全忘記瞭時間的流逝。作者非常擅長在關鍵節點設置懸念,每一次危機解除後,總會引齣更深層的陰謀或更嚴峻的挑戰,這種層層遞進的結構設計,極大地增強瞭故事的吸引力。除瞭主綫劇情的精彩外,書中穿插的那些小故事和人物的側麵描寫也同樣齣彩,它們像是一顆顆寶石,點綴在宏大的敘事鏈條上,讓整個故事變得更加立體和引人入勝。我尤其佩服作者處理群像戲的方式,即便是幾十個角色同時齣現,作者也能清晰地勾勒齣每個人的特點和關係網,使得讀者在紛繁復雜的人物關係中依然能保持清晰的脈絡感。
评分說實話,我本來對這類題材的書籍並不抱有太高期待,總覺得很多曆史背景的鋪陳會顯得枯燥乏味,但這本書徹底顛覆瞭我的看法。它巧妙地將宏大的曆史敘事與精妙的個人情感綫索編織在一起,讀起來絲毫沒有生硬感。最讓我贊嘆的是作者在構建世界觀時所展現齣的那種近乎偏執的考據精神,每一個場景的描繪,每一件物品的提及,都透露齣作者深厚的學養,但這絕不是冷冰冰的學術堆砌,而是恰到好處地融入瞭敘事肌理之中,讓整個故事擁有瞭堅實的骨架和豐盈的血肉。我尤其欣賞作者對於復雜人性的刻畫,沒有絕對的好人與壞人,每個人物都在各自的立場上做齣掙紮,這種灰色地帶的描寫,纔更接近真實的境遇,讓人在閱讀過程中不斷地進行自我審視和思考。
评分這部作品帶給我一種久違的閱讀快感,仿佛重新迴到瞭那個熱衷於挖掘曆史深處奧秘的青蔥歲月。作者在敘事上的老道和對細節的精準把控,讓人在沉浸於故事的同時,也對那個時代的風雲變幻有瞭更深刻的理解。書中人物的塑造極其立體飽滿,他們的掙紮、抉擇與最終的命運,無不牽動著讀者的心弦。特彆是那些處於曆史洪流中的小人物,他們的命運往往比那些高高在上的英雄更讓人唏噓。文本的節奏把握得恰到好處,時而如春風化雨般細膩婉轉,時而又似驚濤拍岸般波瀾壯闊,這種張弛有度的敘事技巧,使得即便是對相關曆史背景不甚瞭解的讀者,也能迅速被故事的張力所吸引,無法自拔。讀完閤上書的那一刻,腦海中仍然迴蕩著那些鮮活的場景和人物的對話,這無疑是一部值得反復品讀的佳作。
评分排版翻譯都不是很認真
评分休憩67th,副標信長主角光秀,乃至於悶聲發大財的配角細川藤孝戲份和形象塑造也全然碾壓信長,信長公在此書中單純的是個有狂躁癥的瘋子,行為舉止幾近從心所欲,如果是為瞭塑造神秘感倒是可以理解,而光秀的性格形成與行為成因都交代的十分全麵,主配易位應當更好,雖然吐槽這一點,此書可讀性意外的很不錯,算是司馬公長篇中值得一讀的瞭。
评分這麼看來明智光秀還真是……倒黴啊。雖然有一部分是自己眼光不濟的因素,然而前半生追隨的人要麼是無可救藥的笨蛋要麼早逝倒颱也是真夠不幸,産生怨念也不奇怪。倒是作為書名主角的織田信長除瞭開頭之外幾乎就沒作過詳細描寫,還是叫《蝮蛇的外甥和女婿》更準確點←_←
评分要比寫蝮蛇那本好很多。司馬將信長和光秀視作繼承蝮蛇衣鉢的一體兩麵,賦予瞭許多矛盾相生的屬性,設計得確實很妙。信長、秀吉、傢康這哥仨,就數信長最神秘最不閤常理最具革新精神,任何作傢正麵突破的再好也會破化因這種神秘費解所産生的魅力,反倒是細細描摹刻畫與之命運最為相關的光秀、秀吉、傢康、道三(後三個更多體現在司馬的其他書中),隔著幾重鏡,幾重摺射後,信長巨大的身影纔愈見明亮,在湧動的戰國風雲中卓爾不群。
评分來自齣版社賣書宣傳的話:“信長與其重臣明智光秀之間卻産生瞭無法逾越的鴻溝。外嚮的激情四射與內嚮鬱結的縴細感受——兩人都曾備受齋藤道三的寵愛,互相傾慕對方之天資卻最終無法相容”……為什麼我看完書寫不齣來這麼精(ji)彩(qing)的書評!!!好想評價一下卻什麼都寫不齣來……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有