具體描述
本書主要探討瞭1917—1957年間中國新文學中成就最高的小說一門的創作曆程，尤其緻力於“優美作品之發現和評審”，發掘並論證瞭瀋從文、張天翼、錢锺書、張愛玲等重要作傢的文學史地位。其典範性的理論框架，早已成為東西方研究中國現代文學史的經典之作，也是必讀之作。
本書英文版自1961年齣版以來，已經兩次修訂。中文繁體字版也早於1979、1985年分彆在中國香港和颱灣地區齣版，2001年又在香港齣版瞭中文繁體字版增刪本。本社此次齣版的中文簡體字版是以颱灣傳記文學齣版社1985年齣版的中文繁體字版（“傳記文學叢刊之四十九”）為底本。
作者簡介
夏誌清（1921—2013） 生於上海浦東，原籍江蘇吳縣。耶魯大學英文係博士。先後執教於美國密歇根大學、紐約州立大學、匹茲堡大學、哥倫比亞大學。1991年榮休。
英文著作有《中國現代小說史》、《中國古典小說》、《夏誌清論中國文學》，中文著作有《愛情•社會•小說》、《文學的前途》、《人的文學》、《新文學的傳統》、《夏誌清文學評論集》、《夏誌清序跋》、《雞窗集》、《張愛玲給我的信件》等。
目錄資訊
編譯者序/017
第一編 初期（1917—1927）
第一章 文學革命/003
第二章 魯迅/024
第三章 文學研究會/044
第四章 創造社/073
第二編 成長的十年（1928—1937）
第五章 30年代的左派作傢和獨立作傢/089
第六章 茅盾/106
第七章 老捨/126
第八章 瀋從文/144
第九章 張天翼/163
第十章 巴金/183
第十一章 第一階段的共産主義小說/199
第十二章 吳組緗/217
第三編 抗戰期間及勝利以後（1937—1957）
第十三章 抗戰期間及勝利以後的中國文學/225
第十四章 資深作傢/250
第十五章 張愛玲/280
第十六章 錢锺書/302
第十七章 師陀/321
第十八章 第二階段的共産主義小說/328
第十九章 結論/348
附錄一 1958年來中國大陸的文學/359
附錄二 現代中國文學感時憂國的精神/376
· · · · · · (收起)
讀後感
«中国现代小说史» 是中国现代小说研究的一部经典之作，一方面具有非常的影响力，是几乎所有七十年代后研究中国现代小说的人都无法绕开的高峰；另一方面由于其作者夏志清直言不讳的“反共”性，导致这本书在意识形态上存在很大的争议。但是，夏志清是西方汉学界研究中国现...
評分于2013年12月29日仙逝的美籍华裔著名文学评论家夏志清先生，虽然自上世纪40年代即进入美国耶鲁大学求学并长期任教，但很多人都还是习惯称呼他为“中国文学评论家”。我想，这里有双重含义:一是他的专业主攻是中国文学，从古典到现代;其二，他本身就是中国人。老先生1921年生于...
評分 評分如果在我的阅读范围内，要拣选一本书以为最具观念冲击的话，夏的《中国现代小说史》无疑会有最优势的地位。 夏这本小说史的任务是要剔除意识形态设定的框框，只是从纯粹文学的角度，来重新厘定文学史，是要“濯去旧见，以来新意”。在大陆通行的教科书中鲁迅，郭沫若，茅盾，巴...
評分台湾版 传记文学出版社 中华民国七十四年十一月十五日版 原作者序 一 第一段 ……一方面真不免要为下半年的生活问题着急起来…… ……不妨去见见他。我当时根本不知道饶大卫是以反共著名的中国之友，我自己一向也是反共的，我到他办公室去见他…… ……饶...
用戶評價
這本書的結構編排實在是太妙瞭，完全打破瞭我對“史”類書籍的刻闆印象。它不像是一部按部就班的年鑒，而更像是一場精心策劃的展覽。每一部分都像是一個獨立的主題展廳，從現代主義的引入，到鄉土文學的興起，再到對革命現實主義的探討，過渡自然，邏輯嚴密。更讓我驚喜的是，作者在敘述宏大趨勢的同時，從不忽略那些被主流敘事邊緣化的聲音和個體命運的掙紮。這種“大局觀”與“微觀視角”的完美結閤，使得全書的立體感極強。每次讀完一個章節，我都會有一種意猶未盡的感覺，迫不及待地想知道下一階段的文學圖景將如何展開。這對於一個希望係統性理解中國現代文學發展脈絡的讀者而言，無疑是一份珍貴的導航圖。
评分這套書的閱讀體驗是極其沉浸的，我通常是抱著批判性的眼光去審視曆史書籍的，但在這本書麵前，我的疑慮很快就被作者紮實的研究和深刻的見解所消解瞭。它不像有些評論那樣充滿主觀臆斷，而是建立在一係列堅實的文獻基礎之上。當我看到作者如何梳理不同時期審查製度對文學創作的微妙影響時，我立刻體會到瞭那種“言論的重量”。作者的筆觸冷靜而有力，他沒有進行廉價的情感宣泄，而是用無可辯駁的史實來呈現文學在特定社會環境下的生存狀態。這種剋製而深沉的敘述方式，反而帶給讀者更強大的震撼力，讓人在閤上書本後，依然能感受到文字背後的風雲變幻和作者那份對文學嚴肅性的堅守。
评分我必須承認，這本書的體量相當可觀，但閱讀過程卻意外地高效。作者在構建整體框架時展現瞭非凡的提煉能力，他懂得在什麼時候應該詳述，什麼時候應該略寫，絕不拖泥帶水。我尤其欣賞他對“現代性”這一核心概念在不同階段的轉化和適應的論述。這個概念往往是理論研究中的老大難問題，但在這本書裏，它被拆解得清晰明瞭，並通過具體的文本案例得到瞭充分的印證。這本書的好處在於，它為你打下瞭堅實的基礎，讓你在麵對任何具體的作傢或作品時，都能迅速地將其定位在曆史的坐標係中，理解其産生的時代背景和突破意義。對於任何想要深入研究中國現代文學的讀者來說，這本書絕對是那種會放在案頭，隨時翻閱的工具書，而非僅僅是一次性的閱讀材料。
评分這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的教科書！作者對時間綫的把控精準得令人咋舌，仿佛每一個章節的推進都經過瞭精密的計算。讀起來，那種撲麵而來的曆史厚重感和文學變革的脈動交織在一起，讓人不禁感嘆，原來梳理一部宏大的曆史演進可以如此引人入勝。它不僅僅是羅列作傢的生平和作品，更像是在構建一個由無數思想碰撞與時代浪潮共同塑造的文學景觀。我特彆喜歡它對特定時期文學思潮變遷的剖析，那種深入骨髓的洞察力，讓我這個業餘愛好者都能大緻勾勒齣“五四”新文學運動如何一步步走嚮成熟，以及隨後數十年間，不同流派之間如何相互藉鑒又彼此抗衡的復雜圖景。讀完後，我感覺自己好像真的走過那段文學的崎嶇山路，而不是僅僅讀瞭一本枯燥的參考書。那種智力上的滿足感，是很難用簡單的“好”來概括的。
评分說實話，剛翻開這本書的時候，我還有點擔心，怕它會像很多學術專著那樣，充斥著晦澀難懂的術語和過度解讀。然而，齣乎意料的是，作者的語言風格非常具有親和力，同時又不失應有的學術嚴謹性。他處理那些復雜的理論概念時，總能找到一個絕佳的切入點，用一種近乎散文詩般的筆觸來闡釋，讓原本僵硬的文學批評變得鮮活起來。尤其是對幾位標誌性作傢的分析部分，簡直是神來之筆。作者沒有陷入對他們私生活的獵奇式描寫，而是聚焦於他們的文本創新和對民族精神的關懷，這種高度的聚焦性使得論述的力度倍增。對我來說，這本書提供瞭一個非常可靠的框架，幫助我重新審視那些我曾經淺嘗輒止的作品，挖掘齣它們在特定曆史語境下的深層價值。
评分也是刪節得相當銷魂...
评分算是從另一個角度認識瞭現代小說吧，茅盾巴金被扁的一無是處，張愛玲錢鍾書又被拔高，魯迅評的有點低吧。我覺得和陳思河的<中國現代文學十五講>對此著看，兩個不同的角度，應該很有意思。
评分本是文學史，卻讓我瞭解民國往事。若不刪節，恐怕也不能在國內齣版吧。讀完，讓我不覺重新審視、閱讀當年的一些作品。
评分正因為夏誌清先生緻力於“優美作品的發現與評價”，他政治上的反共立場和文學上的西方中心主義並沒有影響到全書對作傢和作品的品評，相反甚至因為這些“偏見”，被意識形態問題鉗製的大陸文學研究應該感謝這樣不同的聲音。一部現代小說史，也藏著中國現代文化史、知識分子史和某黨曆史的暗流。本書全盤重塑瞭意識形態教育過去在我腦海中留下的對現代文學的初步印象。說到底，夏支持的是藝術傢忠於自我、忠於真實、忠於藝術技巧、挖掘心理道德人性社會各個層麵，反對的是濫情、俗套以及將文學視為宣傳工具的行為，反對的是踐踏藝術自由、思想自由的立場，不管你是獨裁政治，還是愛國宣傳。我們也遺憾的從某黨發跡的曆史以及中國文學、學術乃至思想文化衰退的曆史看到，一些勢力似乎從來都不那麼承認和尊重這樣的自由，隻希望知識分子乖乖做好附庸。
评分好飯不怕晚。雖然是閹割版。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有