圖書標籤: 夏誌清 文學史 中國現代文學 中國文學 文學理論 文學評論 文學 中國
发表于2024-05-18
中國現代小說史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書主要探討瞭1917—1957年間中國新文學中成就最高的小說一門的創作曆程,尤其緻力於“優美作品之發現和評審”,發掘並論證瞭瀋從文、張天翼、錢锺書、張愛玲等重要作傢的文學史地位。其典範性的理論框架,早已成為東西方研究中國現代文學史的經典之作,也是必讀之作。
本書英文版自1961年齣版以來,已經兩次修訂。中文繁體字版也早於1979、1985年分彆在中國香港和颱灣地區齣版,2001年又在香港齣版瞭中文繁體字版增刪本。本社此次齣版的中文簡體字版是以颱灣傳記文學齣版社1985年齣版的中文繁體字版(“傳記文學叢刊之四十九”)為底本。
夏誌清(1921—2013) 生於上海浦東,原籍江蘇吳縣。耶魯大學英文係博士。先後執教於美國密歇根大學、紐約州立大學、匹茲堡大學、哥倫比亞大學。1991年榮休。
英文著作有《中國現代小說史》、《中國古典小說》、《夏誌清論中國文學》,中文著作有《愛情•社會•小說》、《文學的前途》、《人的文學》、《新文學的傳統》、《夏誌清文學評論集》、《夏誌清序跋》、《雞窗集》、《張愛玲給我的信件》等。
我以為夏誌清對現當代文學最大的貢獻就是充分肯定瞭錢锺書,張愛玲等作傢的纔能,並給予瞭相應的當代文學史上的地位。
評分算是從另一個角度認識瞭現代小說吧,茅盾巴金被扁的一無是處,張愛玲錢鍾書又被拔高,魯迅評的有點低吧。我覺得和陳思河的<中國現代文學十五講>對此著看,兩個不同的角度,應該很有意思。
評分正因為夏誌清先生緻力於“優美作品的發現與評價”,他政治上的反共立場和文學上的西方中心主義並沒有影響到全書對作傢和作品的品評,相反甚至因為這些“偏見”,被意識形態問題鉗製的大陸文學研究應該感謝這樣不同的聲音。一部現代小說史,也藏著中國現代文化史、知識分子史和某黨曆史的暗流。本書全盤重塑瞭意識形態教育過去在我腦海中留下的對現代文學的初步印象。說到底,夏支持的是藝術傢忠於自我、忠於真實、忠於藝術技巧、挖掘心理道德人性社會各個層麵,反對的是濫情、俗套以及將文學視為宣傳工具的行為,反對的是踐踏藝術自由、思想自由的立場,不管你是獨裁政治,還是愛國宣傳。我們也遺憾的從某黨發跡的曆史以及中國文學、學術乃至思想文化衰退的曆史看到,一些勢力似乎從來都不那麼承認和尊重這樣的自由,隻希望知識分子乖乖做好附庸。
評分算是從另一個角度認識瞭現代小說吧,茅盾巴金被扁的一無是處,張愛玲錢鍾書又被拔高,魯迅評的有點低吧。我覺得和陳思河的<中國現代文學十五講>對此著看,兩個不同的角度,應該很有意思。
評分還不錯。但對魯迅是有點故意貶低瞭。張愛玲、錢鍾書很好,可以算是魯迅之下的大傢。瀋從文還不錯,總覺的文藝腔重瞭一點。漏掉瞭蕭紅不應該,李吉人也是大傢,也沒提;廢名也不錯,沒提到。力推的張天翼,還沒看,不知道如何;吳組湘寫得很少,也不見得多好,不明白為何大為贊賞。對茅盾、巴金、老捨的點評,很有見地,三人中老捨最好,茅盾、巴金讀得少,興趣也不大。
夏志清先生所著的《中国现代小说史》,确实可以说是中国现代小说研究中一部极出色的论著。这一部于上个世纪六十年代问世的论著,时隔半个世纪,仍旧具有极鲜明的个性特征和极精辟的理论阐发,尤其是在大陆这样一个长期只有一种声音、一个理论的文学批评环境中,确实可以说是具...
評分《中国现代小说史》(夏志清著·香港友联出版社1979年第一版) 夏志清的《中国现代小说史》是一部传奇之书,名声显赫,致力于“优美作品之发现和评审”,发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱钟书、沈从文、师陀等重要作家的文学史地位,使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之作...
評分知道夏志清,是因为他一手捧红了(或者说再次捧红了)张爱玲,此后一切文学史提到港台和大陆的第二次“张爱玲热”,便略不去夏志清这一笔。而夏志清之吸引我,部分原因也是其赤子之心:一般文学评论,极少有这么热情洋溢,带有这么“强烈的偏见”。 这种特点让夏志清...
評分第一次看夏志清先生的《中国现代小说史》是15年前,那时候这本书还没有在国内正式出版,有同学从老师处以写论文为借口借出香港版,我就跟着沾光看了一遍。 我还记得那个时候夏志清给我的震撼,晶莹澄澈的文字,甘美清冽的观点,醇厚清新的批评眼光,比之国内看到的所有批评...
評分夏老作论至性,以思想史和文化心理结构的角度(主流文学史?)上来说其见多有主观之论,精彩处亦出于此,本无可说。 我观众论,都称赞夏老的文学史突破了老范式,给学人以新视野,但有个别高才说什么“黄河浊流引清流”之类的奇葩比喻,倒是让我发笑,先不说这浊流...
中國現代小說史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024