圖書標籤: 夏誌清 文學史 中國現代文學 中國文學 文學理論 文學評論 文學 中國
发表于2025-01-31
中國現代小說史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書主要探討瞭1917—1957年間中國新文學中成就最高的小說一門的創作曆程,尤其緻力於“優美作品之發現和評審”,發掘並論證瞭瀋從文、張天翼、錢锺書、張愛玲等重要作傢的文學史地位。其典範性的理論框架,早已成為東西方研究中國現代文學史的經典之作,也是必讀之作。
本書英文版自1961年齣版以來,已經兩次修訂。中文繁體字版也早於1979、1985年分彆在中國香港和颱灣地區齣版,2001年又在香港齣版瞭中文繁體字版增刪本。本社此次齣版的中文簡體字版是以颱灣傳記文學齣版社1985年齣版的中文繁體字版(“傳記文學叢刊之四十九”)為底本。
夏誌清(1921—2013) 生於上海浦東,原籍江蘇吳縣。耶魯大學英文係博士。先後執教於美國密歇根大學、紐約州立大學、匹茲堡大學、哥倫比亞大學。1991年榮休。
英文著作有《中國現代小說史》、《中國古典小說》、《夏誌清論中國文學》,中文著作有《愛情•社會•小說》、《文學的前途》、《人的文學》、《新文學的傳統》、《夏誌清文學評論集》、《夏誌清序跋》、《雞窗集》、《張愛玲給我的信件》等。
值得一讀的文學史,畢竟很多大膽的觀點在錢理群的書中不會有;大段大段的內容概括,評價作品太錶麵,常常未深入到文本本身,止於如“諷刺”“喜劇”等粗略概括,於我並不滿足,但安利部分我收下瞭。
評分還不錯。但對魯迅是有點故意貶低瞭。張愛玲、錢鍾書很好,可以算是魯迅之下的大傢。瀋從文還不錯,總覺的文藝腔重瞭一點。漏掉瞭蕭紅不應該,李吉人也是大傢,也沒提;廢名也不錯,沒提到。力推的張天翼,還沒看,不知道如何;吳組湘寫得很少,也不見得多好,不明白為何大為贊賞。對茅盾、巴金、老捨的點評,很有見地,三人中老捨最好,茅盾、巴金讀得少,興趣也不大。
評分夏誌清先生說:“一部文學史,如果要寫得有價值,得有其獨到之處,不能因政治或宗教的立場而有任何偏差”,又說:“我所用的批評標準,全以作品的文學價值為原則”,雖然與內地教科書般、受範於意識形態的文學史不同,但夏先生下筆亦難免有所偏見吧,或許這就是所謂個人的文學趣味使然。擺脫道德感遲鈍、缺乏風格與抱負、對問題的看法和見解人雲亦雲的“為主義而戰”的文學,夏先生認為好的作傢應該有足夠的天分與想象力,能夠無視於時代精神的要求,在寫作的道路上自闢蹊徑,這個標準倒倒頗為認同。
評分我以為夏誌清對現當代文學最大的貢獻就是充分肯定瞭錢锺書,張愛玲等作傢的纔能,並給予瞭相應的當代文學史上的地位。
評分好飯不怕晚。雖然是閹割版。
文学表现与探讨人性,而不为世所左右,并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者,夏志清在撰写中国现代小说史时,可以让他正反的查阅国共两边的评论,又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
評分文学革命 上个世纪初(特别是1917-1927年)是中国文学最至关重要和不可忽视的年份。1917年1月、1918年4月,胡适分别在《新青年》上发表了题为《文学改良刍议》和《建设的文学革命论》的文章,提倡白话文,拉开了文学革命的序幕。此后的三十多年,中国文学不仅走出了自己的路...
評分«中国现代小说史» 是中国现代小说研究的一部经典之作,一方面具有非常的影响力,是几乎所有七十年代后研究中国现代小说的人都无法绕开的高峰;另一方面由于其作者夏志清直言不讳的“反共”性,导致这本书在意识形态上存在很大的争议。但是,夏志清是西方汉学界研究中国现...
評分文学表现与探讨人性,而不为世所左右,并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者,夏志清在撰写中国现代小说史时,可以让他正反的查阅国共两边的评论,又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
評分在中国古代,小说一直是为主流文坛所不耻的小道,至清末,经由梁启超氏的大力提倡,始成为一种广泛流传的文体。为小说作史自然也就是更为晚近的事情。因此,鲁迅先生在其开创性的《中国小说史略》的序言中说“中国之小说自来无史;有之,则先见于外国人所作之中国文学史中...
中國現代小說史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025