具体描述
《白银时代》是《时代三部曲》之二。
这是由一组虚拟时空的作品构成的长篇。这组作品写的是本世纪长大而活到下世纪的知识分子，在跨世纪的生存过程中，回忆他们的上辈、描述他们的上辈、描述他们自己的人生。与其说这是对未来世界的预测，不如说是现代生活的寓言，是反乌托邦故事。主人公生活的未来世界不仅不比现在更好，反而变本加厉地发展了现代生活中的荒谬。知识分子作为个体的人，被抛入日益滑稽的境地里。作者用两套叙述，在一套叙述中，他描写蹲派出所、挨鞭刑的画家、小说家，以及他们不同寻常的爱情；另一套叙述，则描写他自己作为未来的史学家，因为处世要遵循治史原则而犯下种种“错误”，最后他回到原来的生活、身分，成了没有任何欲望的“正常人”。这两套叙述时时交叉、重合。在所谓的写实与虚构的冲突里，作者创造出任由他穿插、反讽、调侃和游戏性分析的情境来。
《黄金时代》、《白银时代》和《青铜时代》是王小波作品的精华。 “时代三部曲”表面上是王小波作品的合集，每部之间似乎没有什么联系，但其实是有一个逻辑顺序的。这个逻辑顺序就是：《黄金时代》中的小说写现实世界；《白银时代》中的小说写未来世界；《青铜时代》写的故事都发生在过去。
作者简介
王小波，当代著名学者、作家。
1952年5月13日出生于北京，1968年去云南插队，1978年考入中国人民大学学习商品学专业。1984年至1988年在美国匹兹堡大学学习，获硕士学位后回国，曾任教于北京大学和中国人民大学，后辞职专事写作。1997年4月11日病逝于北京。后辞职专事写作。1997年4月11日病逝于北京。王小波无论为人，为文都颇有特立独物的意味，其作品别具一格，深具批判精神，被人们广泛阅读、关注、讨论并引发了了场持久不衰的〔王小波热〕，王小波荒诞不经的想象力和妙趣橫生的叙述方式一定会赢得更多的会心的微笑。
目录信息
读后感
时代三部曲看完，明显感受到《1984》在王小波先生心中的分量，尤其是《青铜时代》和这本《白银时代》。当然，风格是很不同的。比之《1984》沉重压抑的冰冷，王小波先生的笔是幽默滑稽得多，甚至时常给人“扯淡”之感。 “将来的世界是银子的”，这句话反复出现...
评分三个短篇既独立又充满内在联系。叙事者“我”都是生活在白银时代的“艺术家”，但他们追忆的主题又都是当年那个露出荒唐意味的黄金时代。其实，所谓艺术家们的命运，从久远的过去到遥远的未来，都是一样的。 “我”有两个舅舅。一个是写小说的，另一个是画画的。写小说的那位...
评分王小波的小说和他的杂文完全是两种风格，丝毫看不出是同一个人写的。 读到125页时，我感到这篇“我自己”，充满了隐喻，“公司”也许就代表政府，“重新安置”意喻文革或社会主义改造，杀富济贫。 然而，该篇也充满了讽刺。 读完全书，让人想到一个词，闷骚。
评分热寂理论（Heat death）是描述宇宙终极命运的一种理论。根据热力学第二定律，作为一个“孤立”的系统，宇宙的熵会随着时间的流逝而增加，由有序向无序，当宇宙的熵达到最大值时，宇宙中的其他有效能量已经全数转化为能，所有物质温度达到热平衡。这种状态称为热寂。这样的宇宙...
评分王小波的《白银时代》后，我在五千米的高空里。 天空碧蓝，我在云朵中穿行，脚下是苍茫大地，播音员在播报地面天气，还有傍晚的太阳光，感觉很梦幻。 我不是飞鸟，我身处在一架巨大的飞行器里，除此之外，我的脑袋里还跳脉似的跳着这几个词：“我”，“我大舅舅”，“我小...
用户评价
当我翻到最后一页时，心中涌起一种奇特的感受：既有完成一项艰巨任务的释然，又有一种探索完一个宏大空间的迷失感。这本书的叙事腔调极其低沉、内敛，几乎没有情绪上的大起大落，一切都处理得极为克制和冷静，仿佛作者本人就是一位冷眼旁观一切变迁的记录者。它大量使用了象征手法，书中反复出现的“钟摆”、“铁轨”和“镜厅”等意象，构筑了一个封闭而循环的象征体系。我花了很长时间去解读这些符号的含义，它们似乎在不断地提醒读者，所有的努力和抗争，最终都可能回归到一个原点。这本书对人性的剖析是极其透彻和黑暗的，它不给你希望，也不提供救赎，只是冷静地陈述存在的荒谬。对于追求快速阅读体验的读者来说，这无疑是一剂猛药，但对于那些渴望在文字中寻找智性刺激和深度反思的人来说，它无疑是一座需要攀登的高峰。成功登顶后，收获的远不止是故事的脉络，更是一种对自身局限性的深刻认知。
评分这本厚重的精装书，一上手就给人一种沉甸甸的质感，封面设计极简，只用了黑白灰的深浅变化来营造一种难以言喻的氛围，像极了某个久远年代的哲学思辨录。我是在一个下着细雨的周末，窝在沙发里开始翻阅的。起初，文字的密度让我有些吃力，作者似乎并不急于将故事抛出来，而是用大段大段的内心独白和对周遭环境细致入微的观察来构建世界观。那些关于光线如何穿透窗棂，空气中弥漫着旧书和灰尘混合的气味，以及人物之间微妙的、几乎难以察觉的眼神交流的描写，都充满了电影镜头般的画面感。我尤其欣赏作者对“时间”这个概念的处理方式，它在这里不是线性的流逝，更像是一团缠绕的毛线球，时而松散，时而紧绷。书中某些章节的叙事节奏慢得几乎令人心焦，但正是这种克制，让偶尔爆发的情感张力显得格外有力。它不是一本让人轻松消遣的书，更像是一场需要全神贯注的智力探险，每一次深入阅读，都能从中挖掘出新的层次和隐喻，仿佛每一次呼吸都带着时代的沉重与某种不易言喻的美感。读完合上书的那一刻，我感觉自己像是刚从一场冗长而深刻的梦中醒来，对现实世界也蒙上了一层薄薄的疏离感。
评分这本书的结构设计简直是一场迷宫般的建筑实验。它跳跃性极大，章节之间常常没有明确的逻辑过渡，一个场景的结束可能直接跳跃到十年后的另一个场景，而连接这两者的，往往只是一段不连贯的梦境碎片或者一个重复出现的意象。这种非线性的叙事方式，初读时让人感到晕眩和挫败，仿佛手中握着一堆被打乱了顺序的扑克牌。但如果坚持下去，你会开始意识到作者的精妙布局——那些看似无关的细节，其实是散落在不同时间点上的线索，它们只有在你将整本书的结构在脑海中重新搭建时，才会猛然契合，发出清脆的声响。我特别喜欢它对城市景观的刻画，那些阴暗的弄堂、被遗忘的剧院、以及霓虹灯下模糊不清的人影，都被描绘得栩栩如生，充满了末世般的颓废美学。它成功地营造了一种氛围：即一切都在缓慢地腐朽、瓦解，但那种腐朽本身又带着一种近乎于仪式感的庄严。读完后，我需要花时间重新梳理思绪，因为它留下的不是一个清晰的故事结局，而是一系列深刻的哲学疑问，让人久久不能释怀。
评分不得不说，这本书的语言风格极其独特，有一种老派的、近乎于诗歌的韵律感。我发现自己经常会不自觉地停下来，反复咀嚼某些句子，它们被精心雕琢，每一个词的选择都仿佛经过了千锤百炼，精准地卡在了最恰当的位置。它不是那种直白叙事的小说，更像是一部由无数精美碎片拼凑而成的马赛克艺术品。你可能需要跳出传统阅读的习惯，允许自己迷失在那些华丽辞藻和错综复杂的从句结构中。书中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨达到了令人震撼的程度，作者通过不同角色的视角不断地颠覆读者已经建立起来的“事实”，让人不禁反思，我们所坚信的过去，到底有多少是真实的构建，又有多少是情感投射的产物？情节的推进非常缓慢，甚至可以说是故意为之的“反高潮”，它更侧重于描绘人物在特定社会结构下那种无声的挣扎和细微的心理变化。阅读体验是高度个人化的，我感觉自己像是在一个密闭的房间里，对着一面布满裂纹的镜子，努力辨认自己的面容，那种既熟悉又陌生的疏离感贯穿始终。
评分坦白说，这是一次挑战，一次对耐心和理解力的深度考验。作者似乎对传统的“人物弧光”嗤之以鼻，书中的主要角色们停滞不前，甚至在某种程度上是精神上的倒退。他们被困在各自的情绪泥沼中，固执地重复着祖辈的错误，或者沉湎于一种与时代格格不入的浪漫主义幻想。我尤其对其中关于艺术与商业化之间永恒冲突的描写印象深刻，那种尖锐的讽刺，几乎能让我感受到作者笔下的那种愤懑和无力。阅读过程中，我多次停下来，去查阅书中所提及的那些晦涩的文化典故和历史背景，才勉强跟上作者构建的知识密度。这本书的伟大之处也许不在于它讲述了什么故事，而在于它以一种近乎于学术研究的严谨态度，去解剖了一个特定社会群体的集体无意识。它毫不留情地揭示了光环背后的阴影，那种对“进步”的怀疑和对“传统”的复杂情结，让这本书的重量感超出了普通文学作品的范畴，它更像是一份时代病理学的诊断报告。
评分真是喜欢王二这种奇葩星王子
评分2015年重读2015
评分诡异的笔锋, 让我再一次相信,文笔最大的魅力来自于想象力.. 智慧本身就是好的. 有一天我们都会死去, 追求智慧的道路还会有人在走着. 死掉以后的事我看不到, 但在我活着的时候, 想到这件事, 心里就很高兴 ------王小波
评分对于不相信的事情说不在意，这就是我保全体面的方法。
评分2015年重读2015
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有