具体描述
《月牙儿》为老舍的代表作之一,共收录中短篇小说26篇。其题目也只是捡其中一篇小说的题目而设。老舍,原名舒庆春,字舍予。自幼丧父,家境贫寒,身受旧北京下层平民社会生活及思想观念、审美情趣的影响。1924年赴英国任教,并开始文学创作,以幽默风格引人关注。
作者简介
目录信息
马裤先生 7
大悲寺外 12
微神 26
歪毛儿 36
开市大吉 45
柳家大院 51
报孙 60
黑白李 68
眼镜 80
也是三角 87
月牙儿 97
抓药 121
上任 130
柳屯的 144
裕兴池里 162
老字号 167
听来的故事 173
丁 180
断魂枪 184
哀启 191
新旧时代的悲剧 202
新爱弥耳 248
“火”车 255
我这一辈子 265
八太爷 314
· · · · · · (收起)
读后感
与太阳相比,月亮是黑夜的宠儿。它是隐性的。 它本身是不发光的,只是借着太阳的施舍,勉强的活着。 然而即使如此,它很难有圆满的时候,满月只是昙花一现的景象,大多数都是斜斜的一溜儿。 弯弯的,月牙儿。残缺的是形体,麻木的是所有人的心灵。 恐怕很难再有比老舍更高明的...
这小说是由我国著名作家老舍先生于1935年4月写下的作品,开始在天津《国闻周报》中发表。相对于老舍,相信我们都知道他是一个耳熟能详的当代作家。但是,这篇作品的知名度却是少之又少,只是他的众多作品中的平凡的一篇。 小说以第一人称的手法来书写自己的故事,让...
如果说张爱玲的写作是“在传奇中寻找普通人,在普通人中寻找传奇”,那么老舍的写作则是“在普通人中寻找穷人,在穷人中寻找普通人”。这当然不意味着穷人是别于普通人的门类,但是,老舍的书写总是倾向于那些他同情着的人们。老舍的成长经历,使他能对“小人物”的复杂心理刻...
用户评价
我必须承认,起初我对这本书的期望值其实是比较高的,毕竟口碑在外,但真正捧起它时,我的感受是相当**复杂的,甚至略带挑剔的**。这本书在结构上展现出一种近乎**故作高深的破碎感**。作者似乎过于迷恋于使用那些晦涩难懂的隐喻和跨度极大的时空跳跃,导致阅读体验中时常需要停下来,反复琢磨“这里到底想表达什么?”。这种处理方式,对于追求流畅叙事体验的读者来说,无疑是一种负担。尤其是在描述某些宏大的哲学思考时,文字显得**矫揉造作,缺乏那种浑然天成的力量**。我感觉作者在用力地“写”,而不是自然地“流淌”。书中某些配角的命运安排,也显得非常草率和工具化,仿佛是为了推动核心矛盾而临时被创造出来的棋子,缺乏应有的弧光和深度。虽然我能捕捉到一些潜在的深刻主题,比如关于时间、记忆的不可靠性,但这些主题最终被**繁复的句法和过度的象征主义**所掩盖,未能真正抵达我的内心深处。如果说文学是沟通,那么这本书的沟通方式更像是一种单向的、高高在上的布道,让人敬畏,却难以亲近。我期待的是一种共鸣,而不是一场需要不断解码的智力游戏。
我必须给这本书打一个**“概念先行,情感滞后”**的评级。从创意和理论层面上看,作者构建了一个相当精巧的、关于**“多重现实交叠”**的设定。他试图探讨的议题——个体经验的主观性如何构建我们所认知的世界,是极具前瞻性的。书中某些关于**空间折叠和时间错位**的段落,确实展现了作者非凡的想象力和对科幻美学的深刻理解。但是,问题在于,当我们沉浸在这些精妙的设定中时,却发现角色像是一群**行走的理论模型**,而非有血有肉的人。他们的动机往往是为了解释某个哲学悖论而存在的,而不是出于真实的人类欲望和恐惧。举个例子,主角为了验证“自我同一性”的边界,做出的那些极端行为,从逻辑上可以推演,但在情感上却让人感到冰冷和疏离。我读到一半时,甚至需要回头翻阅人物小传,以提醒自己,这些角色到底属于哪一个时间线上的版本。这本书更像是一份**精彩的学术论文的文学外衣**,它成功地挑战了读者的智力,却未能成功地叩开读者的心门。对于那些热衷于硬核科幻和哲学思辨的读者来说,这无疑是盛宴,但对于寻求情感连接的普通读者,可能会感到**“技术过剩,温度不足”**。
这本书带给我的感受,**就像是翻阅了一本被精心保存多年的家族相册**,那种带着年代感的、微微泛黄的纸张的气味,似乎都透过文字传递了过来。它最成功的地方在于对**“怀旧”这种情绪本身进行了诗意的解构**。作者并没有简单地歌颂过去的美好,而是深入挖掘了怀旧中潜藏的“失真”和“自我美化”。书中对童年记忆的回溯,总是伴随着成年视角下对细节的精准修正,以及对那些被时间磨平的尖锐棱角的温柔抚平。特别是对**“声音记忆”**的描写,简直是大师级的——比如某段特定旋律在特定季节里唤醒的完整场景,那种听觉刺激引发的多感官联动,让我忍不住停下来,闭上眼睛去寻找自己记忆深处类似的回响。叙事语言非常**口语化,带着强烈的地域色彩和生活气息**,仿佛邻居坐在你对面,用最放松的姿态,讲述着她家过去几十年里发生的故事。这种亲切感,使得那些看似平凡的日常事件,也染上了一层厚重的历史感。它没有急于给出结论,只是平静地展示了生活是如何在我们不经意间,雕刻出我们的模样。这是一种**带着泥土芬芳的、朴实却又极其深刻的文学作品**。
天哪,这本书简直是**心灵的按摩**!那种细腻入微的笔触,仿佛作者能直接探入读者的灵魂深处,轻轻拂去那些平日里积累的尘埃与疲惫。我尤其喜欢它对**日常琐碎的捕捉**,那些看似微不足道的瞬间,在作者的笔下却闪耀出宝石般的光芒。比如,书中对清晨第一缕阳光穿过老旧窗棂投射在木地板上的描绘,那种光影的变幻、温度的感知,竟然让我仿佛身临其境,甚至能闻到空气中弥漫的淡淡的尘土和昨日雨后特有的清新气息。叙事节奏的处理也极其高明,它不是那种一蹴而就的奔腾,而更像一条蜿蜒的小溪,时而潺潺流淌,时而汇聚成潭,引人驻足沉思。角色的塑造更是入木三分,没有绝对的完美,也没有彻底的黑暗,每一个人物都带着鲜活的、矛盾的生命力,他们的选择、挣扎和最终的和解,都显得那么真实可信,让人在阅读的过程中,不断反思自己的生活轨迹和未竟的心愿。读完合上书本,那种满足感不是来自于情节的跌宕起伏,而是源于一种**被深刻理解和温柔对待的体验**,仿佛完成了一次漫长而宁静的冥想。这本书,值得被放在床头,在任何一个需要慰藉的夜晚,静静翻阅。
这本书的**力量在于它的“静默”**。它没有宏大的战争场面,没有惊天动地的阴谋诡计,甚至连主角的冲突都处理得极为内敛和克制。但正是这种克制,爆发出了一种令人窒息的**情绪张力**。它像是一部用黑白胶片拍摄的电影,每一个景别、每一个停顿都经过了精确的计算。我特别欣赏作者对**环境氛围的营造**,那种潮湿、陈旧的室内气息,窗外永无止境的雨声,以及光线如何随着一天过去而改变房间内家具的轮廓,这些细节的堆叠,构建了一个独立于现实世界的、令人不安却又无比迷人的“场域”。故事的核心,似乎是关于**“失去”与“等待”**的永恒主题,但作者并没有用直白的情感宣泄来处理,而是将这些情绪深深地埋藏在日常的重复行为之下——一次次地擦拭同一块玻璃,一遍遍地重复同一句话语。这种对重复的描绘,精准地捕捉了那种被困住、无法前行的心理状态。读到最后,我甚至能感受到那种缓慢渗入骨髓的、**难以言喻的宿命感**,它不是悲剧,而是一种对既定命运的平静接受,这种平静比任何歇斯底里都更具穿透力。
老舍笔下的人物大多数是社会底层,底层的男人们再不济还能做巡警拉车,月牙儿这般的穷苦女人却除了卖肉什么都做不了。无奈心疼又觉得她无辜纯洁。其实现在很多底层的“失足妇女”也是如她一般啊,出卖自己的肉体换家中弟弟父母的房子吃食。万恶的旧社会,万恶的民族劣根性
文艺界尽责的小卒,睡在这里。
先生多温柔啊 唉
老舍笔下的人物大多数是社会底层,底层的男人们再不济还能做巡警拉车,月牙儿这般的穷苦女人却除了卖肉什么都做不了。无奈心疼又觉得她无辜纯洁。其实现在很多底层的“失足妇女”也是如她一般啊,出卖自己的肉体换家中弟弟父母的房子吃食。万恶的旧社会,万恶的民族劣根性
穷人家的姑娘真是没有出路