图书标签: 夏志清 文学史 中国现代文学 中国文学 文学理论 文学评论 文学 中国
发表于2024-11-04
中国现代小说史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书主要探讨了1917—1957年间中国新文学中成就最高的小说一门的创作历程,尤其致力于“优美作品之发现和评审”,发掘并论证了沈从文、张天翼、钱锺书、张爱玲等重要作家的文学史地位。其典范性的理论框架,早已成为东西方研究中国现代文学史的经典之作,也是必读之作。
本书英文版自1961年出版以来,已经两次修订。中文繁体字版也早于1979、1985年分别在中国香港和台湾地区出版,2001年又在香港出版了中文繁体字版增删本。本社此次出版的中文简体字版是以台湾传记文学出版社1985年出版的中文繁体字版(“传记文学丛刊之四十九”)为底本。
夏志清(1921—2013) 生于上海浦东,原籍江苏吴县。耶鲁大学英文系博士。先后执教于美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学、哥伦比亚大学。1991年荣休。
英文著作有《中国现代小说史》、《中国古典小说》、《夏志清论中国文学》,中文著作有《爱情•社会•小说》、《文学的前途》、《人的文学》、《新文学的传统》、《夏志清文学评论集》、《夏志清序跋》、《鸡窗集》、《张爱玲给我的信件》等。
好饭不怕晚。虽然是阉割版。
评分算是从另一个角度认识了现代小说吧,茅盾巴金被扁的一无是处,张爱玲钱钟书又被拔高,鲁迅评的有点低吧。我觉得和陈思河的<中国现代文学十五讲>对此着看,两个不同的角度,应该很有意思。
评分把文学史写得像散文一样优美,又像杂文一样犀利。写张爱玲的部分那种无法抑制的爱与激情真的太能感染人。对批评鲁迅的部分论断持保留意见。广西师大这一版应该是最接近港版的大陆版本了。 夏志清一家之言不可全取,幸好今天还可以有不同的观点,文学的论战。不同意就讲出来,大家以文驳文。要是回到那个只有一家之言的时代,才是最可怕的。
评分还不错。但对鲁迅是有点故意贬低了。张爱玲、钱钟书很好,可以算是鲁迅之下的大家。沈从文还不错,总觉的文艺腔重了一点。漏掉了萧红不应该,李吉人也是大家,也没提;废名也不错,没提到。力推的张天翼,还没看,不知道如何;吴组湘写得很少,也不见得多好,不明白为何大为赞赏。对茅盾、巴金、老舍的点评,很有见地,三人中老舍最好,茅盾、巴金读得少,兴趣也不大。
评分这么有观点的一本书!读后越发觉得实际上,当年课本里那些作者,他们在那个年代真的辉煌过,甚至放在今天仍然比那些所谓的写手高明太多。
文学表现与探讨人性,而不为世所左右,并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者,夏志清在撰写中国现代小说史时,可以让他正反的查阅国共两边的评论,又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
评分在中国古代,小说一直是为主流文坛所不耻的小道,至清末,经由梁启超氏的大力提倡,始成为一种广泛流传的文体。为小说作史自然也就是更为晚近的事情。因此,鲁迅先生在其开创性的《中国小说史略》的序言中说“中国之小说自来无史;有之,则先见于外国人所作之中国文学史中...
评分2007-2-7 三 阴 读完夏志清《中国现代小说史》。 P286一本小说之优劣,当然不能以主题的深浅来评价,最要紧的关键是这个主题是否得到适当的处理。 P330沉溺于闹剧式地歪曲形象,最后必然是贬低人,也贬低了从事文学创作和研究这项专业。 有许多书中论及的作家作品都没有接触过...
评分夏老在序言里开宗明义地说自己是"反共"的,这当然属于一种"个人的偏见",但是这种"偏见"对文学评论来说却大有裨益.许多左翼文学评论者在进行评论时,暴露一些良心,却免不了"精神分裂"的痛苦,日后文稿付梓,还要被旁的评论家抓牢小辫子,耻笑一番,何苦来哉? 全书着墨最多的几个作家里...
评分于2013年12月29日仙逝的美籍华裔著名文学评论家夏志清先生,虽然自上世纪40年代即进入美国耶鲁大学求学并长期任教,但很多人都还是习惯称呼他为“中国文学评论家”。我想,这里有双重含义:一是他的专业主攻是中国文学,从古典到现代;其二,他本身就是中国人。老先生1921年生于...
中国现代小说史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024