具体描述
全书除导言外包括”单向度社会”、”单向度的思想”和”进行替代性选择的机会”三部分。作者通过对政治、生活、思想、文化、语言等领域的分析、批判，指出发达工业社会是如何成功地压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度，使这个社会成为单向度的社会，而生活于其中的人成了单向度的人，这种人丧失了自由和创造力，不再想像或追求与现实生活不同的另一种生活。本书对现代资本主义社会作了较为深刻的揭露和探索，但暴露出其社会批判理论的乌托邦性质。本书对研究兰克福学派和马尔库塞理论的发展，有重要的理论价值。
作者简介
赫伯特•马尔库塞（Herbert Marcuse，1898—1979），哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表，在西方被视为“新左派哲学家”。著有《爱欲与文明》、《单向度的人》、《理性与革命》、《批判哲学研究》等重要著作。
目录信息
第一部单向度的社会……001
第一章控制的新形式……003
第二章政治领域的封闭……018
第三章不幸意识的征服:压抑性的俗化趋势……049
第四章话语领域的封闭……072
第二部单向度的思想……103
第五章否定性思维:失败的抗议逻辑……105
第六章从否定性思维到肯定性思维:
技术合理性和统治的逻辑……122
第七章肯定性思维的胜利:单向度的哲学……144
第三部进行替代性选择的机会……169
第八章哲学的历史承诺……171
第九章解放的大变动……189
第十章结论……207
· · · · · · (收起)
读后感
'Advanced industrial societies' is different than advancing and underdeveloped industrial ones, although all of them could be classified under and grand banner of capitalist societies. Affluence is conspicuous. The question for Marcuse is how this kind of s...
评分抽空看完了马尔库塞作品。这位法兰克福学派的领军人物，和历史上的众多哲学家都有一个共同特点，即尽管他们的批判和分析是那么真知洞见，对后人产生了深远影响，但他们的理论大厦中总有个别部分是那么地经不起推敲，却轻易地被他们忽略掉了。马尔库塞尽管创造性地发展了弗洛伊...
评分马尔库塞在《单向度的人》当中，并没有给其第三章《不幸意识的征服——压抑性的俗化趋势》中频繁出现的一个概念“高层文化”下一个明确的定义。不过在此章节开头部分，作者还是举出了有关“高层文化”的例子：自主性人格，人道主义，带有悲剧色彩和浪漫色彩的爱情。 在发达的工...
评分读马尔库塞《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》 一种被遮蔽起来的不幸可能是一种幸福，不过，确实一种虚假的幸福。 程巍：《否定性思维：马尔库塞思想研究》 一、马尔库塞和《单向度的人》 技术理性、单向度的人、单向的思想、单向度的社会 二、《单向度的人》核心观点...
评分用户评价
这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种极简主义的风格，黑白灰的搭配，带着一种难以言喻的哲学气息。我拿到手的时候，那种厚重感就让人觉得这不是一本可以轻松翻阅的读物，它似乎在无声地宣告着其内容的深度与分量。初读之下，我立刻被作者那种冷静到近乎冷酷的笔触所吸引。他似乎拥有一种解剖现代社会病灶的精准手术刀，毫不留情地剖开了我们习以为常的那些“进步”背后的虚妄与陷阱。整本书的论述逻辑如同精密计算过的棋局，每一步推进都充满了不容置疑的力量感，让你不得不跟着他的思路走，哪怕是内心深处感到一丝寒意。阅读过程中，我常常需要停下来，不仅仅是因为那些复杂的概念需要消化，更重要的是，那些被揭示出来的社会运作机制，让人产生一种强烈的疏离感，仿佛自己一直以来所信奉的那个自由、多元的世界，不过是一个精心搭建的牢笼。这种阅读体验是压抑的，但也是极其清醒的，它迫使你重新审视生活中的每一个选择，每一个看似无害的消费行为，背后隐藏的权力结构和技术异化。这本书更像是一剂苦口良药，虽然味道不好，但药效却毋庸置疑，它在精神层面投下了一颗震撼弹，让人久久不能平静。
评分这本书的装帧设计和内文排版都透露着一种严谨的学院派气息，让人联想到那些早期社会学大师的经典著作。它的文字密度极高，几乎没有一句是多余的赘言，每一个动词和名词的选择都经过了深思熟虑，充满了理论上的精确性。我读完合上书本时，有一种强烈的失重感，好像我刚刚经历了一次精神上的高空跳伞，在自由落体的过程中看清了脚下世界的全貌，然后才被重力猛地拉回现实。这本书最让我心有戚戚焉的，是它对“非人化”趋势的描述。在追求效率最大化的现代社会中，人不再是目的，而成为了达成某种目标的手段，我们的情感、创造力乃至肉体本身，都被纳入了可计算、可优化的参数之中。它没有提供任何乌托邦式的幻想，反而直指我们正在奔向的“反乌托邦”的现实，那种无声无息的、温水煮青蛙式的控制，比任何暴政都更难反抗。这本书是一剂清醒剂，它让你在享受现代便利的同时，永远保持一份对自身被驯化的警惕，这是它给予我们最宝贵的财富。
评分从文学性的角度来看，这本书的叙事风格是极其克制的，它摒弃了一切华丽的辞藻和煽情的段落，完全服务于其核心的批判目标。如果说有什么情节可以称得上是“引人入胜”，那也仅仅是作者层层递进的逻辑推演，如同一个技艺高超的律师，步步为营地将社会现象钉死在他的理论框架内。我尤其欣赏他对“工具理性”的深入剖析，它如同幽灵般渗透在我们生活的每一个缝隙里，使得人与人之间、人与自然之间的关系都变得工具化、可替代。阅读这本书的过程，就像是戴上了一副能看穿事物本质的透视眼镜，你开始看到那些精心包装的表象下，是多么赤裸裸的权力运行机制。当然，这种洞察力是需要代价的，它会让你对日常的许多温情脉脉的场景产生怀疑，让你对那些标榜着“进步”和“便捷”的事物保持一种高度警惕。对于那些习惯于被动接受信息、渴望被简单告知“该怎么做”的读者来说，这本书可能会带来巨大的不适感，但对于渴望深入理解这个时代底层逻辑的思考者，它无疑是一部里程碑式的作品，值得反复研读。
评分我用了差不多一个月的时间才断断续续地将它啃完，坦白说，这本书的阅读难度远超我的预期。它不是那种你可以在通勤路上轻松消遣的娱乐读物，它更像是一份需要全神贯注去解码的密码本。作者似乎对语言有着近乎偏执的控制欲，每一个句子的结构都经过千锤百炼，充满了古典的严谨和未来主义的冷峻。我特别欣赏他对于技术进步的辩证思考，他没有落入那种盲目乐观的窠臼，反而深刻地指出，当我们不断追求“一维化”的效率和同质性时，我们正在以一种我们自己无法察觉的方式，丧失了作为“人”的复杂性与批判性。书中的某些章节，我需要反复阅读，甚至对照着一些社会学的基础理论才能勉强跟上作者的思路，这无疑增加了阅读的门槛，但也正因如此，当最终领悟到那些精妙的论点时，那种豁然开朗的感觉是无可替代的。这本书更像是作者写给未来的一封信，带着一种预言式的警示，关于一个过度简化、效率至上的世界将会付出的沉重代价，这代价是精神层面的荒芜，是想象力的枯竭，是真正的人性被磨平的过程。
评分这本书给我的整体感觉，如同置身于一场漫长而压抑的工业噪音之中，你听到的不是旋律，而是机器精确运转的轰鸣，它强大、高效、永不停歇，却也剥夺了所有可能的美感和偶然性。我必须承认，在阅读过程中，我好几次因为那种强烈的宿命感而感到沮丧。作者构建了一个宏大的理论框架，将现代社会的方方面面——从工作到休闲，从政治到文化——都纳入到一种不可逆转的“单向流动”之中。这种论述的完整性令人胆寒，因为它似乎堵死了所有逃逸的可能性。对我而言，最深刻的触动来自于他对于“需求”的重塑。我们以为自己在选择，但实际上，我们的“需要”早已被技术和市场机制预先设定好了，我们的欲望被引导向单一的、可量化的目标。这本书的伟大之处，恰恰在于它没有提供廉价的希望或简单的解决方案，它只是冷酷地呈现了问题本身的结构性困境，让你不得不带着这份沉重继续生活。这是一种智力上的挑战，也是一种精神上的洗礼，它让你不得不直面那些日常生活中我们选择性忽略的真相。
评分透徹而有智慧。雖然帶著點令人緊張的烏托邦氣息，但對於一個人發掘潛藏在自己內心的那些可能性的向度大有好處。讀完之後，忽覺有些詞語很難說出口，只好返回審視自己的內心。目前看了第一部(後面的部分想留著以後讀
评分读来拗口，一方面因为后半本语言哲学分析有点不懂，一方面中译不说人话。新版没有译出凯尔纳的第二版序言略显可惜。震撼力接近爆表，尤其是对概念的工具性的分析，以及诸多矛盾的“单向化”。可对照阅读《启蒙辩证法》（提供Boss级震撼力享受）。
评分orz
评分果然翻译的不是人能看懂的话。
评分读来拗口，一方面因为后半本语言哲学分析有点不懂，一方面中译不说人话。新版没有译出凯尔纳的第二版序言略显可惜。震撼力接近爆表，尤其是对概念的工具性的分析，以及诸多矛盾的“单向化”。可对照阅读《启蒙辩证法》（提供Boss级震撼力享受）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有