图书标签: 逻辑 徐贲 社会学 思维 说理 公共说理 社会 随笔
发表于2024-11-22
明亮的对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
说理是文明的产物,人是慢慢才变得开化和文明的。学习说理既是教育又是自我启蒙的过程。人们需要说理,因为说理比不说理更能找到真实和公正的东西,而真实和公正的东西在本质上来说是优于虚假和不公正的,是比较容易证明而且比较容易说服人的。更为重要的是,人有足够的天生能力接受真实和公 正的东西,这种能力就是“理性”。
“理性”不仅指明晓事理、辨知是非,而且是在说服别人时,提供敞亮、清晰、恰当的理由,并倾听别人的合理之言。这是一种公共理性,它离不开说理,也离不开适宜的社会和政治环境——社会必须拥有公民说理可以诉求、依据的普遍价值;政治必须尊重和保护他们自由、平等交流的公民权利。在这样的环境中,说理可以成为明亮的对话,一种因自由、理性而可持续的公共交谈。
——徐贲
徐贲,1950年出生于苏州。美国马萨诸塞州大学英语文学博士,美国加州圣玛利学院英文系教授,复旦大学社会科学高等研究院兼职教授,海内外知名公共知识分子。著作包括 《人以什么理由来记忆》《走向后现代和后殖民》《文化批评往何处去?》《知识分子——我的思想和我们的行为》《通往尊严的公共生活:全球正义和公民认同》《什么是好的公共生活》(当年荣登“网易公民阅读2011年度十大好书”之首)《统治与教育:从国民到公民》《怀疑的时代需要怎样的信仰》《政治是每个人的副业》,并编有《复归的素人:文字中的人生》(父亲徐干生的回忆文集)。
徐贲先生在美国大学教授论证与说理写作20余年,深谙说理教育培养之道。本书是国内首部系统论述公共说理的著作,专为中国读者尤其年轻读者而写,实践性与人文性兼备,堪称培养有效思维、学习理性对话的启蒙读本。
每个人都有资格讨论公共话题,但不是每个人都有能力讨论,更不是每个人都想讨论
评分该要技术性的时候,技术性不够。
评分徐贲是一个值得信赖的公共知识分子,也是一个很亲民的写作者,论述清晰,缺点是冗长不成体系。这本书应该是徐贲最成体系的一本,讲公共说理的意义、方式与技巧。公共说理的意义,就是能够合理地表达自己的观点,并能够提供“敞亮、清晰、恰当”的理由,很多人都做不到这一点,只能以“不明于口”推脱。
评分是一本不错的结合语言、逻辑、情感的介绍普及性书,特别是前一半,结合了各种例子,借鉴了美国的论证和说理教材。但是后一半,则用了很多文革的例子和比较极端的例子,而且想说的点也不是很清楚。前一半以后上课可借鉴。
评分徐贲具有相当强的问题意识,但文章散乱,缺乏系统性,掉书袋现象颇为严重。名其为十八讲,实则是专栏拼凑而成。虽不乏独到见解,但对于逻辑学习帮助不大。
01 小风波 读书微信群里,一位共产主义书友发来一个链接,是关于尘肺病人维权信息的。 另一位自由主义书友发表了不同的看法,他认为:只要雇佣方提前、并且充分告知工人们疾病风险,而工人们愿意拿命换钱,就不需要雇佣方承担后果。因此只给人道主义补助不仅是合理的,而且还是...
评分现代公民是不是需要学习说理?当然需要!特别是在互联网技术日益发达、公共空间透明度越来越高的今天,公民更应该知道怎样摆事实、讲道理。否则,只会让无端的嘲讽、谩骂和谣言占据这来之不易的公共话语领地。因此,当这本《明亮的对话》上架时,我是很有期待感的,因为它的副...
评分原载《新京报》http://epaper.bjnews.com.cn/html/2014-01/25/content_492220.htm?div=-1 □书评人 高明勇 一直以来,我对徐贲很关注,除了工作往来的缘故,更多的是因为我们都关注公共生活的构建。在“公共生活”的视野中,他先后出版过《通往尊严的公共生活》、《什么...
评分这本书是同学在课上推荐的,而他又是被另一个有思想的老师推荐的。因为这位老师的人品和教学质量深受好评,所以他推荐的书,我信任!<( ̄︶ ̄)> 类似《明亮的对话》这样的书目前在中国很少见,或者就是我接触到的太少。这本书以“教你如何说理”为内容,但看完之后发现,如何说...
评分BY 严搏非 徐贲先生的《明亮的对话:公共说理十八讲》耽搁两年多,终于由中信推出,还是很钦佩中信的眼光和勇气。“公共说理”是一个很平实的词,似乎没什么可说的,但其实,这在我们这样的社会中始终是一件非常困难的事。这是因为说理不是宣传、不是自说自话、尤其,不能强加...
明亮的对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024