《孤独的异邦人》为林贤治的散文随笔选。选入的文字大体分属两类:一面是故乡,一面是异地;一面是现实生活,一面是书本世界;一面是记忆,一面是乌托邦,想象中的未来。《孤独的异邦人》只是该书中的其中一篇散文,该作品曾获中国文学界单项奖金最高的首届“在场主义散文奖”。
林贤治,诗人、学者。在他的写作中,文学和思想批评类的文章最有影响。他的《五四之魂》与《五十年:散文与自由的一种观察》曾传诵一时。他早年写作的《人间鲁迅》,以及不久前出版的《鲁迅的最后十年》,都曾引起广泛争论。
在图书馆看着外面的雨水 再等一会 就会雨过天晴 《孤独的异邦人》后面为我们介绍了一些人物,我觉得挺有意思的。 罗莎·卢森堡:“不管我到哪儿,只要我活着,天空、云彩和生命的美就会与我同在。” 看到这句话的我有点感动,这话语犹如钻石一样珍贵。 罗莎卢森堡和我看过的其...
评分在图书馆看着外面的雨水 再等一会 就会雨过天晴 《孤独的异邦人》后面为我们介绍了一些人物,我觉得挺有意思的。 罗莎·卢森堡:“不管我到哪儿,只要我活着,天空、云彩和生命的美就会与我同在。” 看到这句话的我有点感动,这话语犹如钻石一样珍贵。 罗莎卢森堡和我看过的其...
评分《孤独的异邦人》作者林贤治是位诗人、学者。在他的写作中,文学和思想批评类的文章最有影响。他的《五四之魂》与《五十年:散文与自由的一种观察》曾传诵一时。他早年写作的《人间鲁迅》,以及不久前出版的《鲁迅的最后十年》,都曾引起广泛争论。《孤独的异邦人》为其...
评分虽然拥有往日的精力,但不具备新时代的活力,仍然有些流于“伤痕”的感伤,但这正是这部作品在今日时代的热度里,拥有的“冷却”的意义 评论太多其实不好,有时候几句话就够了,剩下的阅读精力留给读书人看这本书。(凑够字数了)
评分虽然拥有往日的精力,但不具备新时代的活力,仍然有些流于“伤痕”的感伤,但这正是这部作品在今日时代的热度里,拥有的“冷却”的意义 评论太多其实不好,有时候几句话就够了,剩下的阅读精力留给读书人看这本书。(凑够字数了)
**第五段评价:** 这本书的魅力在于其深厚的文化底蕴和对人性复杂性的毫不妥协。它不仅仅是一个人的故事,更像是对特定历史和社会背景下“个体价值”的一次深刻探讨。我注意到作者在叙事中巧妙地穿插了一些关于艺术、哲学甚至历史的思考,这些元素的加入,使得整个故事的维度得到了极大的拓展,不再是单纯的个人情绪抒发,而上升到了一种对存在意义的追问。我特别喜欢那种疏离感带来的清晰感,正是因为人物与周围环境保持着距离,才能以一种近乎超然的视角去审视一切,从而揭示出一些不易察觉的社会潜规则和人际关系的虚假性。整本书的结构处理得非常巧妙,看似松散的片段,实则通过某种内在的情感逻辑紧密地联系在一起,形成了一个严密的整体。读完后,我感到了一种久违的智力上的满足感,仿佛进行了一次深入的智力探险。它成功地将个体经验提升到了普遍性的探讨高度,推荐给所有对深度阅读抱有热忱的读者。
评分**第三段评价:** 文学的价值,有时候就在于它能挖掘出我们自己都未曾察觉的灰色地带,这本书在这方面做得极其出色。它完全颠覆了我对传统“英雄之旅”的期待。这里没有光芒万丈的胜利,只有一次又一次微小、几乎无法察觉的挫败与自我和解。我尤其被书中对“语言边界”的探讨所吸引。那种想表达却找不到合适的词汇,或者说,找到了词汇,却发现它们在传达真实感受时显得多么苍白无力,这种无力感,简直是感同身受。作者的文字功力令人称奇,他能在极简的句子结构中,塞进复杂的情感密度。我记得有一段描写关于一场雨戏的段落,几行字下来,我仿佛真的闻到了泥土的湿气和空气中冰冷的颗粒感。这本书更像是一份私密的日记,它不试图取悦任何人,它只是冷静地记录着一个灵魂在特定环境下如何艰难地维持着自身的完整性。对于那些在人群中感到格格不入的朋友们,这本书无疑是一剂强心针——它告诉你,你的感受,是值得被严肃对待的。
评分**第二段评价:** 坦白说,这本书的叙事节奏对我来说是一种挑战,它更像是一场漫长而低沉的独白,而不是跌宕起伏的故事。初读时,我几次差点放弃,因为情节推进得极其缓慢,充满了大量的内心剖析和对日常琐事的冗长记录。然而,一旦你适应了这种近乎冥想式的阅读体验,你会发现,所有的铺陈都是为了最终抵达那个核心的情感重量。我猜想,作者是故意要用这种缓慢来模拟那种被时间拉伸、被孤立放大的生活质感。书中对于“他者”的观察,那种带着审视和疏离的目光,精准地捕捉到了社会交往中的那种微妙的张力——我们渴望被看见,却又害怕被定义。我特别喜欢其中几处对话的描绘,它们看似平淡,实则暗流汹涌,充满了未说出口的试探和防御。这本书需要你静下心来,用一种近乎虔诚的态度去“品尝”,而不是“阅读”。它不是快消品,而是值得反复咀嚼的慢炖佳肴,虽然过程有点费时,但回味无穷。
评分**第四段评价:** 初接触这类主题的作品时,我总担心会陷入矫揉造作的“忧郁美学”,但这部作品的基调却异常的干净利落,带着一种近乎纪录片式的客观与冷静。它没有过度渲染痛苦,而是将“异乡”的状态变成了一种日常的背景色。这种不加修饰的处理方式,反而让那种潜藏的悲凉感愈发具有穿透力。我欣赏作者对于细节的捕捉能力,那些关于光线、声音甚至气味的描绘,都精准地服务于烘托人物的心理状态。比如,对某个固定场景中不同时间段光影变化的细致记录,简直是教科书级别的环境烘托。这本书让我反思了我们社会对“融入”的过度推崇。它似乎在温和地反问:如果一个人的本质就是“局外人”,那么强行“闯入”是否反而是一种对自我本性的背叛?阅读过程中,我时常会停下来,不是因为情节复杂,而是因为某个句子击中了内心深处最柔软的部分,需要时间消化。这是一本需要“细品”的书,它的价值不在于情节的戏剧性,而在于其哲学的厚重感。
评分**第一段评价:** 这本书简直是心灵的救赎,那种深入骨髓的孤独感,像潮水一样将我完全淹没,却又在最绝望的时候,不知怎的,带来了一种奇异的平静。我仿佛透过作者的文字,看到了另一个时空里那个与世界格格不入的灵魂,他所有的挣扎、所有的渴望,都那么真实得让人心痛。那种漂泊不定、找不到归属的感觉,简直是现代人内心深处的真实写照。我常常在深夜里合上书页,盯着天花板发呆,脑海里全是书中那些意象——无垠的荒原、迷蒙的灯火、以及那些擦肩而过却从未真正连接的面孔。它不是那种让你读完后豁然开朗的鸡汤,反而更像是一面镜子,映照出你内心最深处的那份疏离。我特别欣赏作者对环境细致入微的描摹,那些景物描写,仿佛带着寒意和尘土的气息,将读者牢牢地拽入那个特定的情境之中。读完后,我反而对自己的“不合群”有了一种新的理解和接纳,这大概就是好作品的魔力吧,它不解决问题,但它让你知道,你不是一个人在承受。
评分读林贤治先生的文字总是能感觉到心灵的大颤动。他本人就是自觉远离“专家学者”圈子的一个典范,因为他始终信奉思想者的自我放逐。此书的标题本是写给被重新阐释的白求恩的,然而却十分适合林先生笔下所有为了追求自由和真理,甘于自我流放,在庸众之外的孤独世界里做着最高贵的精神反抗的真的知识分子们。林先生同时也是个极富情感的人,无论对于挚友,骨肉,还是故乡。。。
评分全书由两部分组成,前半部分写故乡和亲情,后半部分则是书评、序文和回忆性文章。相比之下,前半部分的文章深情有余,但文学性不足;还是后半部分的文章更耐读,更能展现作者民间自由主义知识分子的本色和风采,写阿伦特和白求恩的那两篇尤为精彩。
评分全书由两部分组成,前半部分写故乡和亲情,后半部分则是书评、序文和回忆性文章。相比之下,前半部分的文章深情有余,但文学性不足;还是后半部分的文章更耐读,更能展现作者民间自由主义知识分子的本色和风采,写阿伦特和白求恩的那两篇尤为精彩。
评分林贤治的文字还是有力气的。
评分写父亲中风那篇很精彩~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有