北宋经筵与宋学的兴起 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:姜鹏

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:2013-10-1

价格:CNY 49.00

装帧:平装

isbn号码:9787532569427

丛书系列:中古中国知识·信仰·制度研究书系

图书标签:

• 宋史
• 思想史
• 学术史
• 历史
• 经学
• 制度史
• 宋代
• 姜鵬
• 北宋
• 经筵
• 宋学
• 儒家
• 学术
• 思想
• 教育
• 历史
• 经学
• 士大夫

《宋代士人阶层的政治参与与文化转向》 第一部分：宋代士人的崛起与政治图景 本书旨在深入剖析北宋（960-1127年）社会结构中一个至关重要的群体——士人阶层，及其在国家治理体系中的演变轨迹。我们将探讨宋代开国之初，太祖赵匡胤如何通过“杯酒释兵权”等一系列举措，削弱武官集团的权力，转而构建以文官为核心的统治基础。这一战略性的权力重构，为士人群体的政治晋升开辟了前所未有的通道。 一、科举制的制度化与人才选拔机制的革新 宋代科举制度的成熟与完善，是士人阶层得以壮大的制度保障。本书将详尽梳理宋初以来，科举考试内容、录取标准以及最终的授官流程所发生的关键变化。重点分析“糊名”（弥封）和“誊录”等防弊措施如何最大限度地保证了考试的公平性，从而打破了传统上对门第和荫庇的过度依赖。我们关注的不仅是制度的条文，更是制度运行对士人个体命运和群体认同产生的深远影响。通过对历代进士及第人数、官职分布的量化分析，揭示文治政府下，士人如何凭借学问和考试成绩，成为国家官僚体系的主体力量。 二、士大夫群体的形成与价值取向 随着士人在政坛的地位日益稳固，一个具有共同文化素养、政治理想和道德规范的士大夫群体逐渐浮现。这一群体不再仅仅是单纯的管理者，他们开始以维护“道统”和“治统”为己任，强调“义理”在政治实践中的指导作用。本书将考察士大夫群体内部的派系斗争，如范仲淹力推的“庆历新政”及其引发的保守与改革的张力。通过对欧阳修、王安石、司马光等核心人物的政治理念进行细致的比对，阐释士大夫阶层内部关于国家财政、军事改革以及用人标准的深刻分歧，这些分歧本质上反映了他们对理想国家形态的不同构想。 三、士人的政治参与形式：从朝堂到地方 宋代士人的政治参与并不仅限于中央决策层。本书深入探讨了士人如何在地方行政管理中发挥核心作用。从知州、通判到地方教育的推广，士人将中央的治理理念和文化标准渗透到社会肌理之中。我们研究了士人对基层社会教化、水利工程、赈灾济民等公共事务的介入程度，并分析了这种自上而下的治理模式，在不同历史时期所展现出的效率与局限性。特别值得注意的是，基层士绅与中央官员之间的互动模式，如何共同构筑了宋代复杂而富有活力的社会治理网络。 第二部分：思想文化的转型与新儒学的孕育 北宋不仅是政治体制改革的时代，更是一个思想文化深度转型的重要时期。知识的扩散和士人精神的觉醒，为后续宋代学术的繁荣奠定了坚实的基础。 一、从“三学”到“太学”：教育体系的世俗化 宋代中央官学，特别是太学，在选拔人才和塑造士人精神方面扮演了关键角色。本书将聚焦于宋代官方教育内容的变化。在唐代重视经义和辞章的传统之上，宋代官方教育逐步将重点转向对儒家经典的深入阐释和义理的探究。太学教育的普及，使得知识不再是贵族阶层的专利，大量出身于中下层家庭的优秀人才得以通过教育实现阶层跃升，这直接增强了主流意识形态的认同基础。 二、佛道思想的冲击与儒学的新阐释需求 北宋中叶，面对长期以来佛教和道教在社会和知识分子中广泛的影响力，儒学面临着如何重新阐释自身以应对时代挑战的紧迫性。本书梳理了这一时期思想家们对佛道核心概念（如“心性”、“有无”、“境界”）的回应与批判。这种紧张关系并非简单的排斥，而是一场深刻的知识对话，促使儒学思想家们必须深入挖掘《五经》中关于人性和宇宙论的潜力，为构建一套更为完备、更具系统性的哲学框架寻找新的立足点。 三、学术研究的转向：从训诂考据到义理之辨 在学术研究领域，宋代士人展现出对超越文本表层意义的强烈渴望。本书将细致考察北宋早期学者在经典诠释上的努力，他们不再满足于汉唐以来侧重于文字训诂和名物考证的传统方法。取而代之的是，对经典中所蕴含的“义理”的探求成为主流。这种转向标志着对“心”与“理”关系的关注日益提升，为后来宋代理学思潮的最终形成，提供了关键的思想资源和方法论准备。我们关注的是，知识分子如何通过对经典文本的重新激活，来构建一套能够指导个人修养和社会政治实践的全新理论体系。 结语：北宋士人阶层对后世的深远影响 本书的最终目标是揭示，北宋文治政府的建立、科举制度的成熟，以及士大夫群体在政治与文化领域的主导地位，共同塑造了一个前所未有的社会结构。这一结构不仅为宋代的繁荣奠定了基础，也为后世中国社会“士绅化”的趋势和儒家思想在不同历史阶段的复兴与演变，提供了重要的历史参照和深刻的经验教训。宋代的士人，以其独特的政治实践和不懈的文化探索，定义了中古晚期中国精英阶层的面貌与使命。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极佳，不同于那种平铺直叙的编年体历史写作，作者非常善于设置“知识的悬念”。在介绍某一重要哲学流派兴起时，他会先从一个看似不相关的宫廷事件切入，引导读者思考“为什么是这个时候、为什么是这群人”产生了这样的思想变革。这种先设境、后阐释的写作手法，极大地增强了阅读的代入感和探索欲。我尤其欣赏作者处理不同地域文化影响时的笔法，他没有把宋学描绘成一个孤立的产物，而是巧妙地穿插了当时南方士林与北方边疆地区的思想交流的侧面记载，描绘出一幅思想辐射的动态图景。读到后半部分，我甚至感觉自己像一个在历史迷宫中寻宝的探险家，作者手中的线索清晰可靠，但每转一个弯，总有新的视野被打开，阅读体验非常富有层次感和惊喜感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳烫金的书名在书架上显得格外沉稳大气，让人一上手就感觉内容厚重。内页的纸张选用了偏米黄色的哑光纸，阅读体验非常舒适，长时间盯着看眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是，作者在排版上非常用心，字体的选择既兼顾了学术的严谨性，又不失阅读的流畅感，页边距的处理也恰到好处，留白的设计让整个版面显得疏朗有致，不像有些学术著作那样拥挤得让人喘不过气来。装帧的细节之处，比如扉页上的印章纹饰，都透露出一种对传统文化深深的敬意，这使得这本书不仅仅是一本知识的载体，更像是一件精致的艺术品，放在书桌上，光是看着都觉得心境平和，充满了求知的欲望。翻阅之间，那股淡淡的油墨香气，更是勾起了我对旧日书卷的怀念，这本书的物理形态已经为接下来的精神探索做好了完美的铺垫。

评分☆☆☆☆☆

初读这本关于宋代政治与思想的书稿，我立刻被其扎实的研究方法所折服。作者显然花费了极大的精力去梳理那些零散的史料，他没有满足于引用二手文献的便捷，而是深入到具体的诏令、奏折乃至私人信件中去钩沉索隐，这一点在描述宋初士大夫群体如何参与到国家意识形态构建的过程中体现得淋漓尽致。特别是关于某一重要改革措施推行前后的内部辩论细节，作者引入了多位重要人物的观点交叉对比，构建了一个非常立体、多维度的决策场景，让人仿佛置身于九重宫阙之内，亲历着那场关乎国本的思辨。这种对一手材料的执着和细致入微的解读能力，使得整本书的论述充满了无可辩驳的力量感，它远超一般史学普及读物的水准，更像是一份严谨的学术报告，但其叙述的流畅性又避免了纯粹的学术论文可能带来的枯燥感。

评分☆☆☆☆☆

读罢对宋朝文官体系变迁的论述，我深感震撼于作者对“制度如何塑造人心”这一命题的深刻洞察。书中对“举荐制”与“科举制”在不同历史阶段的微妙张力进行了剖析，不再是简单地将科举视为进步的标志，而是细致地考察了它在实际操作中如何被士大夫阶层利用、改造，并反过来重塑了他们的道德规范与政治抱负。作者的笔触非常细腻，他没有陷入简单的褒贬，而是以一种近乎冷峻的史学家视角，展现了权力结构内部的复杂博弈。例如，书中关于某一时期文官集团如何通过集体行动，巧妙地限制了皇权在特定领域的扩张，这段分析逻辑清晰，层层递进，让我对宋代“与士大夫共治天下”的表象下所隐藏的权力制衡艺术有了全新的认识。这种对制度深层运作机制的挖掘，实在功力深厚。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到价值非凡的地方，在于它对特定历史时期知识分子心态的捕捉和重构。作者似乎有一种“穿透时空”的共情能力，他不仅仅是在记录历史事件和思想流派，更是在复原那些伟大灵魂在面对时代困境时的挣扎与抉择。书中对几位代表性人物在遭遇政治挫折后，如何从“入世”的儒家担当，转向“出世”的个体精神完善的心理历程描绘得尤为动人。那段文字仿佛带着一种穿越千年的共鸣，让我们现代读者也能体会到在纲常伦理与个人良知之间徘徊的巨大煎熬。这种对“人”的关注，使得原本可能显得冰冷的学术讨论，立刻充满了鲜活的温度和深刻的人文关怀，让人在学习知识的同时，也进行了一次深刻的自我反思和精神洗礼，无疑是一部极具启发性的佳作。

评分☆☆☆☆☆

叙论部分感觉很有趣，学习一个。#如何写博论

评分☆☆☆☆☆

博士论文，因为第一次接触经筵，不好做评价，但其论述和文献综述难称上乘。

评分☆☆☆☆☆

这居然是一个留校任教的复旦博士写的毕业论文，整本书就是观念先行再加上史料的堆积而成的。作者自称是学思想史的，思想史难做，这是学界的共识。但这本书的内容严格上不能算思想史的著作，掺杂着大量制度史的内容（前三章）。更难以想像的是，他还是朱维铮先生的学生。

评分☆☆☆☆☆

本书通过经筵这一高层互动体制作为切入口，探讨儒学制度化的过程和影响。前三章侧重制度层面的梳理，在北宋文治导向下，太宗设立翰林侍读，真宗继承，仁宗朝经筵完成制度化，成为常规化帝王教育体制，而非传统帝王补阙式教育，这一过程中皇帝地位下移，儒家士大夫取得更多主导，空间上转向公共，并通过教育之外的政治附加功能，经筵开始介入政治，成为信息传递通道和政见博弈平台；后三章转向思想上的分析，经学上学以致帝王之术，史学上更注重经世价值和道德立场，君臣关系上通过涵养君德的目的设定，侍读侍讲系官员由陪侍变为顾问，又升为师臣。在同向同步的思想与制度发展角度看，作者力图说明经筵在思想史中的作用，政治实践对思想观念转型的推动，经筵活动为后者不仅提供了可能，而且设定了要求。作者不错地展现了特定时空下一个互动平台的流变。

评分☆☆☆☆☆

本书通过经筵这一高层互动体制作为切入口，探讨儒学制度化的过程和影响。前三章侧重制度层面的梳理，在北宋文治导向下，太宗设立翰林侍读，真宗继承，仁宗朝经筵完成制度化，成为常规化帝王教育体制，而非传统帝王补阙式教育，这一过程中皇帝地位下移，儒家士大夫取得更多主导，空间上转向公共，并通过教育之外的政治附加功能，经筵开始介入政治，成为信息传递通道和政见博弈平台；后三章转向思想上的分析，经学上学以致帝王之术，史学上更注重经世价值和道德立场，君臣关系上通过涵养君德的目的设定，侍读侍讲系官员由陪侍变为顾问，又升为师臣。在同向同步的思想与制度发展角度看，作者力图说明经筵在思想史中的作用，政治实践对思想观念转型的推动，经筵活动为后者不仅提供了可能，而且设定了要求。作者不错地展现了特定时空下一个互动平台的流变。