康德政治哲学讲稿 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[德] 汉娜·阿伦特

世纪文景/上海人民出版社

世纪文景

曹明

2013-11

274

36.00元

平装

汉娜·阿伦特作品

9787208117754

图书标签: 政治哲学阿伦特康德哲学汉娜·阿伦特政治学西方现代哲学阿伦特著作集

喜欢康德政治哲学讲稿的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-25

康德政治哲学讲稿 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

康德政治哲学讲稿 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

★ 思想家解读思想家。康德对阿伦特影响至深。

★ 1970年，阿伦特受邀在美国社会研究新学院讲学，本书主体为当时备课稿的整理。

1969—1971年，阿伦特发表了《共和的危机》中所收的几大名篇。政治判断，是阿伦特晚年思考的核心问题。

★ 这本讲稿中所呈现的内容，被认为是《心智生活》没有写出来的第三卷“判断”的预备。

《心智生活》是阿伦特晚年最重要的作品，因为她要通过这部作品建立自己的学术体系。

★ 这虽然是一本就事论事的讲稿，但通篇演绎的是一个关键词：“判断”。作为人，我们的自由体现在什么地方？是足够多的财富吗？是足够高的地位吗？还是足够高洁的心灵？阿伦特认为，都不是！我们的自由，体现在对公共世界里上演的事件进行“判断”！自由不是封闭的，自由是开放的，有参与，有判断，才有自由。

★ 阿伦特在本书中对“判断”的论述，标志着阿伦特的政治哲学走向成熟，是她核心政治哲学的完成。

★“判断”不是政治家或伟大人物的特有能力，而是每个人的基本义务：政治地思索本身就是一种政治行动。

系统思考人类的精神活动，是汉娜•阿伦特晚年收官大作《心智生活》的旨意，遗憾的是，终篇“《判断》”未及展开，阿伦特便辞别人世。本书汇编了阿伦特关于判断问题的核心文献，并对她在这一问题上的思考方向作出了解读。

如何摆脱生命的平庸和自由的虚无？

以重建康德的政治哲学为入口，阿伦特认为：只有作出判断，只有对公共世界里上演的事件运用我们独立的判断能力，世界对我们来说才具有意义。

政治地思索本身就是一种政治行动。

顶尖阿伦特研究专家、著名社会主义者罗纳德•贝纳尔编选并讲解。

人们可以说，阿伦特在1960年代发表的文章中所尝试表达出来的判断概念，之所以被本书中的判断理念所“驳倒”，恰恰是因为在某种程度上，后者反映着阿伦特核心政治哲学的完成。

—— 罗纳德•贝纳尔

康德政治哲学讲稿下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

汉娜•阿伦特

（Hannah Arendt，1906—1975）

德裔美籍哲学家，20世纪重要的政治理论家、思想家，与西蒙娜•波伏娃、苏珊•桑塔格并称为西方当代最重要的女性知识分子。曾师从海德格尔和雅斯贝尔斯，在海德堡大学获得博士学位，后担任芝加哥大学、社会研究新学院教授。阿伦特一生致力于考察现代社会中的政治问题和人的政治行动，并对美国政治现实和犹太问题有着大量极富原创性的洞见。

主要著作：《极权主义的起源》《耶路撒冷的艾希曼》《人的境况》《过去与未来之间》《论革命》《责任与判断》《共和的危机》《犹太文集》《心智生活》《康德政治哲学讲稿》等。

罗纳德•贝纳尔（Ronald Beiner）

多伦多大学政治学教授，加拿大皇家学会会员。

图书目录

康德政治哲学讲稿 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

哲学著作。没看康德，看不懂。

评分☆☆☆☆☆

阿伦特的这本著作从早年政治理论转向了政治哲学甚至哲学的研究，尤其是她探讨《判断力批判》主要是为了解决早期政治理论中的未曾触及的问题。如果说早年的理论集中于“共在”，现在则将个人的“判断”作为中心，尤其是进入到探讨“判断”在人的官能中的地位，到底与意志和理性是什么关系。另一方面，那种无兴趣利益的旁观者形成的判断群是否真的是人类历史的评判者，这一问题仍然是未解的。

评分☆☆☆☆☆

:无

评分☆☆☆☆☆

上海开会时，听宋伟老师提了此书观点立马觉得必须一读。果然没失望，阿伦特解读康德的能力太强，如果能跟随这样一位老师做文本细读，会发现以前的康德都白读了，得推倒重来，当然，也发现以前太赶趟，太爱八卦，其实没怎么读懂阿伦特。皆须重读。

评分☆☆☆☆☆

阿伦特眼中的康德，可再读。六经注我，还是我注六经，全看当时思想到何处，需要到何处。结论不重要，注意分析推导过程。