本書首先通過1787年美國費城製憲會議前後的一係列故事,梳理美國憲政民主製度從源頭發展到相對成熟,以及付諸實現的基本過程。作者循著製憲會議的進程,一步步講述並層層推齣對美國憲法中有關製度設計的思想土壤、曆史機遇、基本理念的思考;描述瞭美國早期思想傢和政治傢在麵對各種不同的思想觀點時,遵從遊戲規則,於交鋒和妥協中顯示的政治智慧;同時也對美國憲政製度中可憂慮的問題和曆史局限等作瞭分析。其次,通過二十世紀六十年代美國反越戰運動中,《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體在披露所謂“五角大樓秘密文件”事件中,憑藉憲法權利,與當時的美國政府行政當局抗衡的故事,凸現瞭美國式民主的運作機製,也涉及瞭製度在新的危機中的睏境。
林達為兩名作者閤用的筆名。他們都於1952年齣生在上海,1978年進入大學。現居美國。作品有“近距離看美國”係列:《曆史深處的憂慮》、《總統是靠不住的》、《我也有一個夢想》,以及《帶一本書去巴黎》。譯著有《漢娜的手提箱》、《剋拉拉的戰爭》、《蓋比櫥櫃的秘密》等。
讀完這本書,我感到一種久違的、被文字力量深深觸動的感覺。它的情感錶達非常剋製,卻又極具爆發力,像是一座即將噴發的火山,錶麵平靜,內裏卻翻騰著灼熱的岩漿。作者對於“孤獨”和“連接”這兩個主題的探討,觸動瞭我內心深處最柔軟的部分。書中的某些場景,盡管情節可能並不宏大,但那種細膩的、關於人與人之間微小隔閡的描寫,卻擁有穿越屏幕直擊人心的力量。我甚至能想象到作者在寫作時,是如何小心翼翼地處理每一個角色的痛苦與希望的。它沒有提供廉價的安慰或簡單的答案,而是將生活的真實麵貌呈現齣來,帶著一種溫柔的殘酷。這是一種非常成熟的敘事,它尊重讀者的智力和情感體驗,讓你在讀完之後,不是感到釋然,而是感到一種深刻的共鳴和對人生的重新審視。
评分不得不說,這本書的語言風格非常具有辨識度,它不像某些流行的作品那樣追求華麗或通俗,而是自帶一種古樸而又充滿力量的韻律感。閱讀起來,感覺像是聆聽一位技藝高超的說書人,他的聲音低沉而富有磁性,每一個停頓、每一個重音都拿捏得恰到好處。我尤其欣賞作者在構建世界觀時所展現齣的那種嚴謹和想象力的結閤,那些虛構的地名、曆史和風俗,讀起來竟然有種曆史悠久、真實存在過的錯覺。這並非簡單的奇幻設定,而是建立在某種內在邏輯之上的,讓整個故事擁有瞭堅實的骨架。這本書的魅力就在於,它既有高度的文學審美價值,又保持瞭極強的可讀性,不會讓人因為晦澀而卻步,反而會因為它獨特的質感而欲罷不能。它成功地創造瞭一個獨立於我們現實之外、卻又與我們情感息息相關的獨特時空。
评分這本小說簡直是場視覺盛宴,作者的筆觸如同最細膩的油彩,將每一個場景都描繪得栩栩如生。我仿佛能聞到空氣中彌漫的舊書頁的黴味,聽到遙遠鍾樓傳來的悠揚鍾聲。故事的節奏掌握得非常精準,時而如涓涓細流般娓娓道來,讓人沉浸在角色的內心掙紮中,時而又像突如其來的暴風雨,將情節推嚮高潮,令人屏息凝神。尤其是一些環境的描寫,那種光影的變幻,色彩的搭配,簡直可以直接拿來做電影劇本的參考。我特彆喜歡作者對人物內心活動的細膩刻畫,那種微妙的情緒波動,那些欲言又止的話語,都通過細微的動作和眼神捕捉到瞭,讓人對角色的理解一下子深入骨髓。讀完之後,腦海中揮之不去的是那些如夢似幻的畫麵,仿佛自己也參與瞭那段傳奇的旅程,體驗瞭那些愛與失去的重量。這本書的文字功底紮實得令人敬佩,每一個詞語的選擇都恰到好處,既有文學的韻味,又不失敘事的流暢性。
评分這本書的結構設計實在是太巧妙瞭,簡直可以用“精妙絕倫”來形容。它采用瞭多綫敘事,但所有的綫索最終都奇跡般地收攏到一個令人震撼的終點,而且收攏的過程處理得極其自然,沒有絲毫的刻意和牽強。這種高超的布局能力,讓我對作者的掌控力佩服得五體投地。最讓我感到驚喜的是,作者似乎深諳懸念設置的藝術,總是在你以為一切都要水落石齣的時候,突然拋齣一個更深的謎團,讓你忍不住想一口氣讀完,去探究那隱藏在迷霧之下的真相。它不僅僅是文字的堆砌,更像是一座用邏輯和情感搭建起來的精美迷宮,讓人心甘情願地在其中迷失,又渴望找到齣口。我尤其喜歡那種層層剝繭的感覺,每一次揭示都帶來瞭新的震撼和對之前情節的重新理解,這種閱讀的樂趣是無與倫比的。
评分說實話,一開始我抱著試試看的心態翻開這本書,沒想到竟然被它那種近乎哲學思辨的深度給深深吸引住瞭。它不僅僅是一個簡單的故事,更像是一麵鏡子,摺射齣人性的復雜和世界的荒謬。作者似乎總能抓住那些我們日常生活中忽略的、卻又至關重要的議題,然後用一種近乎冷峻的筆調進行剖析。我特彆欣賞其中對於“時間”這一概念的處理,它時而拉長,時而壓縮,讓讀者在閱讀過程中不斷地對既有的認知産生懷疑。這本書的對話部分尤其精彩,充滿瞭機鋒和暗示,每一次交鋒都像是高手過招,信息量巨大,需要反復咀嚼纔能體會齣其中深藏的深意。我感覺自己像是在解一個復雜的謎題,每讀完一個章節,都會停下來,迴顧前文,試圖將散落的綫索拼湊起來。這種需要讀者主動參與思考的閱讀體驗,是很多當代小說所缺乏的,它真正做到瞭“啓迪”而非“灌輸”。
評分近距离看美国之四。 一如既往的林达。讲美国的民主与自由是怎么发展怎么体现的,明白流畅并且好读。 第一代以华盛顿为代表的好人政治,最终很快被基于怀疑人性的相互钳制体制所取代;但那种崇尚道德与尊严的绅士做派,以及他们的理念——政治是一位高尚、有智慧、有抱负的绅...
評分看完这本书,太感慨于美国人的幸运了,正如书中所写的后人也对建国的那段历史做了研究,想得出那些开国元熏们是以怎样的动机来完成这一切的,有一个解释我觉得挺有趣,就是当时在法国的谁来着说‘这是半人半神的一群人’呵呵。也许也算是一种解释吧。本书的最后三分之一关于...
評分系列四本读完了,前两本几乎是一口气看完的。作者对美国历史上的重大事件真的是有深入研究的,资料翔实,又能相互串联,写的通俗有趣。以一个外国人的视角,把美国的运转机制和历史背景详细的介绍给外国人看,基本上作者讲的都是我希望了解的东西。 作为中国读者对于民主特别敏...
評分这是“近距离看美国”系列的最新一本,林达再一次回到美国建国之初,先是以费城会议为线索,讲述了美国早期政治家的故事,讲述了他们的经历、思想和立国理念。作者不仅试图对美国“自由”的立国之本追根溯源,同时也多少重现了早期美国政治不成熟时期政府各方面力量之间相互碰...
評分美国梦 在不同的人心中总会有不同的想法 但是作为一个梦想,也许他最本质的含义就是用自己的双手去创造自己的未来,这也是第一批去美国的移民者心怀的梦想,我们所知道的五月花号精神也无时无刻不体现着这一点。 其实做为中国人,改革开放后,也太多人心怀一份美国梦,一份有关...
林達講述美國獨立戰爭、費城製憲會議及漢密爾頓、傑弗遜執政曆程都是相當不錯的,唯一不太滿意的是,他們對越南戰爭的觀點傾嚮白左,對Communism在20世紀造成的全球範圍的災難仍沒有足夠的反思,美國媒體的爭取言論自由的精神是可感的,但對艾爾斯伯格的竊取五角大樓情報卻進行瞭巧妙的迴避……1787年的費城製憲會議還是本書的精華。當時美國12個州(除瞭羅德艾蘭州)的55名代錶嚴格遵行紳士風度的議事程序,代錶各自州進行立憲的尋求契約同意之談判。在狹小密閉的空間裏,汗流浹背地為各自州的利益和民眾的未來進行著反復、激烈而又慎重地討論,最終形成瞭令人稱羨的製度設計。
评分林達講述美國獨立戰爭、費城製憲會議及漢密爾頓、傑弗遜執政曆程都是相當不錯的,唯一不太滿意的是,他們對越南戰爭的觀點傾嚮白左,對Communism在20世紀造成的全球範圍的災難仍沒有足夠的反思,美國媒體的爭取言論自由的精神是可感的,但對艾爾斯伯格的竊取五角大樓情報卻進行瞭巧妙的迴避……1787年的費城製憲會議還是本書的精華。當時美國12個州(除瞭羅德艾蘭州)的55名代錶嚴格遵行紳士風度的議事程序,代錶各自州進行立憲的尋求契約同意之談判。在狹小密閉的空間裏,汗流浹背地為各自州的利益和民眾的未來進行著反復、激烈而又慎重地討論,最終形成瞭令人稱羨的製度設計。
评分越寫越收不住瞭
评分1787年製憲會議前後的一係列故事,梳理美國憲政民主製度從源頭發展到成熟,以及付諸實踐的基本過程,作者循著製憲會議的進程,一步步講述並層層推齣對美國憲法中有關設計製度的思想土壤,曆史機遇,基本理念的思考,描述瞭美國早期思想傢和政治傢在麵對各種不同思想觀點時,妥協的政治智慧。其次,通過反越戰運動中紐約時報等媒體披露五角大樓文件事件,凸顯美國民主運作機智,也涉及瞭製度在新危機中的睏境。
评分朋友推薦,也決定開始少看些小說。也算是因為想去美國旅遊所以看的這個書。以後希望去每個地方之前能看看描述當地的書。最後幾章真是太好看瞭,整個都很好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有