具体描述
读后感
贴两句自己的读书报告，没什么实际的东西，就是给自己的豆瓣账号充一下门面免得显得太空…… 对赵翼论证与观点的总结评价 1、论证 《廿二史札记》是赵翼阅读史书产生心得的合集，在论证其观点的过程中，赵翼通常会搜集列举大量相关的史事，并将这些史事按照一定的顺序、规律整...
评分凤凰出的书基本都是新版子，字迹清晰，适合我这种眼睛不好的人。这本书把王树民的一些成果也放在里面，还是比较超值的。 同时买了学术笔记丛刊本的《陔余丛考》，发现字小排得又紧，只有句读，看得我眼泪都出来了。书局真懒。
评分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间，其实不然。精彩之论出于下面一段： “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
评分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间，其实不然。精彩之论出于下面一段： “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
评分好书，值得推荐中华书局的中国史学基本典籍丛刊 (共20册),之一，这套丛书还有《明季北略(全二册)》,《明季南略》,《契丹国志》,《隆平集校证（全2册）》,《建康实录（全二册）》 等。所收的都是一些研究中国古代史的资料价值较高的史著原典，相当于四库分类中除过正史以外的一...
用户评价
手上不是這版，但豆瓣沒有條目。 趙翼的考據很多都非常有意思，閑著當雜文看收穫很多。
评分手上不是這版，但豆瓣沒有條目。 趙翼的考據很多都非常有意思，閑著當雜文看收穫很多。
评分只有前四史最有感觉 不熟悉基本史料读这个真的是隔靴搔痒
评分终于一天一卷读完了！假期准备开启四书五经副本
评分看稿子，跟着读了五卷，分别是卷二五、二六宋史部分和卷三一至三三明史部分。札记里所见赵翼的史学，主要还是重在排比史事，间有若干评论，但从今天来看也不见得深刻。与现代史学的风格迥异。版本上，整理本多认为初刻不善，而选用后人校正的本子。但后人的“校正”究竟有无原稿依据？如果有，当然可以说是校；没有的话，应该称作修订，更合适。若追求原貌，在没有版本证据的前提下，还是应当选用最初的家刻本为宜。又此本句读间有可商处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有