图书标签: 史学 历史 校勘学 陈兴武 文献学 中国 木铎文库 正史
发表于2024-12-23
通行本二十四史勘评选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《通行本〈二十四史〉勘评选》内容简介:百衲本《二十四史》为商务印书馆于民国期间,由著名出版大家张元济先生亲自遴选校订的最佳版本,而中华书局通行本《二十四史》作为大陆建国以至“文革”时期最重要的古籍整理成果,则尽量回避百衲本,选用其它版本参校排印,刊行以后迅速取代了各种史籍旧刻本。《通行本〈二十四史〉勘评选》作者借助当年中国社会科学院副院长钱锺书先生所倡导、而由文学所研究员乐贵明先生主持的中国古典文献数字工程库,利用其中的百衲本《二十四史》数据,对两本进行通体核校,创获甚丰。为方便读者查考使用,加注通行本索引页码。作者认为,通行本《二十四史》当年由于种种非学术因素强行介入,导致体例不一,随意改窜,颇失本真。因此撰成《通行本〈二十四史〉勘评选》,于以彰显二本优劣。《通行本〈二十四史〉勘评选》非争一二版本之是非,而是讨论校勘学普通原则,如可否依类书而改古本,随便删窜旧本正字以及臆断妄改之类,对校勘学研究具有一定的启迪和示范作用。
陈兴武
广东大埔人。1996年毕业于华南理工大学建筑工程系,1996至2003年供职于广州市第二建筑工程有限公司,任工程师。主编大型地方综合文献《桃源古今文萃》(中国评论学术出版社2004年版,40万字。)2005年6月起师从中国社会科学院文学所研究员栾贵明先生,从事中国古典数字工程建设及文史研究至今。2007年起应龚鹏程教授之邀于北京国学小院主持燕鸣诗社,2009年2月以大陆地区惟一获奖者身份获第11届台北文学奖成人组古典诗奖项。
蠢货
评分没读过,也不想浪费时间去读。
评分这种书我给四个字:装逼未遂。
评分没读过,也不想浪费时间去读。
评分龚某和陈某,“两个铁球同时着地”,啊,好大的阵仗!好惊人的响动!
本来想对此书的立意和取法发一番议论,但看到一位同好的书评(http://book.douban.com/review/5257893/),已经讲得很透彻了。这里仅略作补充。因为对《晋书》较熟悉,而中华本《晋书》又是此书重点批判的对象,所以主要拿《晋书》来讲。 《例言》说此书“旨在……证其文字谬...
评分只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功,发明极少,案语多空论,几成蛇足。 中华书局校点本问题多多,为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题,作者便一味指责点校...
评分只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功,发明极少,案语多空论,几成蛇足。 中华书局校点本问题多多,为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题,作者便一味指责点校...
评分只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功,发明极少,案语多空论,几成蛇足。 中华书局校点本问题多多,为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题,作者便一味指责点校...
评分本来想对此书的立意和取法发一番议论,但看到一位同好的书评(http://book.douban.com/review/5257893/),已经讲得很透彻了。这里仅略作补充。因为对《晋书》较熟悉,而中华本《晋书》又是此书重点批判的对象,所以主要拿《晋书》来讲。 《例言》说此书“旨在……证其文字谬...
通行本二十四史勘评选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024