通行本二十四史勘评选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
陈兴武
广东大埔人。1996年毕业于华南理工大学建筑工程系，1996至2003年供职于广州市第二建筑工程有限公司，任工程师。主编大型地方综合文献《桃源古今文萃》（中国评论学术出版社2004年版，40万字。）2005年6月起师从中国社会科学院文学所研究员栾贵明先生，从事中国古典数字工程建设及文史研究至今。2007年起应龚鹏程教授之邀于北京国学小院主持燕鸣诗社，2009年2月以大陆地区惟一获奖者身份获第11届台北文学奖成人组古典诗奖项。
- 史学
- 历史
- 校勘学
- 陈兴武
- 文献学
- 中国
- 木铎文库
- 正史
《通行本〈二十四史〉勘评选》内容简介：百衲本《二十四史》为商务印书馆于民国期间，由著名出版大家张元济先生亲自遴选校订的最佳版本，而中华书局通行本《二十四史》作为大陆建国以至“文革”时期最重要的古籍整理成果，则尽量回避百衲本，选用其它版本参校排印，刊行以后迅速取代了各种史籍旧刻本。《通行本〈二十四史〉勘评选》作者借助当年中国社会科学院副院长钱锺书先生所倡导、而由文学所研究员乐贵明先生主持的中国古典文献数字工程库，利用其中的百衲本《二十四史》数据，对两本进行通体核校，创获甚丰。为方便读者查考使用，加注通行本索引页码。作者认为，通行本《二十四史》当年由于种种非学术因素强行介入，导致体例不一，随意改窜，颇失本真。因此撰成《通行本〈二十四史〉勘评选》，于以彰显二本优劣。《通行本〈二十四史〉勘评选》非争一二版本之是非，而是讨论校勘学普通原则，如可否依类书而改古本，随便删窜旧本正字以及臆断妄改之类，对校勘学研究具有一定的启迪和示范作用。
具体描述
读后感
只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功，发明极少，案语多空论，几成蛇足。 中华书局校点本问题多多，为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题，作者便一味指责点校...
评分本来想对此书的立意和取法发一番议论，但看到一位同好的书评（http://book.douban.com/review/5257893/），已经讲得很透彻了。这里仅略作补充。因为对《晋书》较熟悉，而中华本《晋书》又是此书重点批判的对象，所以主要拿《晋书》来讲。 《例言》说此书“旨在……证其文字谬...
评分只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功，发明极少，案语多空论，几成蛇足。 中华书局校点本问题多多，为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题，作者便一味指责点校...
评分只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功，发明极少，案语多空论，几成蛇足。 中华书局校点本问题多多，为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题，作者便一味指责点校...
评分只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功，发明极少，案语多空论，几成蛇足。 中华书局校点本问题多多，为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题，作者便一味指责点校...
用户评价
闲来翻看，可以百衲本稍补中华本二十四史之不足，然校勘大家多以为陋矣。
评分蠢货
评分就当笑话书看了
评分蠢货
评分这种书我给四个字：装逼未遂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有