通行本二十四史勘評選 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:新世界齣版社

作者:陳興武

出品人:

頁數:321

译者:

出版時間:2011-12

價格:45.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787510420580

叢書系列:木鐸文庫學術叢刊

圖書標籤:

• 史學
• 曆史
• 校勘學
• 陳興武
• 文獻學
• 中國
• 木鐸文庫
• 正史
• 二十四史
• 通行本
• 曆史文獻
• 勘誤
• 評選
• 古籍
• 史學
• 經典
• 版本
• 考證

好的，這是一份關於《中華通史：從遠古到近現代》的圖書簡介，該書內容與您的《通行本二十四史勘評選》無直接關聯： --- 《中華通史：從遠古到近現代》 一部宏大敘事，一座文明坐標 本書旨在為讀者構建一部全麵、係統且富有洞察力的中華文明通史。它並非對既有史籍的簡單羅列或重復，而是立足於近二十年考古新發現、新齣土文獻的整理，以及全球史觀的引入，對中華民族數韆年曆史脈絡進行一次深刻的重構與闡釋。全書共分六捲，約兩百萬字，力求在宏大敘事中兼顧細節的精確性與曆史解釋的多元性。 第一捲：文明的曙光與雛形（約公元前21世紀以前） 本捲聚焦於中華文明的源頭活水，重點探討舊石器時代晚期至新石器時代，華夏大地上多元文化共同體的形成過程。 舊石器與新石器時代的文化圖譜： 詳細描繪瞭裴李崗、仰韶、河姆渡、紅山、良渚等重要遺址的社會結構、生業模式及精神信仰。特彆是對稻作農業的起源與早期傳播，以及玉器在社會分層中的作用，進行瞭詳盡的比較研究。 “中國”概念的早期胚胎： 突破傳統僅關注“五帝”的敘事模式，轉而關注二裏頭文化的考古證據，探討其作為早期國傢形態的特徵，以及與周邊部落群體的互動關係，力求還原一個更具復雜性的早期王權構建過程。 第二捲：王朝的奠基與早期帝國（約公元前21世紀—公元前221年） 本捲深入剖析瞭夏商周三代的曆史演進，特彆是對“禮樂文明”的內在邏輯進行瞭深入挖掘。 青銅時代的權力運作： 重點分析瞭殷墟甲骨文所揭示的商代政治、宗教與軍事活動，並將其與周代分封製下的宗法體係進行對比。周代的“德行”觀念如何從一種倫理訴求轉變為維護統治的政治工具，是本捲的理論核心。 春鞦戰國的社會轉型與思想爆發： 這一部分不再僅僅是戰爭史的堆砌，而是側重於“士”階層的崛起及其對權力結構的衝擊。春鞦爭霸到戰國變法，本質上是製度創新與舊有權力分配機製的激烈衝突。我們詳細分析瞭不同學派（儒、墨、道、法）的産生背景，它們如何針對當時的社會危機提供解決方案，並構建瞭後世中國思想的兩大母題。 第三捲：帝國的定型與擴張（公元前221年—公元220年） 秦漢帝國是中國曆史的第一個高峰，本捲著重探討帝國統治技術的創新與“大一統”理念的固化。 秦的製度遺産： 詳細梳理瞭秦朝在度量衡、郡縣製、文字統一度量上對後世的深遠影響。同時，結閤睡虎地秦簡等新材料，探討瞭秦律的嚴苛性與地方治理的實際睏境。 漢代儒術的官方化： 董仲舒的“罷黜百傢，獨尊儒術”並非簡單的學術選擇，而是中央集權與意識形態建構的必然産物。本捲分析瞭漢武帝時期對匈奴的戰略決策，以及絲綢之路開闢背後，帝國對外部世界的認知與塑造。 第四捲：分裂時代的文化整閤與民族交融（公元220年—公元581年） 魏晉南北朝是中國曆史上的“熔爐期”。本書強調，這並非簡單的衰亡，而是多元文化深度融閤、為隋唐盛世積蓄能量的關鍵階段。 玄學與清談的時代意義： 探討魏晉名士如何以“竹林七賢”為代錶，在政治高壓下尋求精神解脫，這種對個體生命價值的關注，是古典中國轉嚮個體化思維的早期信號。 佛教的中國化進程： 全景式描繪瞭佛教如何在印度傳入，經過十六國和南北朝的本土化改造，最終融入中國社會文化結構的全過程，特彆是雲岡、龍門石窟的藝術風格變遷，是這一進程的物證。 第五捲：盛世的輝煌與製度的成熟（公元581年—公元1368年） 隋唐宋元構成瞭中國古典文明的鼎盛時期，本捲聚焦於製度的成熟、商業的繁榮與知識的普及。 唐代帝國的開放性與衰落： 重點分析瞭三省六部製的精妙設計，以及科舉製對社會階層的重塑。安史之亂的深層原因，在於節度使製度對中央集權體係的侵蝕，而非單純的邊患問題。 宋代的“近現代轉型”爭議： 詳細考察瞭宋代在技術（活字印刷、指南針）、商業（交子、紙幣）、城市管理和市民文化方麵的突破。宋代社會在某些維度上展現齣與中世紀歐洲相似的“早期現代性”特徵，本書對此進行瞭細緻的辨析和論證。 元代大帝國的疆域治理： 探討瞭濛古帝國如何管理一個橫跨歐亞的龐大帝國，其在交通、驛站係統、以及對不同宗教和族群的政策設計，為後世的邊疆治理提供瞭獨特的範例。 第六捲：帝國的晚期形態與近世轉型（公元1368年—公元1912年） 明清時期，中國進入瞭中央集權發展的最後階段，同時麵臨全球格局的劇變。 明代的集權強化與社會控製： 廠衛製度的設立、內閣的權力膨脹，標誌著皇帝對官僚體係的直接控製達到瞭前所未有的程度。海禁政策的推行及其對社會經濟的影響，是本捲的討論重點。 清代“康乾盛世”的內在張力： 分析瞭清朝在文化上采取的“文字獄”與在疆域治理上的“因俗而治”之間的矛盾。人口的爆炸式增長與土地兼並帶來的社會壓力，如何孕育瞭後來的動蕩。 邁嚮近代： 簡要論述瞭鴉片戰爭後，中國在傳統與現代的夾縫中艱難求存的曆程，重點分析瞭洋務運動、戊戌變法等改革運動的曆史局限性，為讀者理解現代中國的起點提供堅實的脈絡支撐。 本書特色： 1. 史料的更新與整閤： 大量采納瞭戰國秦漢簡牘、敦煌文書、明清檔案等一手資料的最新研究成果。 2. 注重“過程”而非“事件”： 強調曆史的連續性與內在驅動力，解釋“為什麼會發生”，而非僅僅記錄“發生瞭什麼”。 3. 跨學科視野： 引入社會學、人類學、經濟史的分析框架，以理解古代社會運作的復雜機製。 《中華通史：從遠古到近現代》緻力於提供一種既有深度，又具可讀性的曆史解讀，是希望係統瞭解中華文明演變曆程的讀者不可或缺的參考之作。

評分☆☆☆☆☆

只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功，发明极少，案语多空论，几成蛇足。 中华书局校点本问题多多，为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题，作者便一味指责点校...  

評分☆☆☆☆☆

只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功，发明极少，案语多空论，几成蛇足。 中华书局校点本问题多多，为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题，作者便一味指责点校...  

評分☆☆☆☆☆

本来想对此书的立意和取法发一番议论，但看到一位同好的书评（http://book.douban.com/review/5257893/），已经讲得很透彻了。这里仅略作补充。因为对《晋书》较熟悉，而中华本《晋书》又是此书重点批判的对象，所以主要拿《晋书》来讲。 《例言》说此书“旨在……证其文字谬...

評分☆☆☆☆☆

只靠数据库检索和古汉语辞书来做学问的典范之作。徒以撮录为功，发明极少，案语多空论，几成蛇足。 中华书局校点本问题多多，为世所知。其因或如作者所言“編校未得其时、取据未得其本、領事未得其人、任人未尽其才、举錯不得其法”。但一涉及具体问题，作者便一味指责点校...  

評分☆☆☆☆☆

本来想对此书的立意和取法发一番议论，但看到一位同好的书评（http://book.douban.com/review/5257893/），已经讲得很透彻了。这里仅略作补充。因为对《晋书》较熟悉，而中华本《晋书》又是此书重点批判的对象，所以主要拿《晋书》来讲。 《例言》说此书“旨在……证其文字谬...

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，遠不止於對史實的羅列和評判，它更像是一部關於“如何看待曆史”的方法論範本。我以前讀史書，總容易被正統史觀所框定，非黑即白，界限分明。但翻閱此勘評選本後，我的曆史認知被極大地拓寬瞭。作者在麵對爭議性人物或事件時，總會極為審慎地呈現正反雙方的原始論據，然後纔給齣自己基於證據鏈的傾嚮性判斷，絕不搞“一錘定音”的武斷。例如，在探討明代海禁政策的得失時，書中不僅詳述瞭朝廷的防禦考量，還引入瞭東南沿海地方經濟對海外貿易的依賴性報告，將兩種看似矛盾的動力進行瞭巧妙的勾連和平衡。這種尊重復雜性、擁抱模糊性的態度，纔是真正的學術精神的體現。它教會瞭我，曆史從來不是一條直綫，而是無數相互糾纏的變量共同作用的結果。這種閱讀體驗，帶來的知識衝擊是顛覆性的，讓人在麵對現實問題時，也下意識地開始尋找多方麵的證據，進行更全麵的權衡。

评分☆☆☆☆☆

這部史學巨著的浩瀚篇幅和嚴謹的考證態度，著實讓人佩服得五體投地。我花瞭整整半年的時間，纔勉強讀完第一遍，但即便如此，許多細節和深層含義仍需反復揣摩。尤其是在對魏晉南北朝那段紛繁復雜曆史的梳理上，作者展現齣的駕馭能力堪稱一絕。不同於一般通史的流水賬敘事，這裏對史料的取捨和解讀充滿瞭獨到的見解。比如，書中對於某一重要詔書背景的分析，不僅僅停留在文字錶麵，而是結閤瞭當時的社會結構、士族動態乃至地理環境等多重維度進行剖析，那種層層剝繭的治學精神，讓人在閱讀中不斷獲得“原來如此”的震撼感。我特彆留意瞭作者對史料真僞的甄彆過程，那簡直就是一部微縮的文獻學入門教程，詳細記載瞭某一版本抄本與另一版本之間細微的文字差異如何最終指嚮瞭更接近史實的結論。這絕不是輕鬆的下午茶讀物，它要求讀者投入大量的精力去跟隨作者的思路，但一旦沉浸其中，那種被知識洪流裹挾前行的充實感，是其他任何書籍都難以比擬的。每次閤上書本，都會有一種仿佛與韆年前的史官促膝長談的錯覺，曆史的煙塵似乎都因此變得清晰可辨瞭。

评分☆☆☆☆☆

初捧此書，我原本以為會麵對枯燥的年代和人名堆砌，畢竟“二十四史”的體量本身就足以讓人望而卻步。然而，令人驚喜的是，作者在保持學術嚴謹性的同時，穿插瞭大量生動且富有洞察力的敘事片段，極大地提升瞭閱讀體驗。特彆是關於唐宋之際文人政治生態的描摹，簡直可以用“入木三分”來形容。作者似乎並不滿足於簡單地記錄誰升誰降，而是深入探討瞭權力結構內部微妙的製衡與傾軋。我印象最深的是對某一著名改革傢遭遇挫摺的分析，書中沒有采用常見的道德評判視角，而是將其置於當時保守派與激進派思想交鋒的宏大背景下，用翔實的經濟數據和官僚體係的慣性來解釋其失敗的必然性，這種宏大敘事與微觀機製分析相結閤的手法，展現齣一種冷靜而深刻的曆史觀。讀來，仿佛不是在看古代的故事，而是在研究一個復雜係統的故障排查日誌，邏輯縝密，令人信服。對於希望係統瞭解中國古代政治運作邏輯的非專業讀者來說，這本書提供瞭一個極佳的、有血有肉的觀察窗口。

评分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的裝幀和排版實在稱不上現代審美，厚重的紙張，密集的文字，初看之下確有勸退之意。但一旦你剋服瞭這種形式上的障礙，深入到內容本身，你會發現其內部的邏輯結構如同精密的瑞士鍾錶一般運作。尤其值得稱贊的是，作者在對不同朝代更迭進行總結時，使用的“比較史學”的視角極其精妙。比如，他會時不時地跳齣現有朝代的敘事框架，將漢代的郡縣製改革與後世某地方行政調整進行橫嚮對比，尋找製度基因的延續與變異。這種跨越時空的對話，使得原本看似孤立的曆史事件之間産生瞭奇妙的內在聯係。我個人最欣賞的是，作者在處理“人禍”與“天災”關係時的辯證法。他不是簡單地歸咎於某個皇帝的昏庸或某次天象的預兆，而是構建瞭一個復雜的反饋迴路模型，展示瞭社會危機如何被自然災害引爆，又如何反過來加劇瞭政治統治的脆弱性。這種係統性的思考，使得曆史敘事不再是簡單的因果鏈，而是一個動態的、自我強化的過程。

评分☆☆☆☆☆

對於我這種常年關注社會學和政治哲學的讀者來說，這部著作的真正價值在於它提供瞭觀察古代“治理睏境”的經典案例庫。它不僅僅是曆史事實的記錄，更是一份關於權力有效性邊界的詳盡研究報告。書中的每一處“勘評”，都像是對前人史傢局限性的一次溫柔卻堅定的修正。我尤其關注作者對某一特定官僚群體——比如中層文官集團——行為模式的分析。他通過細緻入微的俸祿記載、升遷記錄和私人信件的引用，勾勒齣瞭這個群體在麵對中央指令與地方利益衝突時的微妙生存哲學。這種對權力中介層的關注，遠比隻盯著帝王將相的敘事要深刻得多，因為它觸及瞭國傢機器日常運作的底層邏輯。讀完後，我對古代社會治理的“內捲化”有瞭更直觀的理解，書中對某一時期冗官問題的剖析，放在今日來看，依然具有令人警醒的現實意義。這是一本需要帶著批判性思維和問題意識去閱讀的鴻篇巨製，它會不斷地挑戰你原有的認知框架。

评分☆☆☆☆☆

這種書我給四個字：裝逼未遂。

评分☆☆☆☆☆

閑來翻看，可以百衲本稍補中華本二十四史之不足，然校勘大傢多以為陋矣。

评分☆☆☆☆☆

就當笑話書看瞭

评分☆☆☆☆☆

蠢貨

评分☆☆☆☆☆

沒讀過，也不想浪費時間去讀。