Naturalizing Phenomenology pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Petitot, Jean (EDT)/ Varela, Francisco J. (EDT)/ Pachoud, Bernard (EDT)/ Roy, Jean-Michel (EDT)

出品人:

页数:672

译者:

出版时间:2000-1-1

价格:USD 42.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780804736107

丛书系列:

图书标签:

现象学
哲学
认知科学哲学
心灵哲学
phenomenology
英语
脑科学
现象学运动
phenomenology
naturalization
philosophy
mind
consciousness
experience
representation
existence
ontology

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This ambitious work aims to shed new light on the relations between Husserlian phenomenology and the present-day efforts toward a scientific theory of cognition--with its complex structure of disciplines, levels of explanation, and conflicting hypotheses. The book's primary goal is not to present a new exegesis of Husserl's writings, although it does not dismiss the importance of such interpretive and critical work. Rather, the contributors assess the extent to which the kind of phenomenological investigation Husserl initiated favors the construction of a scientific theory of cognition, particularly in contributing to specific contemporary theories either by complementing or by questioning them. What clearly emerges is that Husserlian phenomenology cannot become instrumental in developing cognitive science without undergoing a substantial transformation. Therefore, the central concern of this book is not only the progress of contemporary theories of cognition but also the reorientation of Husserlian phenomenology. Because a single volume could never encompass the numerous facets of this dual aim, the contributors focus on the issue of naturalization. This perspective is far-reaching enough to allow for the coverage of a great variety of topics, ranging from general structures of intentionality, to the nature of the founding epistemological and ontological principles of cognitive science, to analyses of temporality and perception and the mathematical modeling of their phenomenological description. This book, then, is a collective reflection on the possibility of utilizing a naturalized Husserlian phenomenology to contribute to a scientific theory of cognition that fills the explanatory gap between the phenomenological mind and brain.

好的，这是一份关于《自然化现象学》（Naturalizing Phenomenology）的图书简介。 --- 图书名称：《自然化现象学》（Naturalizing Phenomenology）内容简介导论：跨越传统鸿沟的必要性《自然化现象学》是一部深入探讨现象学方法论与当代科学实践之间关系的重要著作。本书的核心关切在于，如何在一个科学主导的世界观下，为现象学这一源自胡塞尔（Husserl）的传统保持其本体论上的严肃性与认识论上的相关性。传统的现象学往往被批评为过于内省、主观，难以与自然科学（尤其是认知科学、神经科学和心理学）的实证发现进行有效对话。本书则致力于弥合这一鸿沟，主张现象学不仅能够“与”自然科学共存，而且可以从根本上“被自然化”——这并非意味着将现象学简化为纯粹的经验主义还原，而是指在坚守现象学对“经验的结构”的精微分析的基础上，将其置于一个更广阔的、与科学发现相契合的知识框架内。本书的作者认为，现象学要实现其在当代哲学中的复兴，就必须应对“自然主义的挑战”。这种挑战并非简单的逻辑排斥，而是一种认识论上的张力：现象学强调现象的“本真性”和“现象学的还原”（Epoché），试图悬置对外部世界存在性的预设，而自然科学则依赖于对客观实在的持续探索。本书的创新之处在于，它提供了一套精细的理论工具，用以理解这两种探究路径之间的复杂互动，而非简单的整合或对立。第一部分：现象学的本体论重构本书开篇即对胡塞尔的经典现象学进行了细致入微的重新审视。作者首先梳理了现象学还原（Epoché）的精确含义，并指出其目的并非否定外部世界的存在，而是为了将研究焦点严格限制在“意识对世界的经验方式”上。然而，作者随后提出了一个关键论点：这种悬置本身就是一种经验性的行动，它依赖于某种预先存在的、具身的（embodied）存在论基础。在这一部分，本书深入探讨了“意向性”的核心概念。意向性，即意识的“关于某物的”特性，被视为连接主观经验与世界实在的桥梁。作者挑战了将意向性纯粹理解为纯粹心理或表征性结构的观点，转而主张意向性根植于我们与环境的实际互动之中。这种互动不仅涉及心理表征，更关乎身体的运动、感知和情感的投射。通过对海德格尔（Heidegger）的“在世存在”和梅洛-庞蒂（Merleau-Ponty）的身体现象学进行创造性的整合，本书构建了一种新的、更具行动导向的意向性理论，这种理论为后续与认知科学的对接奠定了基础。第二部分：通往自然化的路径：感知的具身性与生态学本书的第二部分是实现“自然化”愿景的核心所在。作者认为，通往自然化的关键在于对“感知”的重新理解。传统的现象学对感知的分析往往停留在感官经验的纯粹结构上，而本书则强调感知的“具身性”（Embodiment）和“生态学”（Ecological）。具身性不再仅仅是现象学中的一个比喻，而是被视为感知活动得以发生的先决条件。我们的身体，作为一种动态的、适应性的系统，构成了我们经验世界的边界和可能性。作者详细分析了运动、姿势和空间定向如何塑造我们的感知场域。例如，我们如何“把握”一个物体，并非依赖于大脑中复杂的计算模型，而是依赖于我们身体在空间中采取的稳定姿态和预期的运动轨迹。在此基础上，本书引入了生态心理学的观点，强调感知是一种“直接的、有意义的互动”。世界不是通过中介的“表象”来把握的，而是通过我们对环境“可供性”（Affordances）的直接觉知来获得的。作者认为，现象学的“视域”（Horizon）概念可以被重新解读为我们所处环境的动态、多层次的生态结构。通过这种视角，现象学能够提供给认知科学一种关于“意义”的非还原性描述——意义并非大脑中的代码，而是存在于行动者与其环境的动态关系之中。第三部分：对话与融合：现象学与认知科学的交叉点本书的第三部分聚焦于如何与具体的科学实践进行对话。作者对当前认知科学中的几个前沿领域——例如具身认知（Embodied Cognition）、动态系统理论（Dynamic Systems Theory）和神经现象学（Neurophenomenology）——进行了批判性的考察。作者并不主张用现象学去“解释”神经科学数据，也不是简单地用科学数据去“证实”现象学断言。相反，本书提出了一种“相互制约”（Mutual Constraint）的模式。现象学为认知科学提供了关于经验质量和主观体验的精确语言，帮助科学家超越简单的输入-输出模型，关注体验的“质性”（Qualia）和“结构”。例如，在分析注意力或情绪时，现象学可以揭示这些体验的动态张力、时间性结构以及它们如何塑造我们对世界的敞开性。另一方面，科学发现为现象学提供了具体的经验参照点，防止其陷入纯粹的先验思辨。例如，关于感觉运动皮层和前额叶皮层在决策中的作用研究，可以帮助现象学家更精确地定位和描述与特定经验结构相关的身体基础。结论：作为“非还原性经验分析”的自然化现象学《自然化现象学》最终构建了一个强有力的论证：自然化并非意味着“科学化”或“还原主义化”，而是一种将现象学置于更广阔的、经过科学检验的本体论背景下的策略。这种新范式的现象学，保留了其对第一人称经验的独特洞察力，但同时也承认这些经验是根植于一个受物理规律制约的、具身的、生态化的存在结构之中的。本书的最终目标是证明，现象学可以作为一种不可或缺的经验分析工具，为理解人类意识、感知、行动和意义的自然基础，提供一个丰富、精细且具有解释力的框架。它为哲学、心理学、神经科学以及人机交互等领域的研究者，提供了一套理解经验世界运作机制的全新视角。 ---

作者简介

目录信息

Foreword
Contributors
Beyond the Gap: An Introduction to Naturalizing Phenomenology
Jean-Michel Roy
Jean Petitot
Bernard Pachoud
Francisco J. Varela
Part One Intentionality, Movement, and Temporality
Intentionality
Intentionality Naturalized?
David Woodruff Smith
Saving Intentional Phenomena: Intentionality, Representation, and Symbol
Jean-Michel Roy
Leibhaftigkeit and Representational Theories of Perception
Elisabeth Pacherie
Movement
Perceptual Completion: A Case Study in
Phenomenology and Cognitive Science Evan Thompson
Alva Noe
Luiz Pessoa
The Teleological Dimension of Perceptual and
Motor Intentionality Bernard Pachoud
Constitution by Movement: Husserl in Light of Recent Neurobiological Findings
Jean-Luc Petit
Temporality
Wooden Iron? Husserlian Phenomenology Meets
Cognitive Science
Tim Van Gelder
The Specious Present: A Neurophenomenology of
Time Consciousness
Francisco J. Varela
Part Two Mathematics in Phenomenology
Formal Models
Truth and the Visual Field Barry Smith
Morphological Eidetics for a Phenomenology of Perception
Jean Petitot
Formal Structures in the Phenomenology of
Motion
Roberto Casati
Phenomenology and Mathematics
Godel and Husserl
Dagfinn Follesdal
The Mathematical Continuum: From Intuition to
Logic
Giuseppe Longo
Part Three The Nature and Limits of Naturalization
Philosophical Strategies of Naturalization
Naturalizing Phenomenology? Dretske on Qualia
Ronald Mcintyre
The Immediately Given as Ground and Background Juan-Jose Botero
When Transcendental Genesis Encounters the Naturalization Project
Natalie Depraz Skeptical Attitudes
Sense and Continuum in Husserl Jean-Michel Salanskis
Cognitive Psychology and the Transcendental Theory of Knowledge
Maria Villela-Petit
The Movement of the Living as the Originary
Foundation of Perceptual Intentionality Renaud Barbaras
Historical Perspectives
Philosophy and Cognition: Historical Roots
Jean-Pierre Dupuy
Notes
Bibliography
Index of Persons
Index of Topics
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这份阅读体验是极其挑战性的，但其回报是巨大的。作者对认知结构和感知中介的细致拆解，要求读者必须全神贯注，稍有分心便可能在复杂的推导链条中迷失方向。这本书的优点恰恰在于其对简化和过度概括的抗拒。它勇敢地深入到那些被日常语言所掩盖的细微差别中，揭示了我们许多自认为“自然”或“不言自明”的信念，实际上是经过复杂的结构化过程建构起来的。我欣赏它对语境依赖性的强调，这在当前这个追求快速、普适性答案的时代，显得尤为可贵。它提醒我们，任何关于人类经验的论述，都必须扎根于特定的、活生生的情境之中。读完之后，我感觉自己的思维像被重新校准了一般，对事物的理解不再满足于表面的标签，而是渴望挖掘其深层的动力机制。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开此书，我原本预期会遇到一篇冗长而枯燥的文本分析，但出乎意料的是，它以一种近乎诗意的精确性，描摹了“当下性”的流变。作者对时间性经验的描述尤其出色，那种“在场感”如何被记忆和预期所塑造和渗透，被描绘得淋漓尽致。它的句子往往富有节奏感，像精密的仪器在测量心灵的振动，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，绝无半点冗余。对于那些热衷于探究“经验如何发生”的读者来说，这本书提供了一个极其丰富的工具箱。它不只是提供答案，更多的是提供了一种提问的方式——一种更贴近生命本体论层面的发问。在某种程度上，它重塑了我对“现实”这个词的理解，将其从一个固定的名词，转变成一个持续展开的动词。

评分☆☆☆☆☆

这是一本充满张力的作品，它在哲学传统与当代科学的交汇点上，搭建起了一座坚固而又充满活力的桥梁。作者的写作风格带有明显的实验性，时而严谨得如同数学证明，时而又充满了对感官世界的细腻捕捉，这种跨越的平衡掌握得极为高明。它没有急于为现象学建立一个封闭的理论体系，反而更倾向于展现其作为一种“方法论取向”的持续生命力。我被书中对于“身体化认知”的讨论深深吸引，它将身体从一个被动的载体提升为主动的知识生成者。这本书对于跨学科研究者，特别是那些试图在心理学、认知科学和人文学科之间架设桥梁的人士，无疑是一份宝贵的资源。它提供了一种全新的语言体系，用来描述那些我们每天都在使用，却从未真正“看到”的内在运作机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些在哲学世界里迷失方向，渴望找到一个扎实立足点的人准备的。它并没有陷入那些故弄玄虚的术语泥潭，而是用一种极其坦诚、近乎对话的方式，引导读者去审视我们日常经验的本质。作者的笔触非常细腻，仿佛是一位经验丰富的向导，带着我们穿梭在意识流动的幽微之处。我尤其欣赏它对“在世性”（Being-in-the-world）的重新阐释，这不再是一个抽象的哲学概念，而是与我们如何感知、行动、并与环境互动的每一个微小瞬间紧密相连。阅读过程中，我常常感到一种豁然开朗的感觉，仿佛一直以来模糊不清的直觉，被精准地捕捉并置于聚光灯下。这种对现象学核心关切的回归，使得晦涩的理论变得触手可及，极大地激发了我们重新思考自身存在状态的欲望。它不是那种读完就束之高阁的理论手册，而更像是一面镜子，映照出我们习以为常却从未深思的生命结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨人类经验的构造性方面，展现出一种令人惊叹的洞察力。它巧妙地避开了传统二元对立的陷阱，而是专注于“过程”本身——那个连接主体与世界、思维与行动的动态场域。我发现作者的论证结构严密而不失灵活性，每一次概念的推进都建立在前文坚实的基础之上，使得读者能够毫不费力地跟进其复杂的思想脉络。更值得称赞的是，作者在保持严谨学术性的同时，成功地融入了一种人文的关怀。它探讨的不仅仅是“我们如何认知”，更是“我们如何在此一世界中生活并赋予意义”。这种对伦理维度和实践智慧的关注，让阅读体验远超单纯的智力练习，而成为一种深层次的自我对话。它迫使我重新评估我所依赖的认知框架的局限性，并鼓励我以一种更加开放、更具包容性的态度去面对复杂的生活现实。

评分☆☆☆☆☆