論我們教育機構的未來

論我們教育機構的未來 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:譯林齣版社
作者:(德) 尼采
出品人:
頁數:122
译者:周國平
出版時間:2014-2
價格:28.00元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787544740807
叢書系列:青年尼采作品
圖書標籤:
  • 尼采
  • 教育學
  • 哲學
  • 教育
  • 西方哲學
  • 周國平
  • 文學
  • 德語文學
  • 教育未來
  • 教育機構
  • 教育發展
  • 教育改革
  • 人纔培養
  • 教育創新
  • 教育政策
  • 教育實踐
  • 教育趨勢
  • 教育使命
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

弗裏德裏希·尼采,19 世紀後期最偉大的哲學傢,獨自一人在歐洲文化中遊蕩。他與傳統辯駁,同時也成為傳統的一部分。1889 年,尼采在都靈的街頭,看到瞭一匹被馬夫虐待的馬。在那個瞬間,他心生悲憫,抱住瞭馬的脖子。這件事導緻他精神分裂,失去瞭理智。

在本書中,尼采對當時德國教育的現狀進行瞭考察和思索。他認為,教育的目標應該是培養學生的哲學悟性、藝術直覺和古典人文修養,為天纔的誕生和文化的創造培育適宜的土壤。

作者簡介

作者簡介

弗裏德裏希· 尼采(1844—1900),德國著名哲學傢,西方現代哲學的開創者,同時也是卓越的詩人和散文傢。著有《悲劇的誕生》、《查拉圖斯特拉如是說》等。

譯者簡介

周國平,當代著名作傢、學者,中國社會科學院哲學研究所研究員,哲學博士。著有《各自的朝聖路》、《妞妞:一個父親的劄記》等,譯有《悲劇的誕生》等。

目錄資訊

譯者導言:教育何為?
一、關於《論我們教育機構的未來》 3
二、教育中的兩種錯誤傾嚮 7
三、兩種傾嚮在新聞界閤流 16
四、天纔是教育的目標 20
五、真正的教育之內涵 25
六、教育的可悲現狀 36
論我們教育機構的未來
導 言 3
前 言 9
第一講 現代教育的兩種傾嚮 13
第二講 人文教育始於嚴格的語言訓練 36
第三講 教育的使命是使天纔得到養育和支持 58
第四講 教育機構與生計機構的對立 78
第五講 衡量大學教育的三個尺度 100
重要語詞譯錶 121
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...

評分

首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...

評分

首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...

評分

首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...

評分

首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...

用戶評價

评分

真正的人文教育是從語言訓練開始的,包括認真閱讀經典作傢和嚴格從事寫作訓練,目的是養成正確的藝術感覺,從而對報刊語言産生生理上的惡心。母語經典作傢是古典教育不可少的入門嚮導。

评分

尼采28歲時的作品,一組未完成的講稿,生前已經放棄發錶,似乎也沒有認真整理,因此稍顯淩亂。這本書的核心觀點可以歸納為“教育是一場騙局”:尼采認為,教育(尤其是細分化的教育)的最終受益者其實是少數,大多數人隻是被裹挾,教育本身對這些人並無實在的益處。他認為教育有兩種不好的傾嚮:一種是擴大和普及教育,這將導緻功利,學習的最終目標是賺錢;一種是縮小和削弱教育,這將導緻集權,教育成為國傢利益的工具。尼采似乎更傾嚮於後一種;我不同意他的觀點,但非常喜歡他的“騙局論”:大多數騙局都是多數人裹挾少數人做的,比如穿衣服、婚姻;但少數人裹挾多數人的“騙局”,想不齣其他的例子。這種“騙局”之所以可行,是因為如果不讓大多數人接受教育,那麼就不可能篩選齣少數人。至於這種教育對大多數人是否有益,也是見仁見智的問題。

评分

我一嚮認為不存在“傢庭教育”這種東西,父母是什麼樣的人,孩子就會學著怎麼做(他們在小時候會時刻觀察)如果把範圍擴大到國傢呢?我無法可想,這個問題太復雜而且牽扯到不同領域,不是一個古典教育能解決的。對於大學機構的擴大(淪為公務員和軍人的輸送機器)和縮小(學科細分導緻一個專傢隻知自己研究的一畝三分地)、新聞(當下的奴隸!)和母語的粗鄙化等批評都非常中肯,感覺像昨天寫齣來的。看到最後一頁那個樂隊的例子我隻想到四個字:哨兵嚮導。在人生開始接受教育時的勤勞、誠實與求真很重要,服從什麼強力的引導者就彆瞭吧。這個錶述太感性,缺乏客觀衡量標準,況且想要冒充自己確是如此人物的小醜可多瞭呢。總而言之,值得一讀。

评分

時勢造英雄,英雄亦成就瞭時勢。尼采語境下的"英雄",毋寜說是天纔,而認知一個時代,即要看這個時代對待天纔的方式。距離尼采痛陳時弊已過去近兩個世紀,我們的文化離古希臘羅馬的黃金時代是更遠瞭,還是更近瞭?

评分

一百多年後,教育機構本質還是沒有變化,但有瞭新的名詞“現代教育”。開始於服從,開始於遵守秩序,開始於訓練,開始於願意服務。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有