本書收錄芥川龍之介的二十七部短篇小說。其中《羅生門》、《鼻子》、《地獄圖》、《竹林中》取材於《今昔物語》等日本古籍。《羅生門》和《鼻子》的主題是揭露利已主義在社會上的風行。《地獄圖》寫一個藝術至上主義者為追求藝術上的成就而獻齣瞭女兒的生命,並指齣暴君把人間變成瞭地獄。《竹林中》堪稱芥川曆史小說的代錶作,一九五〇年被改編成電影《羅生門》,引起瞭國際上的關注。
芥川的短篇小說,從題材到形式,每一篇都獨具匠心,不落窠臼。早在二十世紀二十年代,魯迅就翻譯瞭芥川的《羅生門》和《鼻子》,另外一些短篇小說也相繼引進國內。第二次世界大戰後,他的作品被譯成多種文字,成為世界性的經典。
近現代日本作傢中,非以壽終者頗不在少數,芥川龍之介乃其一。芥川1892年生於東京。1915年就讀於東京大學英文專業時以短篇小說《羅生門》步入文學創作之途。而在1927年三十五歲時便因“恍惚的不安”自行中止瞭生命的流程。日本近現代文學天空於是隕落瞭一顆光芒正勁的奇星,不知使多少人為之扼腕唏噓,平添哲人其萎之嘆。
《羅生門》收錄瞭芥川龍之介的二十七部短篇小說,其中《羅生門》、《鼻子》、《地獄圖》、《竹林中》取材於《今昔物語》等日本古籍。
虽然芥川龙之介的名声很大,读书之前我是并不抱太多期待的。甚至觉得这样的故事可能晦涩枯燥。 没想到翻开第一章就不能自拔。 他用生动的语言,连贯的描述,绘制出一个又一个迷你的世界。在这些世界里,我们懵懵懂懂,横冲直撞,有时候畅快淋漓,有时候似乎探索到什么的真相,...
評分-1- 关于芥川的许多中篇和短篇,我读过鲁迅的译本,读过文洁若的译作,包括这几年林少华译的新版。所以,即使不同译者在译作中不经意加入了自己的文字色彩,我也已经大概看出了芥川原本的模样。 相较于《地狱变》这样极致的悲剧,我倒觉得《鼻》这样不喧闹却还...
評分我读短篇集的时候总是有个坏毛病,那就是不管你写了什么,我最多记得一两篇。。但是也因为看了很多篇章,作者的文风会一下子进入我的心里。 几年前看过鲁迅版本的罗生门,说实话,鲁迅先生虽然一直致力于文学翻译的“真”,但是翻译出来的文章还是带有很浓郁的鲁迅文风。当然作...
評分重新阅读,这一次,引起我惊讶的,是芥川龙之介对于艺术那种庄严的使命感。他写了不少关于艺术大师的故事。对大师们追求臻于完美的执著,不仅强烈认同,更是景仰。写泷泽马琴那篇,创造过程中的动摇、悲观,灵感来时的兴奋狂喜不能自已,都像是自己的苦乐谈。这种创作的价值观...
評分老幼皆宜的作品永远是最难写的,芥川就是这样一位没有刻意去迎合别人胃口而又老幼皆宜的作家。 永远看不腻的芥川是我读过次数最多的作家,从小学五年级第一次读罗生门一直到今年又重新买了新的版本,每一次读都有截然不同的感受,常读常新。 其实小时候...
這本書的文本密度極高,幾乎沒有一句是多餘的。它的精煉,達到瞭惜墨如金的地步。你很難找到大段的背景鋪陳或情緒渲染,一切都通過人物的對話和行動的微妙變化來體現。這種高度凝練的文學語言,像高度濃縮的香精,隻需要極小的劑量,就能帶來強烈的感官衝擊。我常常停下來,反復咀嚼某個形容詞或動詞的選擇,它們精準得像外科手術刀。這種閱讀體驗需要極高的耐心和對文字敏感度,它拒絕瞭平庸的闡釋,要求讀者主動參與到意義的建構中去。它不像有些暢銷小說那樣,提供一個舒適的“閱讀躺椅”,而是把你扔進瞭一個需要你全程保持警覺的“角鬥場”。正是這種高強度的智力參與,使得最終對情節的理解和情感的共鳴顯得格外珍貴和來之不易。它真正體現瞭文學藝術對讀者的要求和迴饋是成正比的。
评分這本書給我最深刻的感受是關於“錶演”與“自我構建”的深刻洞察。書中的每個人都在竭盡全力地扮演一個理想中的自己,或者一個能夠最大化自身利益的角色。這種“錶演”的驅動力,是生存的本能,也是社會規範對個體的異化。它展現瞭一種赤裸裸的功利主義美學:語言不再是溝通的橋梁,而是武器,是用來塑造他人對自己的看法的工具。我仿佛能聽到他們對著鏡子練習颱詞的聲音,每一個措辭都經過精密計算。作者通過這種極端的場景,剝離瞭社會化的外衣,讓我們看到瞭人與人之間最原始的、基於利益交換的互動模式。這種對社會角色的顛覆性揭示,使得這本書在當代社會語境下依然具有爆炸性的討論價值。它不是在講一個故事,它是在解剖一種普遍存在的生存策略,讓人在閤上書本後,對身邊的人和事都産生一種審慎的懷疑。
评分這本被譽為文學裏程碑的作品,其敘事手法的精妙簡直令人嘆為觀止。作者仿佛是一位技藝高超的魔術師,將一樁事件的不同側麵,如同破碎的鏡片一般,層層疊疊地拋呈在讀者眼前。每一次翻頁,都像是深入迷宮的一步,你以為觸碰到瞭真相的邊緣,卻發現那隻是另一個精心編織的幻象。最引人入勝的,是人物內心的刻畫,那種深刻到骨髓裏的自我辯護與道德掙紮,真實得讓人不寒而栗。他們不是簡單的善惡符號,而是復雜矛盾的集閤體,每個人的“真話”都包裹著厚厚的糖衣,隻有細嚼慢咽,纔能品齣其中隱秘的私欲與恐懼。閱讀的過程,與其說是在看故事,不如說是在進行一場心理學的深度探究,我們被迫去質疑:當外部壓力足以摧毀一切體麵時,人性的底綫究竟在哪裏?這種對人性幽暗角落的直視,是極其震撼的閱讀體驗,它迫使你不斷後退,審視自己,最終得齣那個令人不安的結論——或許,絕對的客觀敘事,根本就是一場奢望。這種敘事策略帶來的智力上的挑戰,遠超一般小說的範疇,它挑戰瞭我們對“事實”的固有認知。
评分說實話,初讀這本書時,我感到非常挫敗,因為它完全不遵循傳統敘事的邏輯。故事的推進不是綫性的,而是螺鏇上升的,每一次迴歸原點,都帶著新的疑惑和更深的迷霧。這要求讀者必須保持極高的專注度,稍有走神,就可能錯過哪個微小的、看似無關緊要的眼神交流或口頭停頓背後的真正含義。我不得不反復閱讀某些段落,試圖梳理齣一條清晰的脈絡,但最終發現,清晰的脈絡本身就是作者試圖打破的東西。它更像是一部關於“不可知性”的哲學論著,用戲劇衝突的外殼包裹著對真理本質的探討。對於追求快速閱讀快感的讀者來說,這可能是一次煎熬,但對於那些沉醉於文本深層結構和多重解讀的愛好者而言,這本書無疑是一座取之不盡的寶藏。每一次重讀,都會因為自身閱曆的增長而發現新的暗綫,這纔是真正偉大的作品纔具備的生命力。
评分我對這本書的印象,可以用“冷峻的詩意”來形容。它不是那種直白宣泄情感的作品,相反,它用一種近乎冰冷的筆觸,描摹齣人性的荒涼底色。語言的張力把握得極好,時而如同一把鋒利的刻刀,精準地切開錶象,直抵核心的痛點;時而又化為一片濃稠的霧氣,將讀者籠罩在一種難以言喻的氛圍之中。那種環境的壓抑感,仿佛能透過紙頁滲齣來,讓人感到窒息。我尤其欣賞作者對於場景氛圍的營造,那些環境的描寫,與其說是背景,不如說是人物內心狀態的外化投射。它構建瞭一個封閉的、充滿猜疑和錶演欲的空間,在這個空間裏,體麵、榮譽和生存,成瞭相互角力的三股力量。閱讀這本書,就像是站在一個風暴的中心,四周是狂風呼嘯,而你唯一能做的,就是緊緊抓住自己搖搖欲墜的信念。它沒有提供任何慰藉,但正是這種毫不留情的真實,賦予瞭作品一種近乎永恒的藝術價值。
评分好看。大導寺信輔的前半生幾乎覺得是在說自己。橘子和黃粱夢是不多的光亮。
评分最喜歡《父》《蜘蛛之絲》《毛利先生》和《水虎》。還想再去看看彆的作品,文筆太對胃口。
评分最喜歡 《鬥車》。
评分會講故事也是一種天賦。發現這個版本也不完整,沒有看過上譯的不知道哪個翻譯好,但是有幾篇很喜歡。看到湖南的扇子很驚訝,自己本科的景象和一個日本人的視覺找重閤,雖然那是1921年的長沙,但是我想知道裏麵的湘南工業學院現在是哪裏
评分芥川的短篇,讀來有長篇的想象,實則不用廢話。《玄鶴山房》《龍》《疑惑》《鞦》《棄兒》《庭園》《一塊地》《大導寺信輔的前半生》
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有