谢岳,政治学博士,教授、博士生导师。先后就职于复旦大学、上海交通大学和同济大学。长期从事民主理论、政治转型和抗议政治的研究。主持多项国家和省部级课题,出版多部著作,在国内外期刊发表数十篇专业论文。此外,已出版专著四部,即 《抗议政治学》、《社会抗争与民主转型》、《当代中国政治沟通》、《大众传媒与民主政治》,以及译著五部,在国内政治学界有广泛影响。
本书以社会治安综合治理作为研究的主要对象。本书计划回答三个基本问题。首先,面对由市场改革带来的社会不满与集体抗争,中国政府采取了哪些维护稳定的办法。第二个问题,在维稳力度不断加大的情况之下,为什么已有的维政策执行起来效果不佳。第三个问题将与预设的理论前提相呼应,那就是现有的维稳政策会对市场经济、公民社会、司法体制与政治制度产生什么影响,这些影响是强化还是弱化三大系统的维稳功能?
本书由四个部分组成:第一部分即第一章是综合治理的社会背景;第二部分是关于综合治理的政策构成,由四章组成;第三部分包括从第六章到第九章,是关于综合治理的维持机制的,它们是综合治理行动的基础;第四部分由第十章和结论构成,主要是对综合治理行动与机制的分析以及分析基础上的结论归纳。
评分
评分
评分
评分
从三色幼儿园到北京火灾大排查大清理大整治,都能从中窥探到维稳的政治逻辑。虽然大部分时候说要理性,case by case的分析每一个事件,不能把某个个人的不当行为或者某个不当决策的制定者当作整个群体的代表。但放在维稳的大背景下,这些行为和决策都是遵循着既定政治逻辑的。或许我们思考能转向,当一系列可以理解的、符合逻辑的行为叠加起来,无一例外得推向极其荒诞的结果的时候,除了个体,是不是更应该归因到政治体制的问题。
评分说的很清楚了。维稳是执政党利益的需要,甚至是最高领导人的个人意志,在削弱公检法系统中的检察院和法院权力,提高警察权力,动用群众化的调解制度,泛政治化基层部门,作为一票否决基层干部的筹码之后,我们却得到了一个越维稳越不稳的局面。是哪里出了问题,是维稳的目标,它不是为了消除社会矛盾而设定的,它是为执政党服务并且有其政治目的的。
评分非常有趣。所用材料充分、大胆。论述观点必以大量事实为依据,有蒂利的影子了。
评分非常让人失望的一本书,全书绝大部分内容都在研究政府是如何维护治安。治安当然和维稳有关系,但在很大程度上治安与政治稳定没有关系,完全没必要花费太多笔墨。而与维稳高度相关的舆论控制、对维权异议人士的打压、对学生、知识分子群体的监视和控制、对群体性事件的处理等等这些关键领域一个都没
评分还没看完了,新华社文风,我竟然不觉得枯燥,哎前面好几章zf作为不就是取材于潤之同志嘛最近真的是不太想看这类书了,可是找不到一本更好的替代品了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有