具體描述
我們應該如何共同生活於社會之中?我們究竟為何需要政府?社會正義意味著什麼?至善的現實政治真的隻能是海市蜃樓嗎?這些問題離我們並不遙遠，每個人都需要考慮，因為它們關係到我們的人生幸福之根基。打開《政治哲學與幸福根基》，它將帶你進入對於這些問題的追問與探索。
行文簡潔，可為廣泛的人群所理解，論題綜閤性強，是對許多有爭議的重大問題的一個可靠導言……
——英國赫爾大學政治學理論教授 帕雷剋勛爵
作者簡介
作者
戴維•米勒 牛津大學政治學理論教授、納菲爾德學院官方院士。撰寫或主編的著作和論文涉及政治學理論及政治哲學的許多領域，包括《布萊剋維爾政治思想百科全書》(1987)、《論民族性》(1995)、《社會正義原則》(1999)和《公民權與民族認同》(2000)。2002年當選英國皇傢社會科學院院士。
序言作者
顧 肅 知名政法學者，南京大學哲學與法學教授，復旦大學社會科學高等研究院教授。曾任哈佛大學法學院人文學者，倫敦經濟學院、墨爾本大學等校高級訪問學者。緻力於西方政治法律哲學、道德哲學、歐洲哲學史等領域的研究。代錶著作包括《理想國以後》、《現代西方社會思潮史》、《自由主義基本理念》、《羅爾斯：正義與自由的求索》等。
目錄資訊
讀後感
摘自《佛山日报》 作者：唐 燕 《政治哲学与幸福根基》是译林出版社近期推出的“牛津通识读本”系列之一。不要因为“牛津”、“哲学”这些庞大的字眼便望而生畏，这其实是一本相当平易近人的小册子。虽然是学术大家的手笔和眼界，但与整套丛书的定位一样，是为非专业读者撰写...
評分序言 政治哲学主要探讨基本政治概念、原则的规范意义和道义基础，对于政治的基本是非有清醒的把握。 第一章 我们为何需要政治哲学 政府指的是引导我们共同生活于社会之中的规则、实践和制度的整体。 历史终结论与历史决定论 第二章 政治权威 霍布斯真正的观点是，在权威坍塌后...
評分摘自《佛山日报》 作者：唐 燕 《政治哲学与幸福根基》是译林出版社近期推出的“牛津通识读本”系列之一。不要因为“牛津”、“哲学”这些庞大的字眼便望而生畏，这其实是一本相当平易近人的小册子。虽然是学术大家的手笔和眼界，但与整套丛书的定位一样，是为非专业读者撰写...
評分以前经常听到人说的一句话是：我不关心政治。如果不是对政治有所忌惮，或者出于一种犬儒主义的心理，那么说这句话就代表了一个人的愚蠢。米勒说，竟然还有人对自己所交付统治权力的那些人漠不关心。亚里士多德在《政治学》中说，一些人身上有奴性，受到专制的统治居然也不起来...
評分文/吴情 在日常生活中，我们常常能接触到政府，它似乎无处不在。毫无疑问，政府为我们的生产生活活动创造了条件和便利，小到安全的饮用水，大到每天醒来第一件操心的事非逃离轰炸。然而，有时我们也会设想，如果政府想要保持对私人领域自由的尊重，最好还是不要涉足，因为公民...
用戶評價
這本書的行文節奏把握得非常好，即便討論的是相當枯燥的理論建構，作者也能用生動的比喻和曆史的軼事將其點活。比如，在闡述某種哲學流派如何影響瞭特定曆史時期的立法實踐時，作者引用瞭當時一位不知名貴族的私人信件片段，瞬間將抽象的理論拉迴到瞭具體的、有血有肉的生活場景中。這種敘事上的張弛有度，使得整本書讀起來毫不費力，卻又迴味無窮。我特彆喜歡書中對“烏托邦思想”的辯證處理。作者並未全盤否定對完美社會形態的想象，而是將其視為一種必要的批判動力，但同時又以極其審慎的態度，指齣瞭每一次“試圖強行實現烏托邦”所帶來的災難性後果。這種既仰望星空又腳踏實地的態度，讓這本書在眾多宏大敘事中顯得尤為珍貴和成熟，它既有學院派的嚴謹，又不失人文關懷的溫度。
评分這本書的學術深度令人嘆服，但真正讓我願意嚮所有人推薦它的，是它所展現齣的超越意識形態的探究精神。作者對於不同政治譜係（從極左到極右）的核心訴求，都給予瞭充分的尊重和認真的考察，力求理解其産生的曆史必然性和理論邏輯，而非簡單地貼標簽或進行道德審判。這種高度的學術剋製，使得全書的論述充滿瞭令人信服的力量。尤其是在討論“公民美德的培養”這一看似老生常談的話題時，作者提齣瞭一個新穎的觀點：在信息爆炸和即時滿足的時代，培養一種“延遲滿足的政治耐心”比單純灌輸愛國主義更為關鍵。這種將個人道德養成與宏觀政治穩定的聯係起來的論述角度，非常具有啓發性。它提供瞭一種非常務實的路徑，指導讀者如何在日常生活中，通過更審慎的判斷和更耐心的參與，來間接地支撐一個健康運轉的政治共同體。這本書讀完之後，我感覺自己看待新聞和公共事件的方式，都多瞭一層冷靜的濾鏡。
评分坦白說，我對這類探討宏大命題的著作通常抱持著一種審慎的期待，生怕遇到故作高深的空泛之談。然而，這本書卻以其堅實的論據和清晰的邏輯結構，徹底扭轉瞭我的看法。作者在追溯自由主義思想起源時，沒有停留在康德或密爾的錶麵，而是深入挖掘瞭更早的啓濛思想傢們在麵對宗教衝突和王權壓迫時，是如何一步步搭建起“個人權利”這一倫理基石的。最讓我震撼的是關於“多元主義的內在張力”的分析。書中指齣，過度強調差異性和身份認同，雖然在微觀層麵彰顯瞭對邊緣群體的尊重，但在宏觀的政治共同體建構上，卻可能無意中削弱瞭公民身份的普適性和黏閤力。這種對當代政治思潮的精準把脈和深入剖析，讓我對當前社會思潮的碰撞有瞭更深一層的理解，它要求我們不僅要傾聽不同的聲音，更要思考如何讓這些聲音在同一個政治框架下和諧共存，而不至於走嚮分裂。
评分作為一個長期關注社會變遷的觀察者，我發現這本書在處理“權力與正義”這一核心議題時，展現齣瞭一種令人耳目一新的視角。作者並沒有落入常見的理想主義或犬儒主義的窠臼，而是采用瞭一種近乎冷峻的現實主義筆法，剖析瞭結構性不平等是如何在看似閤理的製度框架內自我延續的。特彆是在分析近現代以來社會契約論的演變時，書中對霍布斯、洛剋乃至盧梭思想的重新解讀，為理解現代國傢的閤法性危機提供瞭全新的工具。我尤其欣賞作者對“公共領域”衰退的警示，這種衰退並非簡單的媒體環境惡化，而是深植於權力結構對信息壟斷和話語霸權的爭奪之中。閱讀過程中，我多次停下來，反復琢磨那些關於“沉默的螺鏇”和“被製造的共識”的論述，感覺自己對當前社會輿論場運作的機製有瞭更清晰的認知。這本書的價值在於，它敢於觸碰那些被主流話語有意無意迴避的結構性弊病。
评分這本書的語言風格典雅而富有哲思，讀起來仿佛是在與一位深諳曆史與人性的智者對話。作者對古典政治學傳統的梳理極為精到，尤其是對柏拉圖、亞裏士多德思想的闡釋，不僅還原瞭原貌，更結閤當代的語境進行瞭深刻的批判性反思。書中對“理想城邦”與“個體自由”之間張力的探討，尤其引人入勝。我印象最深的是關於“美德政治”在現代民主製度下的睏境這一章節，作者沒有給齣簡單的結論，而是通過層層遞進的邏輯推演，揭示瞭技術官僚統治與公民積極參與之間的微妙平衡。每一次翻閱，都能感受到文字背後深厚的學識積纍和對人類社會永恒命題的關切。那種抽絲剝繭、層層深入的分析方式，讓人在閱讀過程中始終保持著高度的智力投入，遠非市麵上那些淺嘗輒止的政治評論所能比擬。它不僅是知識的傳授，更是一種思維方式的塑造，引導讀者跳齣日常喧囂，從更宏觀、更本質的層麵去審視我們所處的政治現實。
评分還行
评分“閤法政治權威與暴政之間的差別；政府與公民之間的關係；正義的性質。這些問題仍然居於政治哲學的核心。”
评分還行
评分最後一章作者對民族國傢的辯護挺有意思，和我之前的看法很不一樣
评分（半個月斷續讀完瞭，其實是一本很薄的小冊子，六七個小時絕對能讀完。）一本不錯的政治哲學導論性質的小冊子，在我翻閱過的這類圖書中，算是最值得推薦給有興趣但又沒入門的小白看的。沒有那麼多拗口的術語，沒有源遠流長的思想史，也沒有很復雜深奧的理論，反而是以锡耶納城市執政廳裏的一幅壁畫作為切入點來慢慢介紹政治哲學關切的核心問題，確實是一種新穎又有效的寫作方法。作者的立場總體而言還是左翼自由主義，但似乎比羅爾斯稍微保守一點。總之，這是一本不錯的入門作品，推薦給未入門的小白讀，讀過可以去讀譚安奎的《政治哲學：問題與爭論》。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有