圖書標籤: 楊奎鬆 知識分子 曆史 中國近現代史 1949前後 思想史 中國 近代史
发表于2024-12-22
忍不住的“關懷” pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《忍不住的"關懷":1949年前後的書生與政治》內容簡介:對於20世紀中國的知識分子來說,一個最大的曆史悲劇就是,他們是最早投身於救國救民的一群人,自認為最瞭解政治大勢,最後卻在政治場中最不知所措、動輒得咎、受人輕視。
《忍不住的"關懷":1949年前後的書生與政治》討論的三人,一位是燕京大學哲學教授張東蓀,長期浸淫於政治活動之中,1949年後曾官居政務院委員;一位是報人王蕓生,擅長政治評論,多年擔任《大公報》主筆;一位是清華教授潘光旦,理科齣身,對政治外行卻一樣曾積極想要為中國政治建言。三人在1949年以前都曾經在不同領域有過齣色錶現,1949年以後卻先後遭遇滑鐵盧,人生事業從此一蹶不振。
楊奎鬆教授不滿足於像過去一樣籠統地發齣質問:為什麼中國大陸的知識分子當年竟會停止思想,集體轉嚮?因為隨著越來越多的私人記錄以及各種報刊、檔案文獻披露齣來,他發現,事情並非那樣簡單。
楊奎鬆,曆史學傢,主要從事中外關係史、中國近現代史等方麵的研究。曾先後任中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史學係教授,現為華東師範大學終身教授、紫江特聘教授。
我知道知識分子前輩(書中諸如周一良、馮友蘭、嚮達、馬寅初)前往紅太陽朝聖,因蠱惑宣傳或士大夫情結,自覺自願犧牲他人權利甚至甘願自身被奴役,結果卻上當受騙、身死名裂、國破傢亡以及幸存者晚年追憶懺悔、感慨蹉跎、歧路不返的所有可怖而可笑的曆史。這種事情絕對不會發生在我身上。
評分此書還未讀時,就看到史清一篇大作給楊著挑瞭幾十處錯誤,不禁大跌眼鏡。我去瞭5月11日的理想國文化沙龍專場,當時還寫瞭篇很長的講座評論。這兩個因素反而讓我更有興趣讀書瞭。讀過之後,確實看到瞭諸如張東蓀生年1866這樣極明顯的錯誤,但我覺得楊奎鬆的特彆之處還在於他的冷靜態度。看過的論知識分子精神史的書也不少,論者大都情緒激昂而斥責己所惡者,標榜那些"正確"的價值觀,卻恰恰可能脫離瞭曆史語境。因此楊奎鬆的追問是振聾發聵的:如果把我們放到同樣的情形中,我們會怎樣做?他的書沒有答案,純屬拋磚引玉,接下來的事該由我輩繼續擔當。
評分這部書前兩部分確實是關於易代之際的知識分子研究,最後一部分即潘光旦,其實是從二十年代寫到六十年代,就不能用易代之際來形容瞭。另外,我們在看整部書的時候,會發現楊奎鬆的寫作方式,其實是材料編輯而成,真正寫的內容並不多。這在現代史看起來不會有太多突兀,如果換成古代史,就會變成滿篇都是古文材料,無法閱讀的情況。與陸鍵東的陳寅恪相比,這本書當然顯得正規多瞭,更像一本曆史書,但是精神感召力就差太多瞭。曆史學傢文學不過關,雖然油耗的素材,也寫不成名篇,原因就是放過文字,不突齣曆史人物的悲歡離閤,總是要做上帝般俯視點評,文章是客觀的,但是作為一本知識分子的心靈史來說,未免就顯得乾燥無味。
評分史料的堆砌和積纍比較充分,楊奎鬆也足夠冷靜,並沒有像很多著者一般天然地對遭遇不公平待遇的潘光旦們傾注太多同情,敘述和評論均比較客觀。的確,參與政治本身就是極大冒險的事情,知識分子則因瞭自身的理想色彩讓這種冒險更加放大,悲劇自然也是一個接一個瞭。
評分史料的堆砌和積纍比較充分,楊奎鬆也足夠冷靜,並沒有像很多著者一般天然地對遭遇不公平待遇的潘光旦們傾注太多同情,敘述和評論均比較客觀。的確,參與政治本身就是極大冒險的事情,知識分子則因瞭自身的理想色彩讓這種冒險更加放大,悲劇自然也是一個接一個瞭。
如果说你要打倒我 请诚实点来告诉我 不要偷偷地做材料 说我在勾结美国人 如果说你要抛弃我 把我的报纸还给我 在你手里也不会办 我可以继续骂老蒋 什么百花齐放 只是随便说说 哪里民煮自油 你也说不出口 你打下了中国 就把我丢一旁 说是联合政府 其实就你一家 想要作文来浇...
評分关于建国后的知识份子的命运的话题,许多书籍资料等都有研究。仁者见仁。而此书则又是一个新的思路。 作者是以王芸生、张东荪、潘光旦三人为例,评述并阐述了自己的观点。说来惭愧三人只有潘我略知,但还好,应该不影响理解此书。 作者在书中提出了几个很有意思的问题。 首先是...
評分《忍不住的关怀》是我2014年看的第2.5本书,因为之前看了两本给他跨年了。正如名字一样,杨奎松自己先是这样说起:我的研究和讨论,既不在为人立传,也不再研究某人的什么“思想‘更无意对我的讨论对象做盖棺定论之论。我只是把他们放到1949年以后整个中国大环境一级他们周...
評分一、知识分子有没有能力,有没有义务成为“我们这个时代的声音”? 知识分子也是人,他们会有的弱点和问题不比我们少,而且越是把自我植根于精神和观念的人,也就越缺乏处理日常的能力。知识分子的专长在他自己的专业,对政治发声其实是跨界。但是中国自古有学而优则仕,位卑未...
評分杨奎松老师作为国内顶尖学者,其学术水准毋庸置疑。 杨老师明显深受我国传统历史研究方法影响,他自己也以行动阐明了这一点:实事求是、冷静客观。 不论是先前的《革命》四书还是这本《关怀》,都是如此。 杨老师的叙述路径一般是这样的:先是举出背景,列出简单事实,然后摆出...
忍不住的“關懷” pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024