Identity, Erikson writes, is an unfathomable as it is all-pervasive. It deals with a process that is located both in the core of the individual and in the core of the communal culture. As the culture changes, new kinds of identity questions arise Erikson comments, for example, on issues of social protest and changing gender roles that were particular to the 1960s. Representing two decades of groundbreaking work, the essays are not so much a systematic formulation of theory as an evolving report that is both clinical and theoretical. The subjects range from "creative confusion" in two famous lives the dramatist George Bernard Shaw and the philosopher William James to the connection between individual struggles and social order. "Race and the Wider Identity" and the controversial "Womanhood and the Inner Space" are included in the collection.
我看完了纸条说,有一些表扬我的话,我就不念了。除此之外,纸条上提得最多的问题是——“人生有什么意义?请你务必说真话,因为我们已经听过太多言不由衷的假话了。” 我念完这个纸条以后,台下响起了掌声。我说你们今天提出这个问题很好,我会讲真话。我在西藏阿里的雪山之上...
评分渐入佳境的生活! 自从开始学画画以后每天都过的很充实很开心。 不是在买颜料的路上,就是在收集IDEA的路上!不然就是在画画的路上。 不同的画作要用不同的时间去完成。老师AZLY称其为“PROJECT" 如果真的学会了好好画画的基本技能,那以后到了哪里都可以背着画板,三山四海了!...
评分“职业”(Vocation)这个词在拉丁语里意为“召唤”,你是被召唤去从事某种职业,你是被选择,并非你选择职业,因此职业是你的天命。当然“召唤”的实现需要自身的努力,自己先要变得敏锐,愿意接受“召唤”。找到自我的前提是解放自我。试想一下,一个人如果一直被外界的声音...
评分本文作者为徐凯文,北京大学副教授、临床心理学博士、精神科主治医师、北京大学心理健康教育与咨询中心副主任、总督导。 他在高校工作的期间发现,近30.4%的北大新生(包括本科生和研究生)都厌恶学习,40.4%的学生认为活着人生没有意义,有自杀倾向。 这些“天之骄子”,他...
评分埃里克森以这种心理与社会的坐标来认识人,向内是人的内在心理、记忆、认知等;向外则是人的环境、人际、群体、社会文化等。而这些都是互相支持与调节中不断发展与进步的,它需要是连续、统一、整合的,保持弹性与活力的。因此他将诸多的概念与想法纳入其中,使得这个概念有些...
读完《Identity》这本书,我感觉自己被带入了一个全新的思考维度。作者以一种极其细腻且充满洞察力的方式,剖析了“我是谁”这个古老而又永恒的问题。它不仅仅是一本哲学探讨,更像是一次深入内心的自我对话。我尤其被书中关于“身份认同的流变性”的论述所吸引,作者通过大量的案例分析和历史回溯,展现了我们的身份是如何在时间的河流中不断被塑造、修正甚至重塑的。那些看似稳固的自我认知,在作者的笔下,显露出其背后错综复杂的社会、文化、家庭乃至个体经历的影响。我开始反思自己生活中那些曾经深信不疑的“标签”,它们究竟是如何形成的?是外力强加,还是自我选择?书中的观点让我意识到,我们对于“自我”的定义,远非一成不变,而是一个动态的、充满可能性的过程。这种动态性并非意味着飘忽不定,而是一种允许变化、拥抱成长的韧性。比如,作者在探讨集体身份与个体身份的关系时,运用了大量的心理学和社会学理论,解释了我们如何在归属感和独立性之间寻找平衡。我曾一度认为,一旦确立了某种身份,就如同被刻在了石头上,但《Identity》这本书彻底打破了我的这种认知。它让我看到,即使是同一个人的不同时期,其核心的“我”也可能因为经历的累积、观念的更新而呈现出不同的面向。这种对身份复杂性的深入挖掘,让我对人性有了更深层次的理解,也更愿意去接纳和理解他人身上那些可能与我不同的身份特质。它教会我,与其执着于一个僵化的“身份”,不如拥抱一个不断探索和丰富“自我”的过程。
评分《Identity》这本书,就像一位睿智的朋友,在我迷茫时给予指点,在我动摇时给予力量。作者以一种非常流畅且富有哲理的笔触,探讨了“身份”与“行动”之间的关系。我非常欣赏书中关于“身份的建构性”的论述,它揭示了我们的行为并非仅仅是对外界刺激的简单反应,而是我们主动构建和表达“我是谁”的一种方式。书中引用的许多历史人物的例子,都生动地说明了这一点。那些在逆境中依然能够坚持自己信念,并最终改变世界的人,他们往往拥有一种强大的内在驱动力,这种驱动力正是源于他们对自身身份的清晰认知和坚定捍卫。我曾经陷入过一种“空想”的状态,总觉得自己应该成为某个理想中的人,但却迟迟不愿迈出行动的第一步。《Identity》这本书让我明白,身份并非是一种静态的存在,而是一个通过不断行动和体验来不断完善和发展的过程。作者鼓励我们要勇敢地去“做”,去尝试,去犯错,因为每一次行动都是在为我们构建和定义“身份”添砖加瓦。书中对于“身份的固化”的警示也让我警醒,一旦我们满足于一个既定的身份,就容易停止探索和成长,最终可能被时代所淘汰。这本书让我重新认识到行动的重要性,也让我更有动力去拥抱变化,不断挑战自我,在实践中寻找和定义我真正的“身份”。
评分《Identity》这本书,如同一面镜子,帮助我看到了自己与他人之间微妙而深刻的联系。作者在分析“身份的社会性”时,所运用的案例和理论都极具说服力。我曾经以为“身份”更多地是个人的事情,但《Identity》这本书让我明白,我们的身份是在与他人的互动和社会关系的建构中形成的。比如,书中关于“镜像自我”的理论,让我理解了我们是如何通过观察他人的反应和评价来塑造自己的认知的。当我被别人以某种方式对待时,我可能会不自觉地内化这种对待,并将它变成我自我认知的一部分。这种对身份社会性的深刻洞察,让我开始反思自己在人际关系中的模式,以及我如何有意无意地影响着他人的身份认知。作者并没有将这种社会性描绘成一种被动的接受,而是强调了我们在与他人互动时,同样拥有主动塑造和影响对方身份认知的力量。他鼓励我们要用善意和理解去对待他人,去帮助他人发现和肯定他们独特的身份。读完《Identity》,我感觉自己对人与人之间的关系有了更深的理解,也更愿意去与他人建立真诚而有意义的连接,从而在共同的互动中,共同成长和丰富彼此的“身份”。
评分《Identity》这本书,像一盏明灯,照亮了我对于“自我实现”的迷茫之路。作者在剖析“身份与潜能的关系”时,所展现的洞察力令人惊叹。我曾经以为,自我实现就是去追求世俗意义上的成功,获得名利和地位,但《Identity》这本书让我重新定义了这个概念。它强调,真正的自我实现,是去发掘并发挥自己独特的天赋和潜能,去活出那个最本真的自己。书中通过大量案例,展示了那些在各自领域内做出卓越贡献的人,他们并非仅仅是天赋异禀,更是因为他们深刻理解自己的“身份”,并将其与自己的追求紧密结合。作者并没有将“潜能”描绘成一种遥不可及的天赋,而是强调了通过持续的学习、练习和探索,每个人都能不断发掘和提升自己的潜能。我特别被书中关于“学习型身份”的论述所吸引,它鼓励我们要保持一颗好奇心,不断学习新知识,掌握新技能,从而不断拓展自己的边界,丰富自己的“身份”。《Identity》这本书让我明白,追求“成功”固然重要,但更重要的是追求“成长”,并且要找到那个能让你内心真正充满激情和满足感的“身份”方向。读完这本书,我感觉自己对人生的意义有了更深刻的理解,也更有动力去探索和实现那个最好的自己。
评分《Identity》这本书,为我带来了一场关于“身份与选择”的深刻启迪。作者在探讨“个体在身份选择中的能动性”时,所展现的观点令人振奋。我曾一度认为,我们的身份更多地是被先天条件或环境所决定的,我们似乎没有太多的选择权。《Identity》这本书彻底颠覆了我这种被动的认知。它强调,虽然我们无法选择自己的出生,无法完全控制外界的环境,但我们绝对有能力去选择如何理解和回应这一切,以及如何塑造我们想要成为的“身份”。书中引用的许多名人传记和个人经历,都生动地说明了这一点。那些在看似绝望的境地中依然能够找到自我,并最终实现人生价值的人,他们并非依靠运气,而是依靠他们坚定不移的“选择”。《Identity》这本书让我明白,每一次的选择,无论大小,都在为我们构建和定义“身份”添砖加瓦。选择学习一门新语言,选择一份新的工作,甚至选择如何度过一个普通的下午,都在潜移默化地影响着我们是谁。作者鼓励我们要勇敢地去“选择”,去尝试,去承担选择的责任,因为正是这些选择,构成了我们独一无二的“身份”。读完这本书,我感觉自己获得了前所未有的自主感和掌控感,也更有信心去创造我想要的人生,并定义我真正的“身份”。
评分《Identity》这本书带给我的震撼,远不止于思想层面,更是一种情感上的共鸣。作者在描述个体如何在社会洪流中寻找立足点时,那种细腻的笔触仿佛能触碰到人心最柔软的地方。我尤其沉浸在书中关于“归属感”的章节,它深入浅出地阐释了人类为何渴望被接纳,为何会在群体中寻找自己的位置。但作者并没有将“归属感”描绘成一种无条件的依附,而是强调了在寻求归属的同时,如何保持独立思考和个体价值。我常常在想,在快节奏的现代生活中,我们是否因为过于追求所谓的“团队精神”或“主流价值观”而牺牲了自己独特的声音?《Identity》这本书恰好为我提供了一个反思的契机。书中通过几个生动的个体故事,展示了那些敢于挑战现状、坚持自我立场的人们,即使在最初面临误解和孤立,最终却能赢得尊重并推动社会进步。这些故事并非是遥不可及的英雄史诗,而是贴近我们生活,让我相信即使是普通人,也能在关键时刻找到属于自己的“身份”定位,并为之发声。书中关于“身份危机”的探讨也让我感同身受,它详细描述了当外部环境或内在信念发生剧烈变化时,个体可能经历的迷茫和挣扎。作者并没有回避这些痛苦,反而以一种温和而坚定的力量,引导读者认识到,危机往往是转机的前奏,是自我成长的重要催化剂。读完这本书,我感到自己对“我是谁”这个问题有了更清晰的认识,同时也对未来的人生道路充满了更多的勇气和希望。
评分《Identity》这本书,为我带来了关于“身份与自由”的全新思考。作者在探讨“摆脱身份束缚”时,所展现的深刻见解让我豁然开朗。我曾一度认为,“身份”是一种天然的限制,它限定了我们的行为,束缚了我们的选择。但《Identity》这本书让我看到,很多时候,是我们自己将自己困在了对“身份”的执着中。书中详细描述了,当我们将自己过度认同于某个特定的标签,比如“艺术家”、“创业者”或“母亲”时,我们就可能忽略了自己身上其他的可能性,甚至为了维护这个标签而压抑自己的真实需求。《Identity》这本书并非鼓励我们否定或抛弃一切身份,而是提倡一种“灵活的身份认同”。它鼓励我们要意识到,我们身上拥有多种身份的面向,并且可以根据不同的情境和需求,灵活地展现和切换。作者通过对不同文化背景下“身份”概念的比较分析,让我看到了“身份”的相对性和流动性。我开始意识到,真正的自由并非是没有身份,而是在深刻理解和接纳自己多重身份的同时,不被任何一个单一的身份所定义和限制。读完这本书,我感觉自己卸下了很多不必要的包袱,也更有勇气去尝试那些曾经因为“不符合我的身份”而不敢做的事情。
评分《Identity》这本书,如同一面清澈的湖水,映照出我内心深处那些模糊的轮廓,并帮助我一点点勾勒出清晰的形状。作者在探讨“自我认知”时,所运用的语言风格非常特别,既有学术的严谨,又不失文学的感染力。我尤其着迷于他关于“内化外部评价”的分析,那些来自家庭、学校、朋友,甚至陌生人的评价,是如何在不知不觉中成为我们看待自己的“滤镜”。我曾经花费大量时间去试图取悦他人,希望通过获得他们的认可来证明自己的价值,但直到读了《Identity》,我才明白,这种做法往往会将自己推向一个被动的境地。书中的一个观点让我印象深刻:真正的自信并非来自外部的赞美,而是源于对自身价值的深刻理解和接纳。作者并没有提供一套普适性的“成为自己”的秘籍,而是鼓励读者去探索属于自己的独特路径。他提出的“身份探索”模型,鼓励我们去尝试不同的角色,体验不同的生活方式,从中发现那些真正能唤醒我们内心热情的事物。我尝试着将书中的一些方法运用到自己的生活中,比如每天花一点时间静坐,反思当天的感受,记录那些让我感到“真实”的时刻。这些微小的改变,竟然带来了巨大的不同。我开始能够更从容地面对外界的质疑,也更懂得如何爱护自己,珍视自己的独特性。这本书不仅改变了我看待自己的方式,也改变了我与世界互动的方式,让我更加自信和坚定地走向属于我的未来。
评分《Identity》这本书,是一次关于“自我”的深刻旅程,每一次翻阅都能发现新的意义。作者在分析“社会建构的身份”时,引用了大量的社会学和人类学研究,让我对我们所处的社会环境如何塑造我们的身份有了前所未有的认识。我曾经以为“个性”是我们与生俱来的,但这本书告诉我,很大程度上,我们所谓的“个性”也是在与社会互动、学习和模仿的过程中逐渐形成的。比如,书中关于“性别身份”的讨论,让我看到了性别并非仅仅是生理上的差异,更是社会赋予了其丰富的文化内涵和期望。这种对社会建构的身份的深入剖析,让我开始审视那些曾经被视为理所当然的社会规范和期望,并思考它们对我个人身份的影响。作者并没有因此否定个体在身份建构中的能动性,反而强调了我们在认识到社会影响的同时,更需要主动去反思和选择,决定哪些社会性的定义是我们愿意接受的,哪些是我们应该超越的。这本书最打动我的地方在于,它鼓励我们要成为一个“批判性的接纳者”,既要理解社会对我们身份的塑造,又要保持独立思考,选择性地内化和表达。读完《Identity》,我感觉自己对“真实”的自我有了更深刻的理解,也更愿意去挑战那些不符合自己内在价值观的社会期望,从而活出更自在、更完整的生命。
评分《Identity》这本书,为我打开了一扇通往内心深处的大门,让我得以窥见自己灵魂的脉络。作者在探讨“内在与外在的身份冲突”时,所使用的叙事方式极具感染力。我曾有过这样一种体验:外界的期望与内心的渴望似乎总是格格不入,而《Identity》这本书则为我解释了这种冲突的根源。书中详细描述了当一个人的核心价值观、深层信念与外部社会强加的身份角色发生矛盾时,个体可能会经历的痛苦和挣扎。作者并没有提供一个简单的解决方案,而是引导读者去理解这种冲突的普遍性,并鼓励我们去寻求一种和谐的平衡。他提出的“整合性身份”的概念,即在承认和接纳自身内在的多样性与复杂性的同时,也能在社会环境中找到合适的表达方式,给我带来了很大的启发。我开始明白,所谓的“完整”并非是去除冲突,而是学会与这些内在的矛盾共处,并将它们转化为成长的动力。书中一些关于“身份的重塑”的案例,让我看到那些曾经因为身份冲突而痛苦不堪的人,是如何通过勇敢的自我探索和实践,最终找到了内心的平静与力量。读完《Identity》,我感到自己拥有了更多的智慧去处理内心的矛盾,也更愿意去拥抱那个不那么完美,但却真实而完整的自己。
评分Erikson is a great psychologist, but this book gives me headache coz I'm reading it for academic purpose...otherwise I think I'd enjoy it.:P
评分好奇identity最源头的指向,所以读了这本。果然隔行如隔山……实在太难了QAQ 不过很有趣的是,后来语言人类学、社会语言学在研究identity时采取的都是相当宏观的概念,这一本里虽然对象是identity发展过程中出现问题的人“群”,但感觉还是很重个人经历、家庭信任感、童年/性别以及重大历史变故对个人的影响的。病例分析读起来非常幽深。而identity的概念后来怎么变迁到了更加广阔静态的视野,还是挺想继续挖掘下去看看的。而且现在动态性越来越受到重视,这种变容也很让人期待。
评分猪头,不许看这本书!(赵汀阳在《认同与文化自身认同》提及!)
评分17918研究生论文参考书目之一
评分I've measured my life with sunflower seeds...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有