具体描述
《皇明通纪(繁体竖排版)(套装上下册)》是嘉靖时代著名史家陈建撰作的一部明史专著,也是中国历史上第一部明代通史著作。著名史家谢国桢先生在《增订晚明史籍考》中称:“明代史学,自陈氏《通纪》流传宇内,人各操觚,遂成一时风气。”该书是明代优秀的历史叙事作品,其特点是:思想性强,主线明确;叙事生动,对话相对较多,可读性强;评说恰如其分。因而,成为中国史学名著之一,受到《中国史学名著评介》的大力推荐。该书原版第一次标点整理出版。自隆庆五年(1571)通纪板遭禁毁以来,原版流传甚少,目前仅有一部原汁原味的嘉靖原刻足本存世。《皇明通纪(繁体竖排版)(套装上下册)》即据此整理而成。《通纪》以单刻本形式整理出版,这在出版界是第一次。《通纪》的学术价值、阅读价值巨大,是图书馆必藏、明史爱好者必备史学名著。
作者简介
目录信息
皇明通纪序
皇明历朝资治通纪前编卷目
皇明历朝资治通纪后编卷目
采据书目
皇明通纪凡例
皇明启运录卷之一
辛卯元顺帝至正十一年
壬辰元至正十二年
癸巳元至正十三年
甲午元至正十四年
乙未至元正十五年宋主韩
林儿龙凤元年
皇明启运录卷之二
丙申元至正十六年宋龙凤二年
丁酉元至正十七年宋龙凤三年
戊戌元至正十八年宋龙凤四年
己亥元至正十九年宋龙凤五年
庚子元至正二十年宋龙凤六年
辛丑元至正二十一年宋龙凤七年
壬寅元至正二十二年宋龙凤八年
癸卯元至正二十三年宋龙凤九年
皇明启运录卷之三
甲辰元至正二十四年宋龙一凤十年
乙巳元至正二十五年宋龙凤十一年
丙午元至正二十六年宋龙凤十二年
丁未吴元年元至正二十七年
皇明启运录卷之四
戊申大明洪武元年
皇明启运录卷之五
己酉洪武二年
庚戌洪武三年
皇明启运录卷之六
辛亥洪武四年
壬子洪武五年
癸丑洪武六年
甲寅洪武七年
乙卯洪武八年
丙辰洪武九年
丁巳洪武十年
戊午洪武十一年
己未洪武十二年
庚申洪武十三年
呈明启运录卷之七
辛酉洪武十四年
壬戌洪武十五年
癸亥洪武十六年
甲子洪武十七年
乙丑洪武十八年
丙寅洪武十九年
丁卯洪武二十年
戊辰洪武二十一年
皇明启运录卷之八
己巳洪武二十二年
庚午洪武二十三年
辛未洪武一一十四年
壬申洪武二十五年
癸酉洪武二十六年
甲戌洪武二十七年
乙亥洪武二十八年
丙子洪武二十九年
丁丑洪武三十年
戊寅洪武三十一年
皇明历朝资治通纪卷之一
戊寅洪武三十一年
己卯洪武三十二年即建文
元年
皇明历朝资治通纪卷之二
庚辰洪武三十三年即建文
二年
辛巳洪武三十四年即建文
一二年
皇明历朝资治通纪卷之三
壬午洪武三十五年即建文
四年
皇明历朝资治通纪卷之四
癸未永乐元年
甲申永乐二年
……
附录
皇明啓運录序
陈建傅
后记
· · · · · · (收起)
读后感
陈建通纪出版于明世宗嘉靖三十四年(1555),一时风靡于世。十七年后的隆庆五年(1571),皇帝一声令下,通纪板遭禁毁。从此,原版流传越来越少。万历以后,虽然出了不少重刻本或续补本,但多非原貌。自民国初年以来,通纪的原刻本被陈伯陶、王重民认为已经失传。民国初年,陈伯陶刊刻...
上册第401页云:每钞一贯折铜钱一千文,银一两钞四贯,易赤金二两。此处银一两当属上句一千文为确。盖此段记载交钞折算铜钱银金之例,应不能有以银一两易赤金之语。考诸史料,一两金当八至十一两银,而银一两恰易钱一千,银一两不得易赤金二两明也。故谓银一两当属上文一千文云...
上册第401页云:每钞一贯折铜钱一千文,银一两钞四贯,易赤金二两。此处银一两当属上句一千文为确。盖此段记载交钞折算铜钱银金之例,应不能有以银一两易赤金之语。考诸史料,一两金当八至十一两银,而银一两恰易钱一千,银一两不得易赤金二两明也。故谓银一两当属上文一千文云...
上册第401页云:每钞一贯折铜钱一千文,银一两钞四贯,易赤金二两。此处银一两当属上句一千文为确。盖此段记载交钞折算铜钱银金之例,应不能有以银一两易赤金之语。考诸史料,一两金当八至十一两银,而银一两恰易钱一千,银一两不得易赤金二两明也。故谓银一两当属上文一千文云...
上册第401页云:每钞一贯折铜钱一千文,银一两钞四贯,易赤金二两。此处银一两当属上句一千文为确。盖此段记载交钞折算铜钱银金之例,应不能有以银一两易赤金之语。考诸史料,一两金当八至十一两银,而银一两恰易钱一千,银一两不得易赤金二两明也。故谓银一两当属上文一千文云...
用户评价
这本书最成功的地方,在我看来,在于它成功地构建了一个自洽且极具说服力的“另类历史世界观”。作者没有满足于对既定史实的复述,而是巧妙地插入了大量的、基于当时社会文化背景的合理推演和假设。这些“如果”和“假如”并非天马行空的幻想,而是建立在对前人思想、社会结构严密考据之上的。读完整本书,你不仅加深了对那个时代的理解,更重要的是,你会开始重新审视我们今天所接受的历史定论。它提供了一种批判性的视角,挑战了我们头脑中根深蒂固的某些“常识”。这种挑战权威、重构认知的过程,是阅读此类严肃题材时最令人兴奋的体验之一,让人感觉自己不再是被动的接受者,而是一个积极的探索者。
我得说,这本书的文笔达到了一个令人惊叹的境界。它既有古典文学的典雅韵味,又不失现代叙事的流畅与张力。尤其是在描写战争场面或者宫廷斗争时,作者的文字如同金戈铁马,气势磅礴,每一个动词和形容词的选择都恰到好处,营造出一种强烈的画面感。然而,最让我印象深刻的,是那些相对平静的段落,比如对自然风光或是日常生活的描摹。那些看似不经意的笔触,却蕴含着深厚的文化底蕴和对生活哲学的思考。读到这些部分,我常常需要停下来,反复咀tt。那种对语言驾驭的纯熟,让人不由自主地敬佩。这本书在语言美学上的追求,使得阅读过程本身就成了一种享受,远超一般历史读物的范畴,更像是在欣赏一件精心雕琢的艺术品。
坦白讲,这本书的结构处理非常考验读者的耐心,但一旦你适应了它的节奏,便会发现其精妙之处。它不像流水账式的编年体,而是采用了大量的插叙和多线并进的手法。作者似乎故意打乱了时间顺序,将不同时间点上发生但本质上相互关联的事件并置讨论,这种跳跃感初看之下或许有些令人费解,但随着阅读深入,你会恍然大悟——原来所有看似分散的线索最终都汇聚成了对某个历史必然性的探讨。这种非线性的叙事策略,极大地增强了作品的思辨性,迫使读者不能仅满足于“发生了什么”,而是必须去思考“为什么会这样发生”。对于习惯了直白叙事的读者来说,这无疑是一个挑战,但对于追求深度和复杂性的读者来说,这绝对是一场智力上的盛宴。
这本书的叙事视角非常独特,它并没有遵循传统史书那种宏大叙事,而是通过聚焦于几个关键人物的内心挣扎和决策过程,将那个波澜壮阔的时代展现在我们面前。我特别欣赏作者在刻画人物时所展现出的细腻和复杂性,没有简单地将历史人物脸谱化。比如,书中对某位朝臣在忠诚与保全家族之间的矛盾描绘,那种纠结和无奈,读来令人深思。你仿佛能透过文字感受到那个特定历史时期下,个体命运的脆弱与韧性。更难得的是,作者在描述重大历史事件时,总能找到一个非常个人化的切入点,使得那些冰冷的历史事件瞬间有了温度和血肉。那种对人性深处的洞察力,让整本书读起来像是置身于历史现场,而不是在翻阅陈旧的记录。每一次重读,都会发现新的细节和更深层次的含义,这绝非一部可以一目十然之作,它需要读者投入时间和心力去细细品味。
对于细节控来说,这本书简直是一座宝库。作者在铺陈宏大叙事的同时,对于服饰、礼仪、当时的物价乃至普通百姓的饮食习惯,都有着惊人的关注度。这些微小的细节,往往是普通史书所忽略的,但正是这些“烟火气”,才让历史真正“活”了起来。我记得有一段描绘某一朝代廷议的场景,光是对官员们手中折扇的材质、扇骨的纹路以及展开方式的细致刻画,就足见作者的功力。这些并非为了炫耀学问,而是它们精准地服务于当时的氛围营造。通过这些细致入微的描摹,读者能够真切地感受到那个时代人们的生活质感和精神面貌,这种沉浸式的体验是其他同类书籍难以比拟的,它让历史不再是遥远的概念,而是可以触摸、可以感知的真实存在。
开明代私人修史先河,明代这么多思修编年体史书(《昭代典则》《皇明大政纪》《明大政类纂》《国史纪闻》等),几乎无出其右。可读性8分,材料价值5分。
2011.3
开明代私人修史先河,明代这么多思修编年体史书(《昭代典则》《皇明大政纪》《明大政类纂》《国史纪闻》等),几乎无出其右。可读性8分,材料价值5分。
古之帝王得位之正,无有愈太祖者也。语曰:[夷狄之有君,不如诸夏之无也]。
2011.3