《史记会注考证(共14册)(高清影印本)》问世七十余年来,至今仍无人能出其右,乃《史記》爱好者的必读之书。继三家注之后,对《史记》研究成果的第二次最重要大总结、大梳理。《史记会注考证(共14册)(高清影印本)》,日本汉学家泷川资言(1865-1946)编撰,1934年刊行于世。《史记会注考证(共14册)(高清影印本)》是继三家注之后,对《史记》研究成果最重要的总结和梳理,集《史记》问世以来,两千年来注家、学者对其研究之大成。泷川资言收集了明、清两代金陵书局本与在日本流传的宋以前的《史记》版本,又据日本学者的校勘成果,进行全面校刊。在此基础上,搜罗中日一百二十余种典籍,将历代注释整理后加上自身的研究成果,以“考证”的形式,与经订补后的三家注,合刻于《史记》正文之下,成就此书。
《史记会注考证(共14册)(高清影印本)》在《史记》版本校勘、究明司马迁所据资料、《史记》三家注的订补、历代注释集成等方面皆有重要成就。这使其一经问世便好评如潮,时至今日,在其问世七十余年后,仍无人能出其右,依旧是《史记》研究者的必备之书。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:flow7654321(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/643454282/ 我先聊《史记会注考证》这套书,我选择这套书作为第一期的原因不是因为它对我影响最大,也不是它价值学术地位最高,其实就因为,它最占地方。我扫一眼...
评分還沒開始看,只是草草翻了下。首先,用紙很糟糕,應該是很便宜的小紙厰的東西吧;其次,印刷的墨色處理失當,既然號稱“高清影印本”,起碼這方面應該注意,可以斷言的是,上機開印前,責任編輯一定沒有去印刷厰和工人師傅商量墨色之類的技術問題;再次,印製前做版沒有規矩,...
评分2020.1.16读完《五帝本纪》。 2020.1.27读完《夏本纪》。维禹之功,九州攸同。 2020.1.29读完《殷本纪》。经儒者裁剪之史料,因考古发掘纠正许多。 2020.1.31读完《周本纪》。 2020.2.1读完《秦本纪》。小司马于秦称本纪,期期以为不可。然不为秦本纪,始皇帝亦不能为本纪,岂...
评分今天到货,翻检两遍,只是纸质不好,胶状易裂,并未出现严重的装订错误,只是第四册卷十六的第十三页页码标成了十二页,但数字页码未错,想来是影印底本已错。翻检全书,只有一处印刷模糊,但根据上下文可以推知,其他都还不错。
评分還沒開始看,只是草草翻了下。首先,用紙很糟糕,應該是很便宜的小紙厰的東西吧;其次,印刷的墨色處理失當,既然號稱“高清影印本”,起碼這方面應該注意,可以斷言的是,上機開印前,責任編輯一定沒有去印刷厰和工人師傅商量墨色之類的技術問題;再次,印製前做版沒有規矩,...
翻过与左传重合的那一段,考证细密,以前看余英时的书,一旦用史记好像都是直接用泷川资言这个本子。
评分阅读体验完胜中华书局版,主要是看考证部分,下了很大功夫。从2017年4月份开始看,期间断断续续,只有2017年4月至2017年8月这段时间每天看。
评分可以一读,影印质量超差……但是便宜哎……
评分字大版清,适合刷书~
评分弄的一塌糊涂的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有