《世说新语》所载人物和故事,发生在魏晋南北朝这一特定的历史时期,所以要读通读懂《世说新语》,则必须首先了解当时的社会历史背景。切忌以现代人的观念和常识,对魏晋时期的人物和故事进行品评,否则在理解上就难免会出现南辕北辙的情况。
本书节选了《世说新语》的部分精彩内容,以故事性、趣味性和哲理性为主,以原书顺序编排篇目,并进行简单的注释和评析,以便于读者阅读和理解。
刘义庆(403年--444年)汉族,彭城(今江苏徐州)人。字季伯,南朝宋政权文学家。《宋书》本传说他“性简素,寡嗜欲”。爱好文学,广招四方文学之士,聚于门下。刘宋宗室,袭封临川王赠任荆州刺史等官职,在政8年,政绩颇佳。后任江州刺史,到任一年,因同情贬官王义康而触怒文帝,责调回京,改任南京州刺史、都督和开府仪同三司。不久,以病告退,公元444年(元嘉21年)死于建康(今南京)。刘义庆自幼才华出众,爱好文学。除《世说新语》外,还著有志怪小说《幽明录》。
品读言语,任诞几文,齿颊留香。他们的潇洒,他们的淡薄,他们的简傲,万千种风光自在心头,在作者灵动的笔法下,尽显魏晋风流。 名士彦流多尚清谈,经常雅集,清谈时多手执麈尾,作神姿仙态。可是庾法畅却独有关于握麈尾的言语“廉者不求 贪者不与”发人深醒,直指事物要...
评分汉末魏初这个时代是很重要的时代,在文学方面起一个重大的变化,因当时正在黄巾和董卓大乱之后,而且又是党锢的纠纷之后,这时曹操出来了。不过我们讲到曹操,很容易就联想起《三国志演义》,更而想起戏台上那一位花面的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法。现在我们再...
评分简单来说冯先生提炼了关于世说的四点,这四点也是中式浪漫的核心 玄心,妙赏,洞见,深情 儒家和道家的关系如同西方古典和浪漫派的关系一样 当然后期宋儒革新整合以后,也有了明教中自有乐地的说法 体现了后期儒道的融合,当然更大的就是儒释道的融合 以下是冯先生的原文: ...
评分《说文解字》中对“淡”的解释是“淡,薄味也。从水炎声。徒敢切,薄味也。醲之反也。酉部曰。”再看“淡”的词组:淡泊、淡薄、淡雅。给人一种淡淡的、什么都不在乎、什么都看得开的感觉。《说文解字》中对“定”的解释是“安也。从宀从正。”给人一种安定、稳重的踏实之感。 ...
评分古时帝王与臣子长谈至深夜以至忘情的故事,最著名的当属汉文帝与贾谊先生的这一出,因为一句诗而名传千古:“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神“。虽然皇帝所咨询的不是正经的治国之道,在夜半无人时能够空出自己的坐席,请爱卿你坐近一点,再近一点,无论如何都是莫大的荣...
这部作品的文字功力之深厚,实在令人惊叹。作者似乎拥有一种点石成金的魔力,寥寥数语,便能勾勒出栩栩如生的人物群像,其笔触之细腻,对人性幽微之处的洞察之敏锐,让人在阅读过程中不断发出“原来如此”的喟叹。那些看似不经意的对话,实则暗流涌动,言语的交锋背后,是不同价值观和生活哲学的激烈碰撞。我尤其欣赏其中对于魏晋风度的刻画,那种清谈玄理的洒脱与骨子里的真性情交织,读来令人心驰神往。它不仅仅是记录了那个时代的风尚,更是将一种独特的文化气质提炼了出来,如同陈年的佳酿,初尝时或许有些寡淡,细品之后,那醇厚的韵味便会慢慢在舌尖化开,久久不散。书中的许多片段,我都忍不住会反复咀嚼,揣摩其间的言外之意,那种韵味,是现代快餐式阅读难以给予的深度与回味。
评分我总觉得,这本书有一种奇特的“魔力”,它能让你在阅读时产生一种强烈的代入感和代入感。每当我合上书本,那些鲜活的人物形象便会跳脱出来,在脑海中继续他们的故事。比如某位名士的狂放不羁,或是某位高士的淡泊名利,他们的一颦一笑、一言一行,都像是昨日才发生的事情,刻骨铭心。这本书的价值,绝非仅仅停留在史料层面,它更像是一部高明的“情商教科书”,展示了如何在复杂的社会关系中游刃有余,如何保持自我,如何在压力之下寻找精神的出口。我甚至开始在日常生活中不自觉地模仿某些段落中的处世之道,虽然未必能完全做到,但这种积极的自我反思和学习,正是阅读的真正乐趣所在。
评分说实话,初拿到这本书时,我有些担心它会过于晦涩难懂,毕竟是流传已久的经典,总怕自己无法企及那高深的意境。然而,一旦翻开,便被那种近乎白描的手法所吸引。叙事节奏掌握得极好,张弛有度,既有对重大事件的简洁记录,也有对琐碎日常的生动描摹,两者穿插对比,使得整个阅读体验非常流畅。它像一卷缓缓展开的古代生活风俗画,没有太多主观的议论和说教,只是冷静地呈现人物的行为和言语,任由读者自行去体会其中的褒贬。这种“留白”的艺术,给予了读者极大的想象空间,你仿佛能亲身置于那个纷繁复杂的历史背景之下,与那些名士贤达们一同呼吸,一同思考。它教会了我如何用更审慎、更包容的眼光去看待历史中的人物,不以今人的标准去苛求古人。
评分这本书的语言风格极其多样化,这无疑是它最迷人之处。一会儿是隽永典雅的骈文式句式,显得庄重典雅,充满了仪式感;一会儿又变得如同日常口语一般平实生动,充满了生活气息和烟火气。这种在不同语体之间自如切换的能力,让原本可能略显沉闷的史料记录变得妙趣横生。阅读时,就像是在聆听一位技艺高超的说书人,他时而慷慨激昂,时而低回婉转,总能精准地抓住听众(读者)的注意力。这种文学性的张力,使得即便是记录琐事,也充满了戏剧性,让人不禁拍案叫绝,感慨作者的笔力之雄厚,掌控力之强大。
评分从纯粹的文本结构来看,这部作品展现了一种非线性的叙事智慧。它不像传统史书那样有着严谨的时间顺序,而是更倾向于以人物、事件或主题为中心进行散点式的记录和组织。这种看似松散的结构,反而更贴合人脑记忆和信息处理的自然方式,使得知识的吸收变得更为轻松和有机。我发现,每当我从一个篇章跳入另一个篇章时,总能发现前文某个细节与后文某个观点产生了奇妙的呼应,这种结构上的精妙设计,让人不得不佩服古人的系统思维。它提供了一种全新的视角去看待历史的碎片化信息,并将它们巧妙地编织成一张有机的文化之网,非常值得反复品味和研究其内在的逻辑关联。
评分不像在大学里那样,有考试要应付。如今读来更像读八卦杂志,只不过主角个个俱往矣。 印象最深的是谢安问做官赔了钱的友人随身带回了什么,对方回答说没别的,就五万把蒲葵扇,谢安就要了一把自己拿着,然后蒲葵扇就因为“谢安同款”而卖疯了,朋友赚了——粉丝经济真是祖宗玩剩下的。 说到祖宗,想想各种类型的祖宗,中国都无特胜天下处,此有秦皇汉武,彼有凯撒亚历山大,此有孙吴,彼有汉尼拔、拿破仑,此有孔孟老庄,彼有雅典诸贤。唯有魏晋人物,无论三曹、竹林诸贤、陆陶王谢、乃至潘卫等等,确实唯中国有,舍此千古八荒所无。于是更理解了为何大学时读世说是中文系所立科目,原为晓喻小子何谓风骨。奈何浊世,欲效实难。然而可能恰恰是浊世,更需要一点自惭形秽的动力吧。
评分乏大家之气,时代背景所致
评分有图很好,可惜选的太少了啊,好多精彩的都没有!
评分很多人都喜欢容止篇,可见颜值是多么重要
评分王敦初尚主,如厕,见漆箱盛乾枣,本以塞鼻,王谓厕上亦下果,食遂至尽。既还,婢擎金澡盘盛水,琉璃碗盛澡豆,因倒著水中而饮之,谓是干饭。群婢莫不掩口而笑之。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有