具体描述
当代中国为何会赢得世界各国那么多的关注？中国的一举一动为何会招来国际舆论那么多的议论？是因为中国令人意外的发展成就和社会问题，还是因为出乎意料的中国崛起和中国崩溃的议论，或是因为中国潜在的经济威胁和军事威胁？
通过阅读本书，您会对上述问题有个清晰的认识。其实，中国吸引力的关键原因是“中国不一样”。每个国家说起来都“不一样”，但中国的规模和影响力显然最突出，“中国不一样”的核心是中国的“制度与文化的组合”不一样。中国吸引力的关键原因，是中国的这个“不一样”所包含的种种不确定性带来的震撼和焦虑。焦虑，往往比震撼更加持续有力。
本书一方面回答了“中国为什么不一样”的问题，另一方面也回答了“谁有可能实施什么方案”的问题。通过一种远距离观察中国的理论视角，本书将读者心目中非常熟悉的中国，变成了一个多少有些“不一样”却更加逼真的中国！
作者简介
目录信息
中国经济的结构危机，是机会与风险并存的危机。但归根到底，
“强政府推动”是中国经济发展的主旋律，中国的经济问题是一个政
治问题。如果中国政治保持稳定，“做空中国经济”就只能是“踏空
中国经济”。
第1章 从中印对比说起
第2章 谁敢“做空中国经济”
第3章 贫富差距危机：制度扭曲与“逆向福利”
第4章 中国的房市要崩盘了吗
第5章 “金融垄断”能打破吗
第6章 通货膨胀时代过去了吗
第二篇 败德是个什么问题
即便世界上根本就不存在什么“美德社会”，中国公共领域的
败德范围和程度恐怕也是较高的，要点全看守不守本分的状况。雷锋
之所以活不下去，因为雷锋是给别人和下面的人树立的榜样，他与
“我”无关。
第7章 中国人真的缺德么
第8章 国人开车为何互不相让
第9章 “范跑跑”与中国人的道德悲哀
第10章 从高考作文题和“读经诵典”
看中国的教育困境
第11章 中国人应该向日本人学什么
第12章 中国人已经禽兽不如了吗
第三篇 腐败还有治吗
把中国的腐败看成是一种“集体无意识”，看成是一种“政治文
化气场”，看成是一种“历史的潜规则”，这是破解“贪官密码”的
有效途径。按照“集体无意识”的原理，腐败的“集体无意识”在中
国就是“贪官原型”、“关系原型”和“面子原型”的交融。
第13章 腐败的原因与治理新论
第14章 关于腐败的“集体无意识”
第15章 作为“社会稳定策略”的腐败
第16章 腐败的中国人
第17章 中国人为什么腐败
第18章 高增长与高腐败为何比翼双飞
第四篇 “中国模式”会崩溃吗
时至今日，中国不仅没有崩溃，“中国崩溃论”本身反倒似乎
不妙。对于希望或不希望中国崩溃的人来说，“中国模式为什么没
有崩溃”就成了一个极大的谜，“中国模式会不会崩溃”则是一个
更大的谜。
第19章 “中国模式”不是什么
第20章 “中国模式”本质上是一种“新共和制”
第21章 “一党领导”与“问责危机”
第22章 “中国模式”为什么没有崩溃
后记
· · · · · · (收起)
读后感
方绍伟的“冷酷实证主义”制度经济学分析，“不持立场只看病不开方子”，“剥去所有道德的外衣”分析和认识存在，着实如一把冷酷之刀，在一双“天地不仁”的眼睛下，振聋发聩地把我们从惯常的见识中拔了出来。演化博弈论观点下的制度经济学有生命力。
方绍伟先生在最近的一篇文章中有这样一段话：中国历史是“生产性兴起、分配性腐败、破坏性崩溃”的制度化的“朝代循环”，而英国崛起之时，靠的是“生产性收益”和外部“分配性收益”压倒了帝国扩张的“破坏性成本”。从这句话就可以看出方先生入木三分的洞察力和概括力。 《...
中国的问题错综复杂，建国后十年的文革是一种政治现象，几十年的改革也是一种政治现象。没有健全的法制和清晰的政商关系，社会贫富差距会越来越大，社会矛盾只会越来越尖锐。 无论任何政党执政，他都会延续中国两千多年的传统。历史会重复，因为人性从来没有变过，只是呈现的方...
方绍伟的“冷酷实证主义”制度经济学分析，“不持立场只看病不开方子”，“剥去所有道德的外衣”分析和认识存在，着实如一把冷酷之刀，在一双“天地不仁”的眼睛下，振聋发聩地把我们从惯常的见识中拔了出来。演化博弈论观点下的制度经济学有生命力。
方绍伟先生在最近的一篇文章中有这样一段话：中国历史是“生产性兴起、分配性腐败、破坏性崩溃”的制度化的“朝代循环”，而英国崛起之时，靠的是“生产性收益”和外部“分配性收益”压倒了帝国扩张的“破坏性成本”。从这句话就可以看出方先生入木三分的洞察力和概括力。 《...
用户评价
老实说，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它采用了非线性的叙事手法，但巧妙地将看似分散的线索编织成一张密不透风的网。我常常需要回翻几页，才能完全领会到某一场景在整个故事脉络中的真正意义。这种阅读体验，挑战了我们习惯的线性思维，它要求读者保持高度的专注和耐心，但一旦你适应了它的节奏，那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。作者对于空间感的处理也十分高明，无论是对一个拥挤的市井巷弄的描摹，还是对广袤荒野的寥寥数笔，都充满了画面感和立体感，让你感觉自己仿佛就是那个场景中的一个旁观者，能闻到那里的气味，感受到那里的温度。特别是其中关于城市变迁的那几章，那种带着历史厚重感的描述，让我对当下所处的环境有了全新的认识——我们所居住的每一寸土地下，都埋藏着被时间冲刷过的故事和记忆。
这本书的语言风格简直可以用“灵动”来形容，充满了各种意想不到的比喻和修辞手法，让人拍案叫绝。我特别喜欢作者那种将抽象概念具象化的能力，比如她描述“孤独”时，用了“像一个生锈的钟摆，在无人问津的阁楼里机械地重复着一个错误的时刻”这样的句子，画面感极强，一下子就击中了人心。整本书的行文流畅度极高，即使在描述复杂的社会背景或历史事件时，也从未让人感到晦涩难懂。它的阅读门槛其实并不高，但其内在的文学张力却非常饱满。它成功地做到了雅俗共赏，既有面向专业文学爱好者的深度，也有吸引普通读者的趣味性。我甚至在想，如果把这本书当作文学赏析的范本，它也能提供无数可以分析的精彩段落。
从社会观察的角度来看，这本书提供了一个极其独特且充满洞察力的视角。它没有进行直白的批判或赞美，而是选择了一种“侧写”的方式，去描绘特定时代背景下小人物的生存状态和精神图景。作者对社会阶层的细微差异有着近乎苛刻的敏感度，通过人物的穿着、谈吐、乃至他们对某一类事物的反应，就能构建出一个完整且令人信服的社会生态系统。我从中学到了很多关于人际权力运作的隐秘规则，那些潜藏在表面和谐之下的暗流涌动，被作者描绘得淋漓尽致。这本书的现实关怀非常强烈，它让你在为故事中人物的命运唏嘘不已的同时，也能反思我们自身所处的社会环境。它具有很强的时代记录价值，我敢肯定，几十年后重读此书，它仍能精准地唤起人们对当下某些社会现象的集体记忆。
这本书的叙事节奏把握得极其精准，仿佛作者对时间有着超乎寻常的掌控力。它并非那种大刀阔斧、情节跌宕起伏的小说，而是像一幅徐徐展开的宋代山水画卷，每一个细节都值得驻足细品。我尤其欣赏作者对于人物内心活动的细腻刻画，那种微妙的情绪波动，那种在抉择边缘的挣扎与释然，都被捕捉得入木三分。读到主人公面对旧日友人时，那种欲言又止的复杂情感，我甚至能感觉到自己呼吸的频率都跟着放缓了。语言风格上，它有一种沉静的、略带古典韵味的雅致，用词考究，却又不失烟火气，读起来非常舒服，像是置身于一个老旧的木制书房，阳光透过雕花的窗棂洒进来，空气中弥漫着淡淡的书香和陈年的木头味。这本书的魅力在于它的“留白”，它不把话说尽，而是把思考的空间留给了读者，让你在合上书页后，依然能听到人物在心中继续对话的声音。它更像是一场漫长的、高质量的对话，而不是一次单向的灌输。
这本书的哲学思辨意味非常浓厚，它没有直接抛出宏大的命题，而是通过一系列看似琐碎的生活片段，不动声色地探讨了关于“存在”与“意义”的议题。我发现自己经常会因为书中某一句看似平常的对话而陷入沉思，比如那段关于“记忆是否会腐烂”的探讨，它颠覆了我以往对记忆的理解。作者的笔触犀利而冷静，不带过多的煽情色彩，正是这种克制，反而赋予了文字更强大的穿透力。阅读过程中，我仿佛进行了一次深度的自我审视，那些我曾试图忽略或回避的问题，都被这本书轻轻地挑了出来。它不是一本用来消遣的书，更像是一面镜子，映照出我们日常生活中那些被忽略的、闪烁着微光的人性本质。如果你喜欢那种需要动脑、回味无穷的文学作品，这本书绝对不容错过。
有些真知灼见，能拓宽思路；但总体来说写得不精致。
前面高谈阔论，颇有几分真知灼见。后面具体分析，缺乏深度和学理。不过不影响作为茶余饭后消遣读物。
前面高谈阔论，颇有几分真知灼见。后面具体分析，缺乏深度和学理。不过不影响作为茶余饭后消遣读物。
知乎水贴文。补充一下，目前为止，中国的房价总体还在上扬，社会不稳定因素继续增多，国内外矛盾加剧。要知道无论什么模式，都是发展中的模式，并不意味着一劳永逸，这预示着一种可悲的西西弗斯般的下场，如履薄冰、步步为营，要想个人或家族得到长久的繁荣，就不能松懈。
存在不一定合理，但我们不能质疑现实的合理性去否定现实的存在性
