具體描述
讀後感
这本书是1898年出的吧，网上好像已经买不到了。我是在图书馆找到的。在《风入罗衣》里作者提到过《枕草子》。然后在网上狂找枕草子，卓越、当当上都缺货，好幸运。《风入罗衣》中作者说清少纳言一直在“看”，而在那个时代的女人则是在“被看”。我每次看到清少纳言描写衣服的...
評分这本书是1898年出的吧，网上好像已经买不到了。我是在图书馆找到的。在《风入罗衣》里作者提到过《枕草子》。然后在网上狂找枕草子，卓越、当当上都缺货，好幸运。《风入罗衣》中作者说清少纳言一直在“看”，而在那个时代的女人则是在“被看”。我每次看到清少纳言描写衣服的...
評分整体而言，《枕草子》多为人生雅趣，少议论；《徒然草》多记处世之道，常有强以为趣的闪现，类似国内历代迭出的庸常笔记。两书相较，品质自现。 两书的译者小注也颇有趣。周氏静而寡言，王氏事无巨细。前者是修为，后者乃学养。
評分徒然草，对砚枯坐，岁月经行，又感时伤世，唯不过哀。 第四段、第五段美甚，均兼好法师自记，从未想过流传后世，也成了志向的自然流露： 心中不忘来世，平居不远佛道，此实深获我心。 5紧闭双扉，若存若亡，于一无所待之中静度流光，此则余之所望也。 7以舒缓之心度日，一年亦...
評分几年前因找《枕草子》在当当网上搜到了这本，很好很强大，前半部是《枕草子》，后半部是《徒然草》，注释非常详尽，唯一的缺憾是，纸张差，加之年代久远，始终有股晦涩的味道挥之不去……读起来很不爽
用戶評價
想買這本書
评分離我太遠，無需多言
评分二印
评分二印
评分周作人的翻譯不說瞭，傳神。王以鑄……也不說瞭，半文不白，生澀彆扭。毀瞭一本好書，毀瞭一個好法師。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有