彼得·伯克(Peter Burke),英国历史学家。1937年生,获牛津大学博士。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学,现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel college)研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史,致力于史学与社会科学理论的沟通,探索文化史写作的新领地,是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富,包括《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》、《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的多样性》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》等数十种,作品被翻译成三十多种文字出版。
彼得·伯克的系列作品将在北大出版社“社会文化史译丛”与“历史学的实践丛书”中陆续推出。
彼得•伯克的第二版增补了末尾一章及正文中几处小节,但整体结构、趋势、立场无甚变化。 他的书读多了,就像是一个老师同时开了几门相似的课程,掌握大量文献后进行各种排列组合,辅以具体个案研究材料。 以这样一本涉及芜杂的学界趋势综述而言,蔡玉辉的翻译应该说很好了,...
评分 评分究竟什么是文化史? ——《什么是文化史》读后 一、什么是文化史? 1,早在1882年,文化史还是一个模糊的概念,之后它的范围不断延伸。目前较权威的定义是——“文化,或文明,从广义人种学的角度来看,是包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及作为社会成员的人所获得...
评分彼得•伯克的第二版增补了末尾一章及正文中几处小节,但整体结构、趋势、立场无甚变化。 他的书读多了,就像是一个老师同时开了几门相似的课程,掌握大量文献后进行各种排列组合,辅以具体个案研究材料。 以这样一本涉及芜杂的学界趋势综述而言,蔡玉辉的翻译应该说很好了,...
评分1、福柯在新文化史方面的重要影响是什么? 主要是三种观念产生了巨大的影响。第一,福柯批判了目的论的历史解释。福柯的研究方法则是从“谱系学”入手。这是术语从尼采那里借用来强调“偶然事件”,而不是去追溯思想演进的轨迹或者探究现存制度的起源。福柯还强调文化的非连续...
《What is Cultural History》这本书带给我一种“重塑认知”的体验。在阅读之前,我对“文化”的理解可能还停留在比较表面的层面,认为它更多地指向艺术、文学、音乐等“高雅”的领域。然而,这本书却将我的视野引向了更广阔的天地,让我明白,文化无处不在,它渗透在社会生活的每一个角落,塑造着我们的语言、我们的思想、我们的行为模式,甚至我们感知世界的方式。作者并没有将文化描绘成一种静态的、统一的概念,而是将其视为一个动态的、不断演变的过程。他强调了文化的多样性和地方性,以及不同文化群体之间的互动和交流是如何塑造新的文化形式。书中对于“符号”和“象征”的分析尤其令我印象深刻,它让我意识到,我们每天都在无意识地解读和使用各种符号,而这些符号背后往往隐藏着复杂的文化意义和权力关系。这本书让我开始以一种更加批判性的眼光审视周遭的世界,去探究那些习以为常的现象背后可能存在的文化根源和历史演变。这是一种深刻的自我认知过程,让我更加清晰地认识到,我们是如何被文化所塑造,又是如何参与到文化创造和传播中的。
评分《What is Cultural History》这本书最让我赞叹的一点,是它所展现的广阔的研究视野和丰富的方法论。作者并没有固步自封,而是积极地吸收了人类学、社会学、文学批评、艺术史等多个学科的洞见,并将它们巧妙地融入到文化史的研究中。这使得“文化史”不再是一个孤立的学科概念,而是一个开放的、能够不断吸纳新思想、新方法的理论框架。我印象深刻的是,书中对于“日常生活史”的强调,它告诉我们,宏大的历史叙事并非总是由伟人或重大事件构成,那些普通人的生活细节、情感体验、消费习惯,同样蕴含着丰富的文化信息。通过对这些“微观”层面的关注,我们能够更真实地触摸到历史的肌理,理解人们在不同时代是如何生存、如何思考、如何感受的。作者也探讨了许多具体的分析方法,例如符号学分析、话语分析、物质文化研究等,这些方法为读者提供了一套理解文化现象的有力工具。读这本书,我不再感到历史是遥远而冰冷的,而是充满生机和温度的,它与我们每一个人的生活息息相关。它让我看到了研究历史的无限可能性,也激发了我对那些被边缘化、被遗忘的历史角落的探索欲望。
评分翻开《What is Cultural History》这本书,我本是抱着一种略显忐忑的心情。毕竟,“文化史”这个词本身就带着些许的宏大和复杂,我担心这本书会是一本充斥着晦涩理论和枯燥考据的学术著作,让我望而却步。然而,从第一个字开始,我的疑虑就被一点点消融了。作者并非直接抛出艰深的术语,而是以一种娓娓道来的方式,引导着读者进入一个充满活力的思想领域。他没有给我一个单一、僵化的“文化史”定义,而是呈现了一幅多元、动态的图景。我仿佛看到,文化史的学者们并非是在历史的长河中打捞沉寂的文物,而是在审视那些被历史洪流冲刷过的、塑造我们生活方式、思维模式、情感表达的各种“痕迹”。这些痕迹可能是宏大的制度,也可能是细微的习俗;可能是庄重的艺术品,也可能是日常的物件。这本书让我明白了,文化史的魅力在于它能够触及我们最熟悉却也最容易忽视的层面,揭示出那些潜藏在表象之下的深层联系和意义。它不仅仅是关于“过去”的学问,更是关于“当下”的解读,因为我们当下所处的文化环境,无一不是过去文化活动的遗留和演变。我开始重新审视自己与周遭环境的关系,那些曾经司空见惯的事物,仿佛都披上了一层新的光彩,充满了待解的密码。这种发现的喜悦,是这本书带给我的第一重惊喜。
评分《What is Cultural History》这本书给我带来的最大冲击,在于它彻底颠覆了我过去对“历史”的理解。我一直以为历史就是过去发生的事件的记录,是政治家、军事家、经济学家的舞台。然而,这本书让我看到了历史的另一面,一个由文化、习俗、信仰、情感和日常生活构建起来的更为生动、更为丰富的层面。作者以其深邃的洞察力,阐释了文化史研究如何关注那些被主流历史叙事所忽略的“微观”世界,如何从日常的物件、个人的记忆、集体的仪式中挖掘出深刻的历史意义。我尤其对书中关于“想象力”和“情感”在文化史研究中的作用的论述印象深刻。它让我明白了,理解一个时代的人们,不仅仅要看他们做了什么,更要看他们如何思考,如何感受,以及他们是如何通过文化来表达和塑造自己的情感世界的。这本书让我开始以一种更加细腻和敏感的视角去审视历史,去发现那些隐藏在表象之下的文化密码。它让我意识到,文化史研究并非仅仅是对过去的追溯,更是对当下我们所处文化环境的深刻反思和理解。
评分翻开《What is Cultural History》,我原本对“文化史”的认识还比较模糊,甚至有些畏惧,担心它过于学术化而难以理解。然而,这本书却以一种令人愉悦的方式,为我打开了通往这个领域的大门。作者并没有给我一个死板的定义,而是通过展现文化史研究的多元视角和丰富方法,让我看到了这个学科的生命力。我被书中对于“意义”和“价值”如何在历史中被创造、传播和改变的探讨所吸引。它让我明白,文化并非只是被动地存在,而是人类在特定历史条件下主动创造和塑造的结果。书中对于“身体”和“情感”在文化史研究中的重要性的论述,也让我耳目一新。它打破了我以往对历史研究的刻板印象,认识到那些被认为是“非理性”的方面,同样是理解历史文化的重要维度。这本书也让我开始重新审视自己所处的文化环境,那些曾经被认为是自然而然的观念和习俗,在经过本书的解读后,都仿佛拥有了更深的根源和更丰富的内涵。这是一种令人兴奋的发现过程,让我更加清晰地认识到,我们是如何在文化的海洋中航行,并塑造着自己的文化航迹。
评分这本书《What is Cultural History》对我而言,不仅仅是一本关于学术的介绍,更像是一次思想的启迪之旅。它让我理解了“文化”并非只是一个抽象的概念,而是根植于我们日常生活的方方面面。作者以一种引人入胜的方式,剖析了文化如何成为塑造人类社会和个体经验的关键因素。我开始意识到,那些看似微不足道的日常习惯、消费选择、礼仪规范,甚至是情感的表达方式,都蕴含着丰富的文化信息,并且在历史的长河中不断演变。书中对于“媒介”在文化传播中的作用的探讨,也让我印象深刻。从口头传说到印刷品,再到现代的数字媒体,不同的媒介形式如何影响着文化的生产、传播和接受,以及它们如何重塑我们的认知和互动方式。这本书挑战了我以往对历史的理解,不再仅仅关注政治事件和经济发展,而是将目光投向了那些构成人们生活基石的文化实践。它让我明白,理解一个时代的文化,才能真正理解那个时代的人们是如何生活的,他们相信什么,他们追求什么。这种对“文化”的深入洞察,让我对历史有了更鲜活、更立体的认识。
评分我一直对那些能够“看见”事物背后隐藏逻辑的著作深感着迷,而《What is Cultural History》恰恰是一本这样的书。它没有局限于传统史学对政治、经济、军事等宏观事件的关注,而是将目光投向了更广泛的社会文化领域。我被书中对于“意义生产”的探讨深深吸引。文化史并非仅仅是记录事件的发生,更重要的是去理解这些事件在不同文化语境下被赋予的意义,以及这些意义是如何被创造、传播、接受和转化的。作者用生动的例子,阐释了即使是同一件物品,在不同的时代、不同的社会群体中,其象征意义也可能天差地别。这让我意识到,我们所理解的“历史”,往往是经过筛选和阐释的,而文化史则试图去挖掘那些被主流叙事所忽略的、更为细致和多样化的经验。它挑战了那种线性、单一的历史发展观,而是强调了文化的多样性和复杂性,以及不同文化元素之间相互作用、碰撞融合的过程。读这本书,我感觉自己仿佛获得了一双“透视眼”,能够穿过历史事件的表层,去感受那些塑造人们思想和行为的深层文化动力。这种对“意义”的深入挖掘,不仅让我对历史有了更深刻的理解,也让我开始反思自己当下所处的文化环境,以及我们自身是如何在各种意义的交织中构建身份和认同的。
评分阅读《What is Cultural History》的过程,是一次智识上的探险。作者以清晰的逻辑和丰富的例证,将“文化史”这个概念的内涵和外延进行了深刻的阐释。我被书中对于“意义的生产和传播”的关注所吸引。文化史不仅仅是记录已经发生的事情,更重要的是去理解这些事情是如何被赋予意义的,以及这些意义是如何在社会中流传和演变的。书中对于“身份认同”与文化的关系的探讨,也让我深有体会。我明白了,我们所拥有的身份,无论是性别、阶级、民族还是地域认同,都深深地受到我们所处文化环境的影响,并且在历史进程中不断被重塑。作者也介绍了许多重要的文化史研究案例,这些案例生动地展示了文化史研究的魅力和价值,它们帮助我理解了那些曾经模糊的概念,也激发了我对更多文化现象的探索兴趣。这本书让我看到了,历史不仅仅是政治和经济的宏大叙事,更是由无数个体的生活经验、文化实践和意义建构所组成的复杂网络。它让我对“文化”有了更深刻的理解,也让我开始反思自己在其中的位置。
评分《What is Cultural History》这本书给我的感觉,就像在探索一个既熟悉又陌生的世界。熟悉是因为我们每天都生活在文化之中,而陌生则是因为我们往往忽略了文化背后深刻的历史和复杂的机制。作者以一种循序渐进的方式,引导读者认识到文化史研究的重要性,以及它如何能够帮助我们更深入地理解人类社会。我尤其被书中对于“表征”的分析所吸引。文化史研究者如何通过对各种“表征”,例如艺术品、文学作品、仪式、服饰等,来解读和理解过去的文化。这让我意识到,那些我们现在所看到的“文化产品”,都承载着丰富的历史信息和文化意义,需要我们去细致地解读和分析。作者也探讨了不同文化史研究流派之间的对话和争论,这让我明白了,任何一个学科的发展都不是一成不变的,而是充满着思想的碰撞和创新。这本书的价值在于,它不仅介绍了一个学科,更重要的是它激发了我对文化现象的好奇心,让我开始用一种更加敏锐的眼光去观察和理解周遭的世界。
评分《What is Cultural History》这本书带给我一种惊喜,它成功地将一个看似沉重的学术话题,变得生动而有趣。我原本以为“文化史”的研究会充斥着繁琐的理论和抽象的概念,但作者却以一种非常接地气的方式,引导我一步步深入了解这个领域。我最欣赏的是,书中并没有给出一个标准化的“文化史”模板,而是展现了这个学科内部的多元性和开放性。作者探讨了不同的研究视角和方法,从关注物质文化到符号意义,再到日常生活实践,都为我提供了理解文化现象的全新维度。书中对于“记忆”和“遗忘”在文化史中的作用的论述,也让我深受启发。它让我意识到,历史的叙事并非总是客观的记录,而是充满了选择和建构,而文化史的研究,正是要挖掘那些被遗忘的、被遮蔽的声音和经验。这本书让我开始重新审视自己所处的文化环境,那些曾经被认为是理所当然的观念和习俗,在经过本书的解读后,都仿佛拥有了更深的内涵和历史渊源。我感觉自己仿佛获得了一把钥匙,能够打开更多理解文化现象的大门。
评分中译本比这个新补了一些东西。
评分中译本比这个新补了一些东西。
评分对文化史的历史的追溯,现代理论流派的梳理,未来走向的展望。很好的基础介绍书,简洁明了。
评分中译本比这个新补了一些东西。
评分中译本比这个新补了一些东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有