Publishing, Culture, and Power in Early Modern China

Publishing, Culture, and Power in Early Modern China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Stanford University Press
作者:Kai-wing Chow
出品人:
页数:416
译者:
出版时间:2004-6-8
价格:USD 50.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780804733670
丛书系列:
图书标签:
  • 出版史
  • 文化史
  • 书籍史
  • 海外中国研究
  • 明清史
  • 文化研究
  • 周启荣
  • 美国汉学
  • Early Modern China
  • Publishing
  • Cultural History
  • Power
  • Knowledge
  • Society
  • China
  • Print Culture
  • Intellectual History
  • Media
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book is a path-breaking study of print culture in early modern China. It argues that printing with both woodblocks and movable type exerted a profound influence on Chinese society in the sixteenth and seventeenth centuries. The book examines the rise and impact of print culture from both economic and cultural perspectives.

In economic terms, the central issues were the price of books and the costs of book production. Chow argues that contrary to accepted views, inexpensive books were widely available to a growing literate population. An analysis of the economic and operating advantages of woodblock printing explains why it remained the dominant technology even as the use of movable type was expanding.

The cultural focus shows the impact of commercial publishing on the production of literary culture, particularly on the civil service examination. The expansion of the book market produced publicity for literary professionals whose authority came to challenge the authority of the official examiners.

跨越藩篱:现代中国的知识生产与社会转型 本书聚焦于一个在历史叙事中常被忽略的关键领域:现代中国知识精英如何构建、传播并运用他们的思想,以应对一个剧烈动荡的时代。 这部深入的学术研究,摒弃了将知识简单视为对政治变迁的被动反应的传统观点,而是将其视为一种积极的、塑造历史进程的力量。作者通过对一系列独特案例的细致考察,描绘了一幅复杂的知识生态图景,揭示了学科建构、学术权威的建立,以及知识分子在国家构建与社会动员中所扮演的复杂角色。 本书的核心关切在于“现代性”在中国语境下的独特形塑过程。不同于西方的启蒙运动或科学革命,中国的现代化进程是在面对外部帝国主义压力和内部传统秩序瓦解的双重困境中展开的。因此,知识的“现代化”本身就成为一个充满张力与妥协的领域。作者首先考察了清末民初时期,随着西学的大规模涌入,传统士大夫阶层如何在新兴的知识体系面前进行艰难的身份重塑。他们不再仅仅是儒家经典的诠释者,而必须成为社会科学、自然科学,乃至现代文学的奠基人。这种身份的转变,不仅仅是知识内容的更新,更是对自身社会合法性基础的彻底颠覆与重构。 第一部分:知识场域的重构与学科的诞生 本研究的开篇,深入剖析了现代学科体系在中国建立的早期阶段。作者以法律、经济学和历史学这三个关键学科为例,展示了知识建构的复杂性。法律的引进,不仅仅是翻译西方法典,更涉及对“公法”与“私法”观念的本土化,以及对传统宗法制度的冲击。经济学的引入,则直接与国家财政的困境和工业化的需求挂钩,它提供了一种新的治理语言,但其背后的自由市场逻辑与国家主义的需要之间始终存在张力。 尤为引人注目的是对“历史学”转型的研究。作者详细梳理了王国维、梁启超等先驱如何从考据学转向“新史学”,试图建立一种既能批判传统帝制,又能为民族复兴提供历史基础的叙事。这里的关键在于,新史学不仅是史料的整理,更是一种政治神学的构建。它服务于“国民”身份的塑造,将历史经验转化为动员民众的工具。作者批判性地指出,这种转型过程如何不自觉地嵌入了西方中心主义的线性进步史观,以及这种史观如何影响了后续中国知识分子的自我认知。 第二部分:文本与权力:知识的生产与审查机制 本书的第二部分,将焦点转向知识的物质性载体——出版业和知识传播的网络。作者认为,理解现代中国知识的流变,必须考察那些被赋予权威的文本是如何被生产、流通和控制的。这一部分细致考察了不同时期大学出版社、专业学会以及新兴的商业出版机构的作用。 研究发现,在政治动荡时期,知识生产往往呈现出“游击战”的特点。一些重要的思想论著,并非通过官方认可的渠道出版,而是通过秘密印刷、海外代印等方式得以流传。作者详细分析了知识分子在翻译西方著作时所做的精心选择与意识形态的“调频”。例如,对马克思主义早期文本的翻译,不同的译者对“阶级”、“革命”等核心概念的选择,直接影响了其在中国政治语境中的初始形态。这种文本的能动性,挑战了那种认为思想只是被动接受的观点。 此外,作者对早期现代中国的审查制度进行了细致入微的考察。审查并非简单的“禁止”或“放行”,而是一种复杂的知识管理技术。它通过对出版许可的控制、对特定词汇和主题的禁令,以及对知识分子的个人档案管理,构建了一个无形的知识边界。这种边界如何被知识分子规避、挑战,甚至利用,成为本部分研究的重点。 第三部分:知识分子的社会定位与专业化困境 本书的第三部分深入探讨了知识分子群体自身的内部结构及其与社会权力的复杂关系。现代知识分子的兴起,伴随着专业化浪潮。医学、工程学、教育学等领域的专业机构建立,标志着知识的“去精英化”和“技术化”趋势。然而,作者指出,这种专业化并非没有代价。 一方面,专业化赋予了知识分子独立的话语权和经济基础;另一方面,它也使得他们与更广大的社会群体(如农民、工人)产生了疏离。作者通过对大学教师的薪资结构、学术晋升标准以及他们参与社会运动的记录的分析,揭示了知识分子在现代国家机器中被分层的过程。精英知识分子往往更容易与新兴官僚体系结合,成为政策的制定者;而那些从事基础研究或通俗读物写作的知识分子,则更容易陷入经济困境。 本书特别关注了知识的“公共性”的消亡与重建。在传统社会,士大夫的公共职能是明确的。但在现代,知识分子是应该专注于纯粹的学术研究,还是必须投身于社会改良?作者通过考察不同学派(如实用主义者与纯粹主义者)之间的论战,展示了这一代知识分子在承担社会责任与维护学术独立之间所经历的深刻矛盾。 结论:一种持续的张力 本书最终认为,现代中国的知识生产是一个充满内在矛盾的动态过程。知识的引入是现代化的必要条件,但知识的本土化过程,却不断地被政治的实用主义和社会的结构性限制所塑造。本书描绘的不是一个“成功”或“失败”的故事,而是一个持续的张力场:在传统与现代、本土与外来、学术自由与政治效用之间的永恒拉锯。它为理解当代中国社会如何理解知识、如何分配知识权力,提供了至关重要的历史维度。通过对这个复杂知识生态的细致梳理,本书为研究中国现代史、思想史乃至文化社会学提供了新的分析框架和丰富的实证基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

论文写完了才发现西方学者已经开始探讨16、17世纪出版业在社会文化变迁中的作用,我还自以为填补了学术空白呢,看来中国学术太落后了。 虽然没有看到该书,但看了内容提要感觉与我心有戚戚焉。 谁能帮俺找到这本书?

评分

Two lines in this study call for attention: 1) the relation between state, market and literati; 2) the comparison between traditional Chinese and European print histories. It aptly explains the first concern on page 1: [this study] focuses on the effect of...  

评分

Two lines in this study call for attention: 1) the relation between state, market and literati; 2) the comparison between traditional Chinese and European print histories. It aptly explains the first concern on page 1: [this study] focuses on the effect of...  

评分

论文写完了才发现西方学者已经开始探讨16、17世纪出版业在社会文化变迁中的作用,我还自以为填补了学术空白呢,看来中国学术太落后了。 虽然没有看到该书,但看了内容提要感觉与我心有戚戚焉。 谁能帮俺找到这本书?

评分

论文写完了才发现西方学者已经开始探讨16、17世纪出版业在社会文化变迁中的作用,我还自以为填补了学术空白呢,看来中国学术太落后了。 虽然没有看到该书,但看了内容提要感觉与我心有戚戚焉。 谁能帮俺找到这本书?

用户评价

评分

"Publishing, Culture, and Power in Early Modern China" 这个标题,让我联想到了一系列关于早期中国社会结构和思想演变的深刻讨论。我一直对“早期现代”这一概念在中国历史上的具体表现形式很感兴趣,而“出版”作为一种重要的信息传播和文化生产方式,无疑是理解这一时期的关键。这本书的名字暗示了它将不仅仅是关于书籍的介绍,更会深入分析出版业如何与当时的文化思潮、社会价值观以及统治阶层的权力运作相互交织。我尤其好奇的是,在那个社会转型和思想碰撞的时代,出版业是如何被用作巩固或挑战权力的一种手段的。是被用来推广官方意识形态,还是为异议思想提供了传播的平台?作者是否会探讨不同类型的出版物——例如官方文书、学术著作、小说、戏剧以及通俗读物——在不同社会群体中的传播情况及其影响力?我期待这本书能够揭示出版业在塑造和影响公众舆论、教育普及以及文化认同方面所扮演的角色。一个好的历史著作,应该能够让我们看到过去事件的细节,同时也能从中提炼出具有普遍意义的洞见,而这个书名似乎就具备了这样的潜力。它让我对那个时代书籍的生产、流通和接受过程有了更深的想象,以及出版商、作者、读者和权力机构之间的复杂互动。

评分

“Publishing, Culture, and Power in Early Modern China”——仅仅是这个书名,就勾起了我对中国早期现代一段迷人的历史时期深厚的兴趣。我一直认为,要理解一个时代的思想脉络和文化生态,就必须关注知识和信息是如何被生产、传播和接受的,而出版业无疑是这一过程中的关键环节。这本书名暗示了作者将不仅仅局限于描述出版业的运营细节,更会将其置于一个更广阔的社会、文化和政治的交叉点上来审视。我特别想知道,在那个社会转型和思想活跃的时代,出版业是如何被用作巩固统治者权力、塑造公众舆论,又或者,在某些情况下,如何成为挑战和颠覆现有秩序的媒介。作者是否会深入探讨当时书籍的生产成本、定价策略、盗版现象,以及它们如何影响了不同社会阶层的读者群体?我期待书中能够提供关于不同类型出版物——无论是官方史书、学术著作,还是小说、戏剧、以及各种通俗读物——在那个时代扮演的角色,以及它们是如何影响和塑造了当时社会的文化认同和价值观念。这本书的题目本身就充满了学术上的吸引力,它将出版业置于一个更宏观的社会、文化和权力生态系统中进行考察,这让我对即将开始的阅读之旅充满了无限的好奇与期待。

评分

"Publishing, Culture, and Power in Early Modern China" 这个书名,毫不夸张地说,瞬间抓住了我对早期中国历史研究的兴趣点。我一直觉得,要真正理解一个时代的精神风貌,就必须关注其思想和知识的传播方式,而出版业无疑是其中最重要的一环。这本书名暗示了作者将深入探讨出版活动如何在文化领域发挥作用,同时又如何与统治阶层的权力紧密相连。我非常想知道,在那个充满变化的时代,出版业是如何成为塑造和巩固权力、传播意识形态,抑或甚至挑战现有秩序的工具的。作者是否会细致地描述当时书籍的制作工艺、流通渠道以及主要的出版机构?那些印制精美的书籍,是如何跨越地域和阶层的限制,将知识和信息传递给更广泛的受众的?我期待这本书能够提供关于早期现代中国出版业的详实史料和深刻分析,揭示印刷技术、文字形式、语言风格以及内容选择如何在文化生产和权力互动中扮演关键角色。这本书的题目本身就承诺了一个多层次的解读,将出版业置于一个更广阔的社会和政治背景下,这让我对阅读这本书充满了期待,渴望从中获得对那个时代更全面、更深入的认识。

评分

当我第一次看到“Publishing, Culture, and Power in Early Modern China”这个书名时,我的脑海里立刻涌现出无数关于那个时代社会变革和思想演进的画面。我一直以来都对中国历史上的“早期现代”阶段抱有浓厚的兴趣,而出版业作为信息传播和社会文化建构的重要载体,无疑是理解这一时期社会动态的关键。这本书名暗示作者将从一个非常独特的视角来审视出版业,将其与当时盛行的文化思潮以及复杂的权力运作紧密联系起来。我特别想知道,在那个充满变革与创新的时代,出版业是如何被用来塑造公众认知、巩固统治者权威,或者反过来,成为知识分子挑战和批判现有体制的平台。作者是否会细致地描绘当时书籍的生产过程,从纸张的来源、印刷技术的进步,到书籍的装帧、流通和销售网络?我期待书中能够提供关于不同类型出版物(例如官方文献、学术著作、小说、戏剧、甚至通俗读物)在当时社会中的影响力分析,以及它们如何触及不同社会阶层的读者。这本书的题目本身就充满了学术的张力,它将出版业置于一个更广阔的社会、文化和政治生态系统中进行考察,这让我对即将开始的阅读充满了强烈的求知欲。

评分

这本书的名字,"Publishing, Culture, and Power in Early Modern China",一看到就让我产生了浓厚的兴趣。我一直对中国历史上那个充满变革与创新的时期,也就是所谓的“早期现代”,有着特别的关注。这个名字承诺了一个多角度的视角,将出版业、文化发展以及权力结构这三个关键要素联系起来,这本身就足以吸引我深入其中。我对出版业的运作方式,它如何在社会中传播思想和知识,以及它如何受到当时政治和社会环境的影响,都充满了好奇。同时,我也想了解在那个时代,中国的文化是如何演变的,哪些思想、艺术和文学形式得到了发展,又有哪些被边缘化或压制。更重要的是,权力在其中扮演了怎样的角色?出版业是否是权力的工具,抑或是一种反抗和挑战权力的媒介?这本书的名字似乎预示着作者会深入探讨这些复杂而引人入胜的问题,勾勒出一幅关于思想、知识和权力之间相互作用的生动图景。我期待着书中能够展现出那个时代出版业的运作细节,例如印刷技术的进步、书籍的生产与销售、以及不同社会阶层对书籍的需求和阅读习惯。同时,我也希望能够了解到当时主要的出版中心、重要的出版商和编辑,以及他们如何与政府、学者和文人互动。这本书的名字仿佛在我脑海中描绘了一幅宏大的画卷,让我渴望走进那个时代,去感受思想的涌动和知识的传播。

评分

“Publishing, Culture, and Power in Early Modern China”——仅仅是这个书名,就足以点燃我对早期中国历史研究的巨大热情。我一直着迷于那个充满变革与思想碰撞的时代,而出版业作为知识与思想传播的核心,无疑是理解那个时代社会运作和文化形态的关键。这本书名承诺了一个多层次的解读,它将出版活动不仅仅看作是书籍的生产与流通,更将其置于文化发展和权力结构的宏大叙事之中。我迫切地想知道,在那个转型时期,出版业是如何成为塑造和维护统治者权威的工具,又是如何为社会边缘化的声音提供传播渠道的。作者是否会深入探讨当时书籍的审查制度、版式设计、纸张材质,以及它们如何反映出当时社会的审美趣味和文化品位?我非常期待书中能够提供关于不同类型出版物——从官方正史到民间笔记,从学术论著到戏曲小说——在那个时代如何影响和塑造读者的阅读习惯和社会认知。这本书的题目本身就具有一种学术上的吸引力,它将出版业置于一个更为广阔的社会、文化和政治框架下进行审视,这让我对接下来的阅读充满了无限的憧憬和期待。

评分

当我看到"Publishing, Culture, and Power in Early Modern China"这个书名时,我脑海中立刻浮现出许多关于早期中国社会变革的图景。我一直对那个时期思想文化的活力感到着迷,而出版业作为知识传播和文化载体,必然是理解这一切的关键。这个名字让我期待作者能够详细阐述出版活动如何与当时的社会文化背景相互作用,以及这种互动又如何受到政治权力结构的影响。我想要知道,在那个时代,出版业是如何成为一种塑造和影响社会观念、道德规范甚至政治合法性的重要力量的。作者是否会探讨官方和民间出版物之间的区别与联系?它们是如何相互竞争或相互补充的?我非常期待书中能够深入分析不同类型的出版物,比如那些官方发布的政策、学术著作,以及更广泛流传的小说、戏剧等,它们在当时社会中扮演了怎样的角色,又如何触及了不同阶层的读者。这本书名本身就充满了学术的张力,它将出版业置于一个更为宏观的社会、文化和政治框架下进行审视,这正是我一直以来希望能在历史研究中看到的。我相信,通过对出版业的深入剖析,我们能够更好地理解早期现代中国社会的复杂性和动态性。

评分

“Publishing, Culture, and Power in Early Modern China”这个书名,简直正中我的下怀。我一直对早期现代中国那种充满活力的社会文化变迁深感兴趣,而知识和思想的传播方式,尤其是通过出版业,绝对是理解这一切的基石。这本书名承诺了对出版业在那个时代扮演角色的多维度分析,它不仅触及了文化的生产和传播,更将其置于权力结构这个宏大的背景下。我迫切地想知道,在那个社会转型与思想交锋的关键时期,出版业是如何被用来维护、巩固,甚至挑战既有权力的。作者是否会深入探讨当时书籍的制作、销售以及读者群体的构成?那些出现在市井街头、文人案头、官府档案中的各类印刷品,它们是如何构建起那个时代的知识体系和话语空间的?我期望这本书能够揭示出版业在传播主流意识形态、记录历史事件、发展文学艺术以及影响社会习俗等方面所发挥的独特作用。这本书的题目本身就充满了学术的深度和历史的广度,它将出版业视为一个连接文化与权力的枢纽,这让我对即将展开的阅读体验充满了无尽的想象和期待。

评分

这个书名,“Publishing, Culture, and Power in Early Modern China”,对我来说,就像是打开了一扇通往早期中国社会复杂肌理的大门。我一直对那个时代思想的活跃度和文化的多样性感到着迷,而出版业无疑是这些活动和多样性得以显现的关键媒介。这本书名暗示了作者不仅会关注出版业本身,更会深入探讨它如何与当时的文化发展相互作用,以及这种互动又如何受到政治权力结构的影响。我特别期待书中能够阐释在早期现代中国,出版业是如何成为一种塑造社会观念、推广主流思想,甚至成为抵制或挑战官方叙事的有力工具的。作者是否会细致地考察那些在那个时代印刷和传播的书籍,它们的题材、内容、读者群体以及它们所承载的社会意义?我想要了解,从官方编纂的史书到文人雅士的书斋逸事,再到市井小民的通俗读物,出版业是如何在不同层面上反映和影响着那个时代的文化图景。这本书的题目本身就预示着一种对历史深层联系的探索,将出版业作为理解文化和权力之间微妙关系的切入点,这让我对其内容充满了好奇和期待。

评分

这个书名,“Publishing, Culture, and Power in Early Modern China”,就像一块磁石,立刻吸引了我对早期中国历史的全部注意力。我一直认为,要深入理解一个时代的社会肌理,就必须关注其思想和知识的载体与传播方式,而出版业无疑是其中最为核心的环节。这本书名预示着作者将不仅关注出版业的运作本身,更会将其置于更广阔的文化和权力背景下进行深入的剖析。我非常好奇,在那个充满变革与思想碰撞的时期,出版业是如何被用来巩固统治者的权威、推广官方意识形态,又或者,在某些情况下,如何成为挑战和颠覆现有权力结构的媒介。作者是否会详细描述当时书籍的出版流程,包括稿件的筛选、编辑的校对、印刷技术的运用,以及书籍在社会中的发行与接受情况?我特别期待书中能够展示不同类型的出版物,比如官方的政令、学者的专著、文人的诗文,以及广泛流传的小说和戏剧,它们各自在那个时代扮演了怎样的角色,又如何影响了当时社会的文化面貌和思想格局。这本书的题目本身就充满了学术上的深度和历史的广度,它将出版业视为理解文化与权力互动关系的一个关键视角,这让我对接下来的阅读充满了极大的期待。

评分

Finally, the professional critics...

评分

Finally, the professional critics...

评分

太过倚重西方的理论,反而使有些地方显得空洞

评分

Finally, the professional critics...

评分

Finally, the professional critics...

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有