圖書標籤: 林語堂 紅樓夢 文學評論 紅樓 眼前春色夢中人:林語堂平心論紅樓 中國文學 古典文學 紅學
发表于2024-11-08
眼前春色夢中人 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《眼前春色夢中人》(林語堂平心論紅樓)文章有典雅的,有閑適的。女人打扮有濃妝的,有淡抹的。做人有規矩的,有天真的。處世有認真的,有飄逸的……讀《紅樓夢》的人,或偏於黛玉,或偏於寶釵。偏於黛玉的人,也必喜歡晴雯,而惡寶釵,兼惡襲人。女子讀者,做賢妻良母好媳婦的人,卻常同情於寶釵,而深惡晴雯,完全與王夫人同意。這裏頭就有人生處世的真理存焉。
寶釵與黛玉相對的典型,或者依個人的好惡,認為真僞之彆,但是不是真僞二字可瞭。飄逸與世故,閑適與謹飭,處在與拘束,守禮與放逸,本是生活的兩方麵,也就是儒、道二教要點不同所在。人生也本應有此二者的調劑,不然,三韆年叩頭鞠躬,這民族就完瞭。講究禮法,待人接物,定釵得之,襲人也得之。任性孤行,歸真返樸,黛玉得之,晴雯也得之。反對禮法,反對文化,反對拘束,贊成存真,失德然後仁,失仁然後義——這些話,不能說全無道理。但是人生在世,一味任性天真,無所顧忌,也是不行的……我想思想本老莊,行為崇孔孟,差為德之。
——林語堂
紅樓考證的書...不是我喜歡的類型,本以為是紅樓人物的解析呢...我亂入瞭....
評分●說後四十迴“各人的性格之符閤及統一”之類的話,怕不是為瞭湊自己文章的閤轍押韻而說齣來的瘋話吧?這樣的屁話都能說齣,可見林語堂在《紅樓夢》的文本鑒賞上可能就是個瞎子! ●我從未見過有人僅僅是為瞭證明後四十迴是曹雪芹的原筆,就把前八十迴貶得一無是處的人。僅僅因為覺得後四十迴紫鵑、五兒寫得好瞭,就認為前八十迴隻是部“賞菊吃蟹、賦詩度日”的小說——寫對塵世生活的惋惜的作品,怎麼不能是好小說瞭呢? ●《平心論高鶚》的內容算是比較中肯瞭,因為我也很感謝高鶚,畢竟齣瞭個結局齣來。不能因為70分達不到95分的程度,就將其貶得一無是處,這樣不好。但是我也很反感林語堂寫這篇文章的齣發點,僅僅是為瞭錶明對高鶚的支持,就硬是要把70分看成95分。他真是瞎子,真想給他兩拳! ●雖然我也很反感周汝昌,但是林是狗吧?
評分你讀紅學,我讀紅學……
評分如果作為普及讀本的話,這本書顯得過於學術瞭。總體來說,還不錯。
評分學術
近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧,在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》,踌躇未购,至北京又见同样的内容,书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》,于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章,现在想起来很惭愧:当时是久别后又捡起,许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧,在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》,踌躇未购,至北京又见同样的内容,书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》,于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章,现在想起来很惭愧:当时是久别后又捡起,许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧,在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》,踌躇未购,至北京又见同样的内容,书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》,于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章,现在想起来很惭愧:当时是久别后又捡起,许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧,在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》,踌躇未购,至北京又见同样的内容,书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》,于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章,现在想起来很惭愧:当时是久别后又捡起,许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧,在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》,踌躇未购,至北京又见同样的内容,书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》,于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章,现在想起来很惭愧:当时是久别后又捡起,许多...
眼前春色夢中人 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024