具体描述
你读懂金庸的小说了吗？香港《明报月刊》前总编辑胡菊人先生将带你重新领略金庸先生的经典。
《小说金庸》为胡菊人先生文学鉴赏评论集“小说”系列之一。作者从金庸的武侠小说谈到写作技巧与中国传统文化，从兵器、音乐、爱情谈到人生观、世界观和价值观，内容丰富，观点犀利，值得一读。
编辑推荐：★★★★★
1.金庸本人喜欢的经典评论集——精装典藏本首次大陆出版
2.解读金庸小说的金钥匙，揭示武侠泰斗的创作秘密。
3.金庸自认为哪部小说写得最好？金庸写华山论剑的真意是什么？杨过的人格是怎样长成的呢？《射雕英雄传》中哪个情节有较大疏漏？
4.金庸文体有何独到之处？作者为何说金庸常常一笔多功，实是布局高手与转线高手？
5.金庸的武侠小说，所用技法是中国古典方式，还是欧美小说的技法？为什么说金庸充分掌握了“小说乃时间的艺术”这一原则？
6.读金庸小说是入室，读《小说金庸》是出室，各自有其妙处。
7.金庸小说，可说是有史以来，中国小说当中读者最多的。——胡菊人
8.金庸是写人情人性之能手，因此特别有阅读的吸引力。——胡菊人
推荐阅读：《小说红楼》 《小说水浒》
作者简介
胡菊人，原名胡秉文，1933年生于广东顺德，香港著名的报人、专栏作家和文学评论家之一，曾执掌《明报月刊》十多年。他关于小说写作技巧方面的论述和“红学”方面的研究在香港颇有影响。
目录信息
读者最多 003
哪部最好？ 004
《鹿鼎记》两不足 006
人性与人情 008
桥段之外 009
洪七公出场 011
东邪的形象 013
何谓西毒？ 014
有机的织合 016
引场和出场 018
从外表见内心 019
一笔多功 021
乖戾因由 023
性格三变 024
由正入邪 026
犯错警示 028
不出场的英雄 029
同情感的堆积 031
贱小子变大英雄 033
孤儿变英雄 034
复仇故事 036
心理交战 038
良知战胜私仇 039
人格完成 041
解除心理结 043
化解仇恨 044
异人无名 046
两种点化 048
超越正邪对立 049
驯服顽恶 051
精妙伏笔 053
大仇转大恕 054
叙事观点 056
作者隐身术 058
与《水浒传》比较 059
单一观点 061
多重观点 063
转线高手 065
布局与悬念 066
组织结构 068
物件为主线 070
一物多妙用 071
严谨与浪漫 073
遗漏人物？ 075
心思细密 076
时间的艺术 078
如网相连 080
潮流下的暗涌 081
为人物编故事 083
爱情与武侠 085
性心理描写 086
美艳妖魔 088
最大惩罚 090
后天重于先天 091
爱与善恶 093
程灵素与阿紫 095
情花的象征 096
两个世界 098
墓外苦难 100
礼教大防 101
为爱自我牺牲 103
正邪与爱情 105
正邪之辨 106
冲破正邪壁垒 108
冲破国族藩篱 109
好人坏人 111
爱情的玷污 113
舍情取义两例 114
世仇与爱情 116
怪异的爱情 118
两性与主从 119
终生的妒恨 121
小说家像上帝 123
顺从人物性格 124
乔峰性格悲剧 126
人物塑造 128
一个人格的长成 129
杨过人格的完成 131
杨过所受的感召 133
武器亦可显性格 134
大仁大勇感染力 136
掌握读者心理 138
从反到正的心理 139
今古之别 141
古典白话的薪传 143
古文句法 144
金庸文体 146
挤牛乳的时间 148
古代口语 149
“张致”“撺掇” 151
古意盎然 153
短句威力 154
音乐与武功 156
奇妙的设想 158
知音殉身 159
以音乐冲破正邪 161
艺术与权欲相抗 163
不可能走着弹琴 164
没有最短的琴弦 166
断弦的问题 168
以故事创故事 169
艺术与自由 171
效忠的毒药 173
强制忠心的反叛 174
互不信任 176
洪教主与独裁者 178
讽刺个人崇拜 179
权力的争夺 181
权位的获取 182
侠义的分际 184
好第一的狂人 186
华山论剑深义 187
荣名的虚幻 189
周伯通的境界 191
利之取舍见人格 192
贪婪的惩罚 194
财宝要用得其道 196
大侠的感召力 197
郭靖的母亲 199
救国是为救民 201
大侠的仁心 202
人民眼中的大侠 204
乔峰的抉择 206
不忍之心超国族 207
大汉族主义 209
汉族和外族 211
统治者与人民 212
大儒的态度 214
离奇与巧合 216
制造惊险的手法 217
信不信由你 219
关于玉如意 221
杀头大罪不追究 222
读者不会计较 224
入乎情理之中 226
破解大凶案 227
小角色的运用 229
一石三鸟 231
百密一疏 232
营造紧张气氛 234
性格处境与误会 236
大误会之解除 237
塑造反派人物 239
辟邪剑谱 241
伪君子的塑造 242
岳灵珊识错男人 244
· · · · · · (收起)
读后感
虽然作者是和金庸共事多年的媒体人，也曾著有评论水浒红楼的文章 但仅这部评论金庸的小书而言，却显然不能令人满意 应该是为了照顾报纸版面（而且是面对美加华人的报纸）的缘故 收录的每一篇文章都很短小，两页纸，四五百字左右 以致内容多半根本展不开，只能泛泛而谈，浅尝辄...
虽然作者是和金庸共事多年的媒体人，也曾著有评论水浒红楼的文章 但仅这部评论金庸的小书而言，却显然不能令人满意 应该是为了照顾报纸版面（而且是面对美加华人的报纸）的缘故 收录的每一篇文章都很短小，两页纸，四五百字左右 以致内容多半根本展不开，只能泛泛而谈，浅尝辄...
虽然作者是和金庸共事多年的媒体人，也曾著有评论水浒红楼的文章 但仅这部评论金庸的小书而言，却显然不能令人满意 应该是为了照顾报纸版面（而且是面对美加华人的报纸）的缘故 收录的每一篇文章都很短小，两页纸，四五百字左右 以致内容多半根本展不开，只能泛泛而谈，浅尝辄...
虽然作者是和金庸共事多年的媒体人，也曾著有评论水浒红楼的文章 但仅这部评论金庸的小书而言，却显然不能令人满意 应该是为了照顾报纸版面（而且是面对美加华人的报纸）的缘故 收录的每一篇文章都很短小，两页纸，四五百字左右 以致内容多半根本展不开，只能泛泛而谈，浅尝辄...
虽然作者是和金庸共事多年的媒体人，也曾著有评论水浒红楼的文章 但仅这部评论金庸的小书而言，却显然不能令人满意 应该是为了照顾报纸版面（而且是面对美加华人的报纸）的缘故 收录的每一篇文章都很短小，两页纸，四五百字左右 以致内容多半根本展不开，只能泛泛而谈，浅尝辄...
用户评价
这部作品的叙事结构简直是教科书级别的展现！作者对于时间线的把控简直出神入化，每一个章节的起承转合都像是经过精密计算的齿轮咬合，推动着宏大的故事缓缓向前。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所使用的细腻笔触，那种在理想与现实、情义与道义之间的徘徊，被刻画得淋漓尽致，让人感同身受。它不仅仅是一个故事的简单陈述，更像是一幅多层次的社会风俗画卷，将那个特定时代的社会百态、人情冷暖，用近乎冷峻的笔触一一剥开，让你看到繁华背后的苍凉，也让你在绝望中瞥见希望的微光。读到某些关键情节时，我甚至能清晰地“听见”角色们呼吸的声音和内心的叹息。那种沉浸感，很少有其他作品能给予。阅读的过程，与其说是消遣，不如说是一场与作者思维深度和广度进行的高强度对话。它要求读者集中全部的注意力去梳理那些看似漫不经心却暗藏玄机的伏笔，一旦错过一处，后续的理解可能就会出现偏差，这种挑战性，恰恰是其魅力所在。
最让我感到惊喜的是，这部作品在探讨“侠义”这个古老命题时，展现出了极高的思想深度和现代关怀。它没有将“侠”脸谱化、浪漫化，而是深入挖掘了英雄背后的沉重代价和内心的矛盾。那些被光环笼罩的英雄人物，他们所肩负的道义，往往是以牺牲个体幸福为代价的。这种对理想主义的审视，是极其冷静和深刻的，它让读者反思：真正的“道”究竟是什么？它是不是一定要以血与火为代价？作者没有给出简单的答案，而是将这个问题抛给了每一个读者，让我们在合上书页后，依然在自己的内心深处进行着这场关于道德与选择的辩论。这种超越时代的思考，使得这部作品的生命力极其旺盛，绝非昙花一现的流行读物可比拟。
这本书的语言风格，简直是一场文字的盛宴，充满了古典的韵味和一种独特的节奏感。那种行文的疏朗与紧凑结合得恰到好处，仿佛能从那些文字的排列组合中感受到作者对语言的掌控达到了出神入化的地步。它不像某些当代小说那样追求直白的口语化，而是带着一种经过雕琢的雅致，读起来韵味悠长。尤其是在描写场景转换和气氛烘托时，作者的词汇选择极其考究，寥寥数语便能勾勒出千里江山或塞外风光的壮阔，让人身临其境，仿佛鼻尖都能嗅到雨后泥土的气息或是雪后松针的清冷。这种对文字美学的极致追求，使得阅读本身成为一种享受，即便跳出情节本身，光是品味这些精妙的语句，也足以令人沉醉其中，是那种值得反复朗读、细细揣摩的佳作。
关于全书的情感张力营造，我只能用“层层递进，水到渠成”来形容。作者极少使用那种大开大合、煽情做作的手法来推动情绪，而是通过一系列看似微不足道的日常互动和细微的眼神交流，将人物之间复杂的情感纠葛，如同一张精密编织的网，悄无声息地收紧。特别是几对重要人物之间的情感线索，处理得极其克制而又充满力量。那种“只可意会，不可言传”的默契和遗憾，比直白的表白更具穿透力，直击人心最柔软的部分。每当以为故事会走向某一极端时，作者总能以一种极其自然的方式进行转折，使情感的爆发点来得既出乎意料，又合乎情理，让人在掩卷长叹之余，心中留下的不是狗血的愤懑，而是一种悠远而绵长的回味，如同饮下一杯陈年的佳酿，回味无穷。
说实话，初读时我有些被其庞杂的人物群像所震慑，感觉像是在走一个错综复杂的迷宫，生怕遗漏了任何一个关键的“路标”。但随着阅读的深入，我才意识到，正是这种“群像”的丰富性，才构建起了一个无比真实可信的世界观。每一个配角，哪怕只在寥寥数笔中出现，其性格的侧面也足以支撑起一段独立的小传。比如那个总是默默站在主角身后，却总能在关键时刻一语道破天机的智者形象，他寥寥数语的哲思，比那些冗长的独白更具力量。作者的笔力之雄厚，体现在他对“群像”的管理上，没有哪一个角色是多余的，他们如同星辰般，各自散发着微弱却不可或缺的光芒，共同点亮了整个叙事的天空。这种对个体命运的尊重和刻画，让整个故事的厚度和重量感倍增，让人忍不住一次次回溯，去细品那些曾经被忽略的侧影。
就是关于金庸小说的情节故事人物等的分析 茶余饭后读一读的小文章，没什么大意思，能稍微加深一点对小说的理解吧
浅显的像初中生读物。
就是关于金庸小说的情节故事人物等的分析 茶余饭后读一读的小文章，没什么大意思，能稍微加深一点对小说的理解吧
2017/10-11/01 @ Home, Beijing 哎...怎么说呢...真的很“小”...
二十年前的北美华文报章……报屁股吧？那年头如果看到，想必要比现在有趣得多。现在么……评论作品结构语言之类，基本都属于说到没劲了。倒不知老金新修时候，有没有参考他指出的那些问题，无论是谋篇设扣里面的，还是琴弦应该先断哪根那种。
