图书标签: 书评  副刊  李辉  散文随笔  随笔  好书，值得一读  副刊文丛  写作   

喜欢 书评面面观 的读者还喜欢

• 
  郑天挺西南联大日记 pdf epub mobi txt 电子书 下载

本书的特色当在第二辑，收录所谓作家、书评家以及读者对书评的看法。角度不一、层次不同，想法各异，当然也有水平高低，综合来看颇有趣。其实很多人在谈的不是书评的问题，而是批评的问题，跟萧乾的倡导略有差距。其中涉及书评职业化的几篇，自属常风所谈更全面，毕竟他算是职业人士。他谈及书评写作的出与入，书评写作的限制以及与此相关的批评当文书评当质，皆可谓通达之论。此外，朱光潜有关书评的悖论亦值深思。

1987年的合集再版。第一部分为萧乾大学期间的理论《书评研究》，第二部分为萧乾在大公报文艺副刊组织的作家谈书评 书评家谈书评 读者谈书评三组讨论，第三部分为萧乾组稿的书评。该套丛书来自20世纪30年代的副刊栏目，史料价值高于书评本身的价值，理论部分活泼自由，但是合上书却觉得并没有什么卵用。抽离了50年代前后意识形态的书评，和当今的书评并无二致，甚至常见溢美之辞，以至于沈从文都会写出“本书似乎也有一个缺点,为大多数好书无可奈何的缺点,就是它篇幅太小了,读来不大过瘾。”这样的句子。难怪萧乾先生要感慨：我们需要两个批评学者、六个批评家、五十个书评家。”

本书的特色当在第二辑，收录所谓作家、书评家以及读者对书评的看法。角度不一、层次不同，想法各异，当然也有水平高低，综合来看颇有趣。其实很多人在谈的不是书评的问题，而是批评的问题，跟萧乾的倡导略有差距。其中涉及书评职业化的几篇，自属常风所谈更全面，毕竟他算是职业人士。他谈及书评写作的出与入，书评写作的限制以及与此相关的批评当文书评当质，皆可谓通达之论。此外，朱光潜有关书评的悖论亦值深思。

这本关于书评的书，其实还是没有太脱离萧乾老师的《书评研究》所构建起的框架，但是关于书评写作的内容还是很值得阅读的，而且《书评研究》目前市场上只有繁体竖排版，阅读不太方便。那么这本书就很适合作为一本书评写作的入门书。 其中，第一部分主要是讲萧乾老师的书评理论，大体上是《书评研究》的浓缩版，第二部分主要是各个方面的代表人物谈书评，这些人的想法，仔细研究一下就会发现有一些矛盾之处，这也正好说明了书评写作并没有一个固定的“套路”，还是要因书因人而异。第三部分精选的书评作品，内容上挺好的，遗憾的是书评的标题有点千篇一律，不过我们在阅读的过程中也可以尝试着给这些书评换一个标题吧。

看似新书，其实是老书。三十年代，原来萧乾是新闻系的，毕业论文写的是书评相关，工作做的也是副刊编辑，做书评，一部分是他关于书评的文章，一部分人其他人对书评的看法，还有一些是选的书评文章。

书评很难写，书评家很难做。这有两层含义。从技术层面讲，萧乾先生对书评写作的要求很高；从社会层面讲，成为一个书评家又须具备很高的情商。 书评很难写 在《书评研究》中，萧乾先生对书评家的素质提出了一些要求。 首先，书评家必须是真诚爱书之人：“书评家首先须是一个爱书...  

书评很难写，书评家很难做。这有两层含义。从技术层面讲，萧乾先生对书评写作的要求很高；从社会层面讲，成为一个书评家又须具备很高的情商。 书评很难写 在《书评研究》中，萧乾先生对书评家的素质提出了一些要求。 首先，书评家必须是真诚爱书之人：“书评家首先须是一个爱书...  

有小伙伴向我咨询，说他想做自媒体来练笔，但现在自己既没有广泛的知识，也没有在某一方面特别擅长，而且自己刚开始写文章，文笔也一般，究竟应该如何提高自己呢？ 作为一个写作者，我很高兴看到有小伙伴发心从事写作。不过，对他我并不是特别了解，而且作为一个年轻人，这种“...  

有小伙伴向我咨询，说他想做自媒体来练笔，但现在自己既没有广泛的知识，也没有在某一方面特别擅长，而且自己刚开始写文章，文笔也一般，究竟应该如何提高自己呢？ 作为一个写作者，我很高兴看到有小伙伴发心从事写作。不过，对他我并不是特别了解，而且作为一个年轻人，这种“...  

据说书评是今天自媒体写作中最赚钱的一类文体，但从文学创作角度来讲，书评往往是不太受人待见的：毕竟写书评是在“为他人做嫁衣”，很多人是不屑为之的。 但是，80多年前，一位年轻人却把书评当成一项极为重要的事情来做：他的毕业论文是书评研究，入报纸行做副刊编辑，组织一...