具体描述
本书是国内第一部全面系统介绍和研究后现代哲学思潮的学术专著。作者从总体上把后现代哲学思潮概括为一种开放、多元的思维方式。在此背景下，对作为后现代哲学思潮重要组成部分的非哲学、非中心主义、反基础主义、非理发玉义、后人道主义、解构主义、后现代解释学、多元主义方法论、后现代哲学史编纂学、后现代美学等进行了细致的分析和评价。为了弥补初版的不足，使国内读者对今日西方正方兴未的建设性后现代主义有一个清晰的了解，在此方正方兴未艾的建设性后现代主义有一个清晰的了解，在此增补本中作者特意增加了建设性的后现代主义、斯普瑞特奈克的生态后现代主义、怀特海的后现代哲学三间内容，以期读者对后现代哲学的全貌能有一个整体的把握。
作者简介
目录信息
第一章 流浪者的思维——后现代哲学思潮导论
第二章 哲学的终结——当代西方哲学中的“非哲学”
第三章 中心的消解——当代西方哲学中的非中心化思潮
第四章 基础的塌陷——当代西方哲学中的反基础主义
第五章 理性的陨落——当代西方哲学中的非理性主义
第六章 人的终结——当代西方哲学中的后人道主义
第七章 结构的颠覆——当代西方哲学中的解构主义
第八章 视角的多元化——当代西方哲学中的视角主义
第九章 解释的游戏——当代西方的后现代解释学
第十章 反对方法——费耶阿本德的多元主义方法论
第十一章 哲学史的破产——后现代哲学史编纂学
第十二章 博物馆的坍记——当代西方的后现代美学思潮
第十三章 精神的守望者——建设性的后现代主义
第十四章 创造新的可能性——斯普瑞特奈克的生态后现代主义
第十五章 向他者的开放——怀特海的后现代哲学
附录
后记
增补本后记
· · · · · · (收起)
读后感
在思维方式上坚持一种流浪者的思维，一种专事摧毁的否定性思维，坚持对划一思维和二元对立思维为特征的现代思维方式的否定，是所有的后现代哲学思潮所共有的特征 危险孕育拯救的力量-----荷尔德林 愈是接近危险，通向拯救之路愈益明亮，我们愈是表示怀疑。因为怀疑是思想的虔诚...
在思维方式上坚持一种流浪者的思维，一种专事摧毁的否定性思维，坚持对划一思维和二元对立思维为特征的现代思维方式的否定，是所有的后现代哲学思潮所共有的特征 危险孕育拯救的力量-----荷尔德林 愈是接近危险，通向拯救之路愈益明亮，我们愈是表示怀疑。因为怀疑是思想的虔诚...
在思维方式上坚持一种流浪者的思维，一种专事摧毁的否定性思维，坚持对划一思维和二元对立思维为特征的现代思维方式的否定，是所有的后现代哲学思潮所共有的特征 危险孕育拯救的力量-----荷尔德林 愈是接近危险，通向拯救之路愈益明亮，我们愈是表示怀疑。因为怀疑是思想的虔诚...
在思维方式上坚持一种流浪者的思维，一种专事摧毁的否定性思维，坚持对划一思维和二元对立思维为特征的现代思维方式的否定，是所有的后现代哲学思潮所共有的特征 危险孕育拯救的力量-----荷尔德林 愈是接近危险，通向拯救之路愈益明亮，我们愈是表示怀疑。因为怀疑是思想的虔诚...
在思维方式上坚持一种流浪者的思维，一种专事摧毁的否定性思维，坚持对划一思维和二元对立思维为特征的现代思维方式的否定，是所有的后现代哲学思潮所共有的特征 危险孕育拯救的力量-----荷尔德林 愈是接近危险，通向拯救之路愈益明亮，我们愈是表示怀疑。因为怀疑是思想的虔诚...
用户评价
这是一部野心勃勃的作品，它试图以最复杂的方式来处理我们这个日益简化的世界。作者的语言如同精心编织的网，既捕获了思想的精髓，也展现了语言本身的局限与张力。我特别喜欢其中穿插的那些对历史决定论的批判，作者没有简单地将历史视为线性发展的过程，而是将其描绘成无数个互不兼容的“可能性的交错点”。这种对时间性和历史性的颠覆，无疑是全书最具颠覆性的贡献之一。阅读此书需要极大的耐心和心智上的开放性，它拒绝被轻易地归类或概括，每一个看似简单的论断背后，都隐藏着对既有知识体系的深刻审视与挑战。它不是一本读完后就能“掌握”的书，而是一本会伴随你长期思考、不断激发新疑问的“思想催化剂”。
这部著作的问世，无疑为当代思想界投下了一枚重磅炸弹。它以一种近乎解构的姿态，彻底颠覆了我们对知识、真理乃至语言本身的既有认知框架。作者似乎并不满足于简单的批判，而是试图在废墟之上构建起一种全新的感知世界的方式。我尤其欣赏其中对于“元叙事”的消解过程，那种层层剥开、直至核心虚无的冷静与决绝，让人不寒而栗又拍案叫绝。书中对符号学和语言哲学的交叉探讨，尤其精彩，它揭示了我们日常交流中那些不自觉服从的权力结构。阅读过程就像攀登一座崎岖陡峭的山峰，每当感到迷失时，作者总能抛出一个精妙的比喻或一个尖锐的反问，将你重新拉回理论的深水区。那种在看似混乱中寻找内在逻辑的智力冒险，是阅读此书最大的乐趣所在。它强迫你质疑那些你曾深信不疑的“常识”，将你从舒适的哲学睡梦中猛然惊醒。
读完合上书本，我感到一种强烈的智识上的眩晕感，但这绝非因晦涩难懂而导致的疲惫，而是被其内部的强大逻辑张力所裹挟的结果。书中对于主体性瓦解的论述，可谓一针见血，直指现代性最核心的傲慢。它不是那种迎合大众口味的通俗哲学读物，而是需要你全神贯注、甚至需要反复回溯才能完全消化的硬核文本。作者行文风格多变，时而如严谨的逻辑学家般步步为营，时而又像一个充满激情的先知般发出呐喊。特别是其中对技术进步与文化异化的关系分析，展现了极高的洞察力，它没有陷入简单的技术悲观论，而是揭示了技术如何通过看似中立的界面，悄然重塑了我们的存在论基础。这本书不提供答案，它只负责提出更具挑战性的问题，这才是真正的哲学魅力所在。
初翻此书时，我曾因其密集的术语和抽象的概念而感到畏惧，但坚持读下去后，我发现它内部蕴含着一股强大的引力。作者的叙事技巧非常高明，他擅长构建一种“螺旋式上升”的论证结构，即在不同章节中反复回扣同一个核心矛盾，但每一次回归，理解的层次都会被提升一个维度。其中对于美学范畴的重新定义部分，尤其具有启发性，它彻底瓦解了古典美学中对“和谐”与“统一”的执着，转而颂扬了断裂、异质和偶然的美学价值。这本书的价值不仅在于其理论贡献，更在于它提供了一种全新的“看”世界的方式——一种警惕性极高、充满怀疑精神的观察视角。它像一把手术刀，精准地切开了现代社会那些光滑表皮下的隐秘肌理，让人看得清晰，却又难以回避。
这本书的阅读体验，仿佛置身于一个迷宫般的图书馆，每一页都指向不同的思想流派，但所有路径最终都汇聚于一个共同的“不确定性”核心。我注意到作者在引用福柯、德里达等大师思想时，并非简单的罗列或堆砌，而是进行了精妙的嫁接与重组，形成了一种独特的对话场域。我尤其对其中关于“在场”与“缺席”辩证关系的论述印象深刻，它深刻影响了我对艺术批评和文本解读的看法。行文结构上，它不像传统学术著作那样刻板，而是巧妙地穿插了一些文学性的、近乎散文的段落，这些部分为冰冷的理论注入了一丝人性的温度，使得那些宏大的概念不再那么遥不可及。对于任何想在思想上寻求突破的读者来说，这都是一本不容错过的“破壁之作”。它挑战了我们对“系统化”的迷恋，展示了在碎片化时代中思想建构的可能性。
哲学
作者偏好溫和後現代其實有非後現代之嫌
非常直白系统的综述
后记有点俗。脉络梳理得还是比较详尽
全面梳理
