本书由三联书店1985年版的<隔海说诗>和三联书店1987年版的<十二象>以及四川文艺出版社1985年版的<写诗十二课>这三本书再加上1988年写的一篇文章<三柱论>组合而成,全是旧话.先向读者说明,示无欺也.
流沙河
流沙河先生,汉族,蒙古裔,诗人,编辑,学者。原名余勋坦,四川金堂人,生于一九三一年,幼习古文,做文言文,十七岁发表新文学作品。毕业于四川大学农业化学系,在一九五七年的“反右”运动中,因《草木篇》被毛泽东点名而落草,“劳动改造”二十年。一九七九年调回四川省文联,任《星星》诗刊编辑。一九八五年起专职写作,先后出版了《窗》《锯齿啮痕录》《十二象》《庄子现代版》《文字侦探》《Y语录》等著作多种。
我有一怪癖:越是别人极力推荐的东西越不想看。尤其是现在的书越做越厚,iPad却越做越薄,读书的兴致也就越来越薄——有些书,本来也是有兴趣奋勇冲上前去读一读的,但看到那么多人在那儿 扎堆儿谈心得,俺就意兴阑珊,鸣金收兵。所以,去年最热门的几本书,像《三体Ⅲ》、《1Q...
评分且把我读时做的笔记贴在这里 1,表时间的英语中放句尾,有新鲜感 2,现代诗强于叙事,几乎是微型小说 3,此书分析做诗之法非常细致,从音韵到字的分析,很好很有利于学习写诗。分析了几首我完全看不出平仄音韵的,他分析相当有,看来我还是太低估台湾诗人了。 4,说句中有些字...
评分且把我读时做的笔记贴在这里 1,表时间的英语中放句尾,有新鲜感 2,现代诗强于叙事,几乎是微型小说 3,此书分析做诗之法非常细致,从音韵到字的分析,很好很有利于学习写诗。分析了几首我完全看不出平仄音韵的,他分析相当有,看来我还是太低估台湾诗人了。 4,说句中有些字...
评分看完一本书,没有后记可读,总觉得缺了点儿什么。又不住的翻看。这总是看完一本好书后的状态。虽不能说不尽兴吧,可就是不相信它就这么完了,而且作者也不说点儿什么,“雪上空留马行处”? 其实在阅读的过程中有好多话想说。本想凭藉“一鼓作气”的原理两天之内把它...
评分看完一本书,没有后记可读,总觉得缺了点儿什么。又不住的翻看。这总是看完一本好书后的状态。虽不能说不尽兴吧,可就是不相信它就这么完了,而且作者也不说点儿什么,“雪上空留马行处”? 其实在阅读的过程中有好多话想说。本想凭藉“一鼓作气”的原理两天之内把它...
这本《流沙河诗话》的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴又不失雅致的封面,让人一拿在手,便仿佛穿越到了那个文人墨客雅集赋诗的年代。内页的纸张质感也是上乘,墨色清晰,排版疏朗有致,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。我尤其欣赏它在细节处理上的用心,比如扉页上那几行题签,字体遒劲有力,透露出一种沉稳的历史厚重感。每一次翻阅,都像是在进行一场仪式,让我对即将展开的文字内容充满了敬畏与期待。这本书的开本大小适中,便于携带,无论是在咖啡馆里独坐品读,还是在旅途中作为精神食粮,都显得恰到好处。它不只是知识的载体,更是一件值得收藏的艺术品,体现了出版者对传统文化的深深敬意和专业水准。拿到它的时候,那种油墨的清香混合着纸张的干燥气息,构成了阅读前最美妙的前奏。
评分从整体氛围营造来看,这本书散发出一种淡淡的、却又挥之不去的“怀旧”情绪,但这种怀旧并非简单的感伤,而是一种对“逝去美学”的深刻致敬。作者似乎在试图挽留那些在时代洪流中逐渐模糊的审美标准和艺术坚持。阅读过程中,我反复被提醒,艺术的价值不应只由市场或当下流行的风尚来定义,它有其内在的、超越时空的力量。这种对“慢艺术”的坚持和描摹,在如今这个追求即时反馈的时代,显得尤为珍贵和振聋发聩。它像一面古老的铜镜,照见的不仅是过去诗人的面貌,也映照出我们当代人在面对艺术与商业抉择时的内心彷徨,让人读完后久久不能平静,深思良久。
评分我必须承认,这本书的某些章节,对于非专业人士来说,可能需要反复咀嚼才能领会其精髓。作者的学养显然是极为深厚的,他信手拈来的典故和引证,横跨了数个朝代和不同的文学流派,每一次引用都像是精确的靶心射击,直指核心。比如,他对某一特定时期“格律”与“意境”之间辩证关系的阐述,初读时只觉其论述严密,待我稍稍查阅了引用的原始资料后,方才惊觉其论证链条之长,考据之精。这种阅读体验是高强度的智力投入,它强迫你走出舒适区,去追逐作者那敏捷的思维轨迹。但这并非枯燥的说教,恰恰相反,正是这种挑战性,让最终领悟到的豁然开朗感显得格外珍贵和酣畅淋漓,仿佛是自己通过艰苦跋涉终于登顶远眺的成就感。
评分初读此书,我立刻被作者那近乎“冷峻”的文笔所吸引。行文之间,丝毫没有时下流行的那种浮夸或矫饰,而是以一种近乎白描的手法,剖析着诗歌创作的内在逻辑和时代背景的微妙关联。作者似乎拥有一种穿透历史迷雾的洞察力,他笔下的那些诗人和他们的作品,不再是教科书上冰冷的符号,而是活生生地站在你面前,带着那个时代的困惑、挣扎与辉煌。尤其是在论及某几位地域性极强的诗人时,那种对乡土气息的精准捕捉和文字提炼,让人拍案叫绝。他没有停留在简单的鉴赏层面,而是深入到创作心态的深层肌理,这种探究的深度,远超一般诗话作品的肤浅论调,让人在阅读中不断反思何为“真性情”的文学表达。
评分这本书在叙事结构上的安排,堪称匠心独运。它不像传统的诗论那样,采取严格的编年体或流派划分,而是像一条流动的河流,在不同的支流与主干之间自由切换,时而聚焦于某一位被历史边缘化的诗人,时而又宏观地审视某一诗风的兴衰更迭。这种松弛有度的组织方式,使得阅读过程充满了惊喜。你永远不知道下一页会带来对哪位“隐士诗人”的独家解读,或是哪一段充满争议的诗句的平反。这种叙事上的“不确定性”,极大地吊住了读者的胃口,使得原本严肃的文学批评,读起来竟有了些许探案小说的趣味性,不断激发着我们去探索文字背后的“潜台词”。
评分论台湾诗人的几章,一再强调自己的现实主义主张,对于超现实主义的实验诗风颇多讽刺,但有理有据,意见是分析出来的,诚实。后面谈象,见学识。《写诗十二课》对诗歌技法的总结也很诚恳。对于自己想象力的苍白,作者自己也坦然,我虽有许多不同意见,但佩服
评分无需多言。。。
评分无需多言。。。
评分论台湾诗人的几章,一再强调自己的现实主义主张,对于超现实主义的实验诗风颇多讽刺,但有理有据,意见是分析出来的,诚实。后面谈象,见学识。《写诗十二课》对诗歌技法的总结也很诚恳。对于自己想象力的苍白,作者自己也坦然,我虽有许多不同意见,但佩服
评分论台湾诗人的几章,一再强调自己的现实主义主张,对于超现实主义的实验诗风颇多讽刺,但有理有据,意见是分析出来的,诚实。后面谈象,见学识。《写诗十二课》对诗歌技法的总结也很诚恳。对于自己想象力的苍白,作者自己也坦然,我虽有许多不同意见,但佩服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有