具体描述
读后感
1922年，法国文学家蒂博代连做六场关于文学批评的演说，因此结集出版为《六说文学批评》。 在这本书中，作者围绕六个问题进行了思考：“自发的批评”，“职业的批评”，“大师的批评”，“判断和建设”，“批评中的建造”，“批评中的创造”。作者在前言中提出了十九世纪“真...
评分中肯、幽默。作者所强调的文学批评的健康发展有赖于多元化和共容性的观点开拓了我的眼界，让我这个“述而不作”的批评者摆脱了卑微感。这位著名文学批评家这些作于20年代结集于30年代的讲演文稿通达宽容得让现代文人自相形惭，或许是现代的生活方式让人们的目光越来越狭隘了。
评分1922年，法国文学家蒂博代连做六场关于文学批评的演说，因此结集出版为《六说文学批评》。 在这本书中，作者围绕六个问题进行了思考：“自发的批评”，“职业的批评”，“大师的批评”，“判断和建设”，“批评中的建造”，“批评中的创造”。作者在前言中提出了十九世纪“真...
评分1922年，法国文学家蒂博代连做六场关于文学批评的演说，因此结集出版为《六说文学批评》。 在这本书中，作者围绕六个问题进行了思考：“自发的批评”，“职业的批评”，“大师的批评”，“判断和建设”，“批评中的建造”，“批评中的创造”。作者在前言中提出了十九世纪“真...
评分1922年，法国文学家蒂博代连做六场关于文学批评的演说，因此结集出版为《六说文学批评》。 在这本书中，作者围绕六个问题进行了思考：“自发的批评”，“职业的批评”，“大师的批评”，“判断和建设”，“批评中的建造”，“批评中的创造”。作者在前言中提出了十九世纪“真...
用户评价
是我太浅薄，读的太少了，蒂伯代看起来助于理解的例子，基本上对我是没有用的
评分3.5。后半本在say什么？看糊涂了。
评分3.5。后半本在say什么？看糊涂了。
评分蒂博代主张的是一种有生气的批评，但无论是他还是韦勒克，都提不起我对文学批评本身的兴趣，始终没有兴趣，因为批评自身缺乏生命吧。他们给批评家分类，这恰恰是最乏味的。 丹纳、勃兰兑斯、米尔斯基那些天才批评家才是真正的批评家，超脱卓绝，永远不会被列在架子上，被区分为“有用”或“没用”的。
评分中肯且客观。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有