图书标签: 政治学 社会学 比较政治 比较历史研究 斯考契波 社会科学 革命 政治
发表于2025-04-12
国家与社会革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
斯考切波,女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获得哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001-2003年)、现为哈佛大学艺术与科学学院院长,政府与社会学系教授。
补标,《历史社会学》课程上读的,“国家是作为一个由自主性的独立主体而存在的。而且国家有自己的利益和兴趣,这种利益和兴趣并不完全和支配阶级相同,因此就很容易造成国家与支配阶级的冲突,同时这种利益和兴趣很可能会与其他国家相同。国家的目的就是控制尽可能多的资源,因此国家在与支配阶级和其他国家的的竞争中免不了会发生冲突或者战争。由于国家在沟通内外的特殊性,拥有权利和资源的至高无上性,因此国家的崩溃往往会导致整个社会的崩塌,革命由此而生。”
评分偏社会史角度的政治学分析,境外势力成了关键因素
评分黎老师说同是Moore的学生,Skocpol学到了一些结论,然后用自己的方法展开这些结论,写出来的就是这种别扭的历史比较;而Huntington学到了核心的方法,然后创造性地发展了这些方法,接着吸收了广泛到可怕的信息,所以能做出《变化社会中的政治秩序》这种超越其师的伟大著作。终于把这本书读完,发现老师所言不虚,Skocpol太想要证明自己方法的正确性,导致自己的结论似乎模糊因果强行得证。
评分比较历史学的视角,从国家结构及其内部关系、国际竞争体系中所处地位以及国家潜在自主性这三个方面讨论了中、法、俄三个大国的三场革命之间的相似与不同之处,为我们提供了马克思主义阶级分析方法之外的一个全新的理论视角以及分析方法,经典之作!
评分Skocpol最得意之处就在于,将国家理解为居于结构阶级和国际形势的交界面从而具有潜在的自主性-推向关注的中心。只要这些基本的国家组织存在,它们在任何地方都具有摆脱支配阶级直接控制的潜在自主性,它们在实际上所具有的自主性的程度,以及所产生的实际影响,都因具体的场景而异。因此不难理解为什么她把书名取为国家与社会革命。但是可能确实方法存在很大问题,她把革命按照结果定义,认为只有阶级结构生产关系彻底改变了的才是革命,因此只有成功的才属于革命,以结果定义革命因此革命不成变量而是常量。
想写书评但书放在办公室里了,全凭记忆来了,如果有记错的地方欢迎指出。 上发展研究的老师曾经给学生放过一段Skocpol的采访录像,其中谈到她那本State and Social Revolution出版之后引起的巨大争议。“正统”的社会学家认为她研究的case太少变量太多,因而不科学(失去了太...
评分 评分Skocpol的这本书一向被奉研究国家与革命的经典。用今天的眼光看来,这本书在方法和史料分析判断上似乎都存在不少问题,但其方法论上的创新曾经一度引起学界的一股风潮,获得过美国社会研究界的很多奖项,至今仍然是研究国家和社会革命的必读经典书目;只是随着时间流逝,其...
评分斯考切波强调“结构性视角”,既反对此前美国学界流行的把革命原因归结于某种单一意志因素,也反对马克思主义阶级斗争理论的教条倾向。她的核心观点之一是,大规模社会革命是结构性矛盾的产物,换言之是“发生(happen)”的,而不是“制造(make)”出来的。在这种前提下,斯...
评分2016年5月10日 《国家与社会革命》 ……我不能要求一个政治作家是一个作家……然而真的太蛋疼了……什么鬼描述,绝对是普通人看完也全无印象的类型……发现看了三本都是这个蛋疼法。 只能挑感兴趣的章节细读。不然看不进去。 那么少人对政治感兴趣,难道也有这个原因?我想到那...
国家与社会革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025