斯考切波,女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获得哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001-2003年)、现为哈佛大学艺术与科学学院院长,政府与社会学系教授。
一、梳理:社会革命的演进类型与原因 对于我来说这本《国家与社会革命》是一本读起来令人振奋的学术专著,它拥有宏大的历史叙事,但是并不因此显得繁琐铺陈,斯考切波通过结构性的视角和历史比较的方法,将近代史上三场宏伟的社会革命进行对比,分析了其发生的原因,也...
评分一、梳理:社会革命的演进类型与原因 对于我来说这本《国家与社会革命》是一本读起来令人振奋的学术专著,它拥有宏大的历史叙事,但是并不因此显得繁琐铺陈,斯考切波通过结构性的视角和历史比较的方法,将近代史上三场宏伟的社会革命进行对比,分析了其发生的原因,也...
评分上学期修“比较政治经济学”课的时候总听朱老师和同学提到斯考切波的《国家与社会革命》,于是产生了强烈的阅读欲。从图书馆借出来两次,但都因为当时上课任务比较重加上还有很多事要干而放弃了,这次终于下定决心拿出两天时间将之看完。这本书是斯考切波在哈佛大学的博士...
评分研究生院的方法课是一种蛮奇怪的存在。就像其他的graduate seminar一样,课上基本上不告诉你任何定论,而是把你当作成熟的研究者,直接把你带入到学术圈重要的辩论中去。但对于一个急切的想知道做研究是什么样子的、怎么上手做研究的一年级学生来说,直接读那种在方法论上吵来...
评分斯考切波强调“结构性视角”,既反对此前美国学界流行的把革命原因归结于某种单一意志因素,也反对马克思主义阶级斗争理论的教条倾向。她的核心观点之一是,大规模社会革命是结构性矛盾的产物,换言之是“发生(happen)”的,而不是“制造(make)”出来的。在这种前提下,斯...
偏社会史角度的政治学分析,境外势力成了关键因素
评分以前翻过大部分内容,直到后来导师说我的论文的问题意识不集中,可以看下这本书,然后从6月初断断续续看到现在,中间的内容有些都忘记了。单一案例就已经很复杂了,如果多个案例比较则更加复杂了。要是作者去某地开题,会被批的,这么多的案例,拿在一起比较,合适吗?问题意识不突出,得靠读者去总结和诠释。然而,斯考觉得,我喜欢就行,我找到了问题的答案!
评分其实还是有点失望的,但是经典就是经典
评分虽然看的很吃力,但是收获还是蛮大的
评分黎老师说同是Moore的学生,Skocpol学到了一些结论,然后用自己的方法展开这些结论,写出来的就是这种别扭的历史比较;而Huntington学到了核心的方法,然后创造性地发展了这些方法,接着吸收了广泛到可怕的信息,所以能做出《变化社会中的政治秩序》这种超越其师的伟大著作。终于把这本书读完,发现老师所言不虚,Skocpol太想要证明自己方法的正确性,导致自己的结论似乎模糊因果强行得证。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有