赵鼎新,上海人,1982年毕业于复旦大学生物学系,1984年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,1990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫生态学博士后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位,自1996年起执教于美国芝加哥大学社会学系,现任该系终身教授。
研究领域包括政治社会学、国家的社会学理论、媒体与社会运动、社会生物学等。
民主是什么?民主为什么?民主怎么应该怎么推进?群体性事件的多发是好是坏?当微博改变世界的时候,很多人大概以为,我们朝着民主迈进了一步。其实,我们只是困在“民主”、“自由”之类的名词面前,夹缠不清,难以寸进。
赵鼎新的这本书适逢其会,是他关于民主与社会运动的文章的结集。作者用生活化的语言,用当前社会的一些事件,讨论了如自由民主、群体事件、网络争论等话题,解释了什么是民主和社会运动,我们应该怎么促进民主,纠正了大众对于民主的误读和误解。
文章既延续了学者一贯的严谨,也相当通俗地解答了社会和民众对于民主这个话题的疑惑。
《民主的限制》适合关心中国民主的普通民众、微博用户、媒体人、学者、研究机构、知识分子等。
《民主的限制》是一本文集,共分为三辑,第一辑讨论民主,第二辑讨论社会运动,第三辑讨论媒体。作者为芝加哥大学社会学系终身教授赵鼎新。总体来说,我认为作者是一个进步保守主义者。进步在于,作者主张政府将社会运动制度化,给人们更多与政府讨价还价的权利。保守在于,作...
评分(非书评) 民主,对大部分国人来说是期盼已久的好制度,越得不到的东西,也逐渐容易被神化,中国现在就处在这个阶段,民主就是中国民众的G点,如果你敢讨论民主的缺陷,那不好意思,立马你就你被狂热的人群贴上共党五毛的标签然后一顿狂喷,这种遭遇楼主在推特也是经常遇到...
评分这本书让我对社会制度,民主社会尤其是现在中国的社会主义制度有了跟深一步的了解。不同的制度适用于不同的历史背景和环境。现代国人大众都崇洋民主,却不知美国民主做的好也是有诸多牵制因素的,比如法官终身制和公务员考核制是民主国家中存在的非民主成分,而国会代议制和宪法...
评分《民主的限制》那本书,说得还不够深刻。从世界范围来讲,民主的最大障碍是伊斯兰教 印度教和儒教的思想价值观。一个国家的民主能不能建设好,必须依靠有利于民营企业公平发展的经济制度作为基础。如果国有垄断企业掌控太多社会资源,那肯定没办法民主。民主与民粹的最大区别关...
评分我不知道这本书的读者里有多少是以社会学为专业的,但我想大部分人都跟我一样,是把这本书当作了一条捷径。这本书的三个大命题,“民主”“社会抗争”以及“媒体”,分别涉及政治学,社会学以及传播学,而这本书的目的则是(规范性的)分析当前中国的某些政治/社会问题。一个特...
围绕转型期中国最重要的三个关键词——民主、社会运动和媒体展开,以学者的严谨态度和接地气的生活化语言细细讲述,不唯左,不唯右,不唯官,不唯民,不唯舆论,只唯事实。是可以和王绍光先生的《民主四讲》相娉美的好书。
评分赵鼎新是“赞歌合唱团”中唱得最有水平的那一个(没有之一),不但能从虫子博士成功变身文科教授,还能在大洋两岸都混得风生水起,据说老婆都换了三茬,能力魅力可见一斑(并没有贬义)。所以这本书,如果就书论书,就道理论道理,估计没问题。问题在于,很多道理,道理本身没问题,说道理的背景才是问题。在我们这个可怜的即将从集权走向极权的社会里,读者需要了解的是什么,是“民主的不足”还是“专制的要命”?赵鼎新不是傻子,提出这种“何不食肉糜”的问题,不愧体制内的顶级公知。
评分合集,一般般吧,略水
评分“政府不养人”里的“人”,指的不只是公务员,还有老百姓。
评分赵鼎新不是我的菜,他的书我没有共鸣,读起来很费劲,收益和投入不成正比,也没有阅读的快乐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有