拉莱·科林斯,美国《新闻周刊》记者。多米尼克?拉皮埃尔,法国《巴黎竞赛》的记者。作者在史实方面力求翔实,每一段文字都经得起世人推敲,同时发挥了新闻记者的特长,能把文章写得生动活泼、引人入胜。合著有报告文学典范作品《巴黎烧了么》。
《自由与荣耀:1947年印巴独立实录》以翔实丰富的史料,生动优美的文字,深厚的人文功底再现了印度独立的曲折过程。从印度独立前夕,英国通过蒙巴顿方案埋下印度分裂的伏笔写起,紧紧围绕着甘地的活动一直叙述到印度正式独立,穆斯林与印度教徒冲突激增,甘地遇刺身亡,印巴最终分裂的全过程,展现了印度历史上最动荡也最富有魅力的一幕幕场景。《自由与荣耀:1947年印巴独立实录》从1975年在美国出版后,不断再版,是了解现代印度的必读书。
自由与荣耀,毫无疑问属于摆脱殖民统治的印度,但同样也属于英国。独立诚然可以获得自由与荣耀,那么,放下呢?较之争取独立的印度人,果断放下英国人也许更难。也正因为如此,由放下而获得的自由与荣耀应当更有价值。 印度的领袖说“我们对英国人民的勇气和政治智慧,除了景仰...
评分这本书所写的就如文章的副标题一样,1947年什么什么,自由与荣耀这个主标题我觉得太作了,从现在的眼光来看,不知道印度这个国家是么样发展的,仿照西方的制度但是人员的素质却是稀里哗啦的差,导致这么多年来,还是个阿三,我觉得中国人对阿三这个词用的真的是很贴切,从开始...
评分看到了火车大屠杀的那一章,很恐怖,也很血腥,记得以前有部电影《火车开往巴基斯坦》,讲的就是这章内容。两个本来亲如兄弟的民族转眼间变成了不共戴天的仇敌,杀人手段之凶残,之彻底,令人目不忍睹,而这也证明了种族屠杀的残酷。 唉 !
评分自由与荣耀,毫无疑问属于摆脱殖民统治的印度,但同样也属于英国。独立诚然可以获得自由与荣耀,那么,放下呢?较之争取独立的印度人,果断放下英国人也许更难。也正因为如此,由放下而获得的自由与荣耀应当更有价值。 印度的领袖说“我们对英国人民的勇气和政治智慧,除了景仰...
评分1、国人的大一统思想很重,是很难理解为什么英国也希望印度快点分离出去的,其实这和英国的战后民主思想和先进稳定政体是有很大的关系的。作为“一个生为人君的民族”,如何让印度分离的过程不那么痛苦,不那么没有脸面,这一点英国也做了很多工作。读了这一段,你就能理解为什...
把蒙巴顿夸上了天。。。。。。
评分写《巴黎烧了吗》的哥俩。
评分写《巴黎烧了吗》的哥俩。
评分非虚构的作品读起来比小说更刺激。这是又一次。 如果耶稣的故事是假的,甘地就是最伟大的那个 可以说作者为英国人洗地,但是还是源于真实的历史。
评分主子恩赐般的口吻,叙述着顺从与叛逆、争夺与抛弃,荣耀属于帝国,自由归于良民;只是,自由不易,且行且珍惜!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有