《自由与荣耀:1947年印巴独立实录》以翔实丰富的史料，生动优美的文字，深厚的人文功底再现了印度独立的曲折过程。从印度独立前夕，英国通过蒙巴顿方案埋下印度分裂的伏笔写起，紧紧围绕着甘地的活动一直叙述到印度正式独立，穆斯林与印度教徒冲突激增，甘地遇刺身亡，印巴最终分裂的全过程，展现了印度历史上最动荡也最富有魅力的一幕幕场景。《自由与荣耀:1947年印巴独立实录》从1975年在美国出版后，不断再版，是了解现代印度的必读书。
具体描述
作者简介
拉莱·科林斯，美国《新闻周刊》记者。多米尼克?拉皮埃尔，法国《巴黎竞赛》的记者。作者在史实方面力求翔实，每一段文字都经得起世人推敲，同时发挥了新闻记者的特长，能把文章写得生动活泼、引人入胜。合著有报告文学典范作品《巴黎烧了么》。
目录信息
英文版再版前言1
序11
1“一个生为人君的民族”1
2“独自前行吧，独自前行”17
3“把印度交给上帝”31
4末日统治的最后一鸣礼炮65
5一位老人和他破碎的梦想83
6一个尊贵的小地方121
7宫殿和猛虎，大象和珍宝131
8被群星诅咒的一天149
9空前复杂的分家案171
10我们永远是兄弟205
11当世界还在沉睡237
12“哦，可爱的自由黎明”267
13“我们的人民疯掉了”291
14史无前例的大迁徙325
15“克什米尔——举世无双的克什米尔”353
16两个来自普那的婆罗门367
17“处死甘地！”385
18马丹拉尔•帕瓦的复仇411
19“我们一定要抢在警察找到我们之前除掉甘地”425
· · · · · · (收起)
读后感
看到了火车大屠杀的那一章，很恐怖，也很血腥，记得以前有部电影《火车开往巴基斯坦》，讲的就是这章内容。两个本来亲如兄弟的民族转眼间变成了不共戴天的仇敌，杀人手段之凶残，之彻底，令人目不忍睹，而这也证明了种族屠杀的残酷。 唉 ！
评分1、国人的大一统思想很重，是很难理解为什么英国也希望印度快点分离出去的，其实这和英国的战后民主思想和先进稳定政体是有很大的关系的。作为“一个生为人君的民族”，如何让印度分离的过程不那么痛苦，不那么没有脸面，这一点英国也做了很多工作。读了这一段，你就能理解为什...
评分1、国人的大一统思想很重，是很难理解为什么英国也希望印度快点分离出去的，其实这和英国的战后民主思想和先进稳定政体是有很大的关系的。作为“一个生为人君的民族”，如何让印度分离的过程不那么痛苦，不那么没有脸面，这一点英国也做了很多工作。读了这一段，你就能理解为什...
评分全书故事生动，译文流畅，一口气读完。 但掩卷之时，重重疑问徘徊在脑际，挥之不去。 印度各方政治力量的领袖或代表人物们，多为负笈英伦的有学之士，成功的律师，不能说未领略过大不列颠的政治制度吧？那么，为何他们执意走向次大陆的分裂，而不能通过谈判来形成苏格兰--英...
评分与作者的其他两本书——《巴黎烧了吗》和《为你，耶路撒冷》——相比，这本书的头绪相对比较少，因而条理更清晰，内容更完整，可读性也更强。书中主要围绕蒙巴顿、甘地、尼赫鲁、真纳和帕特尔等几个决定印巴历史进程的主要人物，描述了印度独立与印巴分治的过程，他们几个人在...
用户评价
春秋笔法？纪实小说？评分还这么高？
评分第一次系统了解这段历史，对甘地从知道到钦佩，最后读到甘地去世那一段，眼泪都下来了。《巴黎烧了吗》的作者，非虚构写作的顶尖作品。
评分有文笔，而乏史才
评分给你自由，你不争独立，仍然是奴隶。全书文笔不错，行文流畅。关于整个民族或国家的悲剧感受不深，但是对其中布塔 辛格这么一个普通人的经历感动到流泪。作者显然还是为帝国和蒙巴顿做碑文，甚至为印度画孔雀羽毛，而对巴基斯坦就不那么友好了，孟加拉则根本就没怎么提。说白了，作者眼里的自由和荣誉是帝国和印度的，而无关别人。
评分有文笔，而乏史才
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有