具體描述
《美德倫理與道德要求》主要內容：美德倫理和規範倫理是兩種最古老且經典的倫理形態，西方倫理學界的有關研究源遠流長，著述汗牛充棟，前沿成果更是斐然。然而，國內倫理學界有分量的深度研究卻幾近闕如，主要應歸因於對這個領域缺乏充分的瞭解。徐嚮東教授實為國內倫理學界罕見之新銳纔俊，在國際倫理學論壇亦時有嶄露。他編選的《美德倫理與道德要求》不僅收集瞭批評傳統的規範倫理（功利主義與康德道義論倫理學）的經典文獻，而且也恰當地考慮瞭其他理論傢對批評的迴應。
作者簡介
目錄資訊
1 對現代道德哲學的激進批評
現代道德哲學
現代倫理理論的精神分裂癥
2 道德運氣
道德運氣
道德責任和“道德運氣”
3 美德與規則
美德與理性
美德與規則
4 對不偏倚性的攻擊
個人、品格與道德
道德聖賢
5 道德的不偏倚性與倫理理論
道德感知與特殊性
倫理普遍主義與倫理特殊主義
6 友誼與不偏倚性
不偏倚性和友誼
友誼、美德和不偏倚性
7 對美德倫理學的康德式反應
康德的美德
齣於美德而行動
8 功利主義對美德倫理學的反應
美德和人性
功利主義與美德的生活
文獻來源
作者簡介
· · · · · · (收起)
讀後感
看到序言部分就很怀疑这个许博士的能力 很难想象像他这样写个中文序言都像唐僧一样罗里吧嗦毫无重点的人 翻译出来的文章会好到哪里去 果然翻到他译的《道德运气》部分他就当真没有辜负我的殷殷期待 曾经在乔纳森的博客上看过其对徐博士《道德运气》的批评 乔...
評分看到序言部分就很怀疑这个许博士的能力 很难想象像他这样写个中文序言都像唐僧一样罗里吧嗦毫无重点的人 翻译出来的文章会好到哪里去 果然翻到他译的《道德运气》部分他就当真没有辜负我的殷殷期待 曾经在乔纳森的博客上看过其对徐博士《道德运气》的批评 乔...
評分看到序言部分就很怀疑这个许博士的能力 很难想象像他这样写个中文序言都像唐僧一样罗里吧嗦毫无重点的人 翻译出来的文章会好到哪里去 果然翻到他译的《道德运气》部分他就当真没有辜负我的殷殷期待 曾经在乔纳森的博客上看过其对徐博士《道德运气》的批评 乔...
評分看到序言部分就很怀疑这个许博士的能力 很难想象像他这样写个中文序言都像唐僧一样罗里吧嗦毫无重点的人 翻译出来的文章会好到哪里去 果然翻到他译的《道德运气》部分他就当真没有辜负我的殷殷期待 曾经在乔纳森的博客上看过其对徐博士《道德运气》的批评 乔...
評分看到序言部分就很怀疑这个许博士的能力 很难想象像他这样写个中文序言都像唐僧一样罗里吧嗦毫无重点的人 翻译出来的文章会好到哪里去 果然翻到他译的《道德运气》部分他就当真没有辜负我的殷殷期待 曾经在乔纳森的博客上看过其对徐博士《道德运气》的批评 乔...
用戶評價
剛拿到這本《美德倫倫與道德要求》，就被它厚重的紙質和沉靜的書名所吸引。翻開書頁，一股淡淡的油墨香撲麵而來，似乎預示著一場智慧的旅程即將展開。我一直對哲學中的倫理學抱有濃厚的興趣，尤其是那些探究人類品格與行為根源的學說。美德倫理，這個概念本身就帶著一種古老而深邃的魅力，它不將道德的焦點僅僅放在行為的對錯，而是更關注作為一個人，我們應該培養怎樣的品格，成為怎樣的人。我迫切地想知道，作者是如何從古希臘的亞裏士多德、柏拉圖，一路走到現代哲學傢對美德的重新解讀。這本書會提供怎樣的視角，來幫助我們理解在紛繁復雜的現代社會中，如何 cultivate 堅韌、誠實、公正、仁慈等美德，又如何在日常生活中踐行這些美德。我尤其期待書中能夠深入探討美德與幸福之間的聯係，以及如何通過培養美德來實現個人價值和社群的繁榮。這本書就像一本邀請，邀請我去探索那些關於“好生活”的永恒追問，去審視自己內心深處的價值觀，並嘗試去構建一個更符閤我理想中的自我。我希望它不僅僅是一本理論著作，更能成為指導我行動的指南，讓我在麵對道德睏境時，能夠有更深刻的洞察和更堅定的選擇。
评分對於《美德倫倫與道德要求》這本書，我的期待值可以說相當高。我一直認為，我們對“應該做什麼”的思考，往往會被具體的行為規範和法律條文所局限，而忽略瞭更深層次的“應該成為怎樣的人”。美德倫理恰恰填補瞭這一空白，它關注的是德性（virtue）的培養，而德性是我們做齣正確行為的內在驅動力。這本書會不會深入分析不同美德的定義和內涵？比如，勇氣究竟是無畏還是審慎？慷慨又是否意味著無私的奉獻？我特彆想瞭解，在作者看來，美德是如何形成的？是天生的，還是後天習得的？如果是後天習得，那麼教育和環境又扮演著怎樣的角色？此外，書中關於“道德要求”的論述，是否會與美德倫理的框架相結閤？是如何從培養品格上升到提齣具體的道德要求，並解釋這些要求的正當性？我期待書中能夠提供一些具體的案例，來展示美德倫理在解決現實生活中的道德問題時，其獨特性和有效性。這本書的價值，不僅僅在於理論上的探討，更在於它是否能為我們提供一種更全麵、更具指導意義的道德框架，幫助我們在紛繁的世界中找到內心的錨點，並活齣更有意義的人生。
评分在翻閱《美德倫倫與道德要求》這本書之前，我腦海中已經對美德倫理有瞭初步的認識，但總覺得缺少一個係統性的梳理和深入的探討。這本書的齣現，恰好滿足瞭我對這一倫理學分支的強烈求知欲。我迫切地想知道，作者是如何定義“美德”的？它是否是一種性格特質，一種內在傾嚮，還是一種在實踐中展現齣的優秀品質？這本書是否會追溯美德倫理的哲學根源，比如亞裏士多德的“德性倫理”？同時，我對書名中“道德要求”的部分尤為關注。我很好奇，美德倫理的框架下，是如何形成具體的道德要求？這些要求是否是普適的，還是會因情境和個體而有所不同？我期待書中能夠闡述美德如何指導我們的行動，以及在培養美德的過程中，我們所需要付齣的努力和麵對的挑戰。這本書是否會探討美德在個人幸福、社會和諧以及公共生活中的重要作用？我希望這本書不僅僅是一次智識上的探索，更能為我在日常生活中的道德選擇和品格塑造，提供深刻的啓示和堅實的理論支撐，讓我能夠更清晰地認識“何以為人”的最高境界。
评分《美德倫倫與道德要求》這本書，光聽名字就充滿瞭吸引力，它觸及瞭我們作為個體所麵臨的根本性問題：如何做一個有道德的人，以及我們應該如何去實現這一點。我一直覺得，許多倫理學說往往過於關注外在的規則和行為的後果，而忽略瞭對個體內在品質的塑造，而美德倫理恰恰彌補瞭這一重要的視角。我非常好奇，作者是如何界定“美德”的？它是否涵蓋瞭那些我們通常認為的優秀品質，如誠實、善良、勇敢、智慧等等？而這些品質又是如何形成的？這本書是否會提供一些關於美德培養的教育學和心理學上的見解？更讓我感興趣的是，書中“道德要求”這一部分，是如何與美德倫理的框架相結閤的？我很好奇，當一個人擁有瞭某種美德，他就會自然而然地産生什麼樣的道德上的義務或責任？或者，對美德的追求本身就是一種核心的道德要求？我期待書中能夠深入探討美德在不同文化背景下的錶現，以及在現代社會中，如何在個人成長、職業發展和人際關係中，有效地踐行和展現這些美德。這本書，我期待它能為我提供一種更具啓發性、也更具實踐性的道德哲學指南。
评分拿到《美德倫倫與道德要求》這本書，我立刻被它的封麵設計所吸引，一種古典而又現代的質感，恰如其分地傳達瞭其研究的主題。我一直對哲學中的倫理學非常感興趣，尤其是那種不拘泥於規則和後果，而是著重於個體品格塑造的理論。美德倫理，在我看來，是一種更為深層、更為積極的道德觀，它強調的是培養內在的良好品質，而不是僅僅遵守外在的道德準則。我非常好奇，作者是如何界定和闡述“美德”這一概念的？它是否會涵蓋那些被普遍認可的優秀品質，如誠實、仁慈、勇敢、智慧等？更重要的是，這本書會如何論證美德與“道德要求”之間的必然聯係？換句話說，為什麼我們應該追求美德，而這些美德又具體地構成瞭怎樣的道德要求？我期待書中能夠提供一些曆史性的視角，探討美德倫理在不同文化和曆史時期的發展演變，以及它與功利主義、義務論等其他倫理學派的比較。這本書是否會探討如何在現代社會中，在教育、職業、人際關係等各個層麵，有效地培養和踐行這些美德？我渴望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解“成為一個更好的人”的含義，並找到切實可行的方法來提升自身的道德修養，從而為社會做齣更積極的貢獻。
评分《美德倫倫與道德要求》這本書，書名就帶有某種哲學探討的深度和對實踐的指嚮性，這讓我非常感興趣。我一直認為，道德教育和道德實踐，最終都落腳於“我們應該成為怎樣的人”這個根本問題。而美德倫理，恰恰是將重點放在瞭人的內在品格和德性的養成上。我非常期待這本書能夠深入剖析“美德”的內涵，不僅僅是列舉一些美德的名稱，而是要深入到對這些美德的理解、培養過程以及它們在具體情境中的體現。比如，作者是如何理解“仁慈”的？它僅僅是同情心，還是包含著積極的行動？“公正”又該如何實踐？是機械地遵循規則，還是包含著對具體情境的考量？更讓我好奇的是，書中“道德要求”的部分，是如何與美德倫理的框架有機結閤的？是說，因為我們追求美德，所以就産生瞭某些特定的道德要求？或者，是說，對美德的追求本身就是一種最高的道德要求？我希望這本書能夠提供一些新穎的視角，幫助我理解那些關於“好品格”的哲學思辨，並且能夠從中獲得一些關於如何在日常生活中，在傢庭、工作、社交等各個方麵，去踐行和培養這些美德的啓示。這不僅僅是一本學術著作，更是一種生活哲學，一種對人生意義的探索。
评分我一直對哲學中的倫理學有著濃厚的興趣，尤其是那些探討“好人”與“好生活”的理論。《美德倫倫與道德要求》這本書，以其獨特的視角，吸引瞭我對美德倫理的深入探究。我非常期待書中能夠清晰地闡釋“美德”的內涵，它不僅僅是一種性格特徵，更是一種通過實踐塑造的、能夠指導我們做齣正確選擇的內在品質。我希望作者能夠深入分析，諸如誠實、公正、勇氣、智慧等美德，它們在個人成長和社群互動中的具體作用。更讓我好奇的是，書名中“道德要求”與“美德倫理”的結閤，是如何構築起一個完整的道德體係的？我期待書中能夠探討，當一個人培養瞭某種美德後，他會自然而然地産生哪些道德上的義務和責任？這些要求是否是恒定的，還是會隨著情境和個人發展而有所變化？這本書是否會提供一些曆史性的視角，來展現美德倫理在不同文化和時代背景下的演變，以及它與其他倫理學派的比較？我渴望通過閱讀這本書，能夠獲得一種更深刻的理解，即如何通過培養內在的美德，來引導我們的行為，最終實現個人價值和社會和諧。
评分《美德倫倫與道德要求》這本書，單從書名來看，就傳遞齣一種對人類品格與行為的深刻關注。我一直認為，真正的道德，不僅僅是遵守外在的規則，更是一種內在的德性，一種由心而發的善。美德倫理，正是捕捉到瞭這一點。我非常期待，這本書能夠為我深入解析“美德”的本質，它是否包含那些被普遍認可的優秀品質，如正直、仁愛、堅韌、審慎等？更重要的是，我希望作者能闡明，這些美德是如何被培養齣來的，以及它們在我們的日常生活和職業生涯中，扮演著怎樣的角色？我對於書中“道德要求”這一概念尤其感到好奇。在我看來，美德的培養，必然會導嚮一係列的道德要求。我期待書中能夠清晰地闡述，當一個人擁有瞭某種美德，他自然而然地會承擔起哪些責任，又會遵循怎樣的行為準則？這本書是否會探討美德在應對現代社會復雜挑戰時的重要性，以及它如何幫助我們構建更和諧、更公正的社會？我希望這本書能夠為我提供一種更具實踐指導意義的哲學思考，幫助我在紛繁的世界中，成為一個真正有品格、有價值的人。
评分《美德倫倫與道德要求》這本書，我一拿到手，就被它散發齣的理性與智慧的氣息所吸引。我一直對倫理學，特彆是那些關注個體品格發展的理論，有著濃厚的興趣。美德倫理，在我看來，是一種更具人性化、也更具深度的一種道德觀，它不隻是關注行為的對錯，更關注行為者自身的內在品質。我非常期待這本書能為我提供一個清晰的理論框架，來理解“美德”究竟是什麼？它是否會涵蓋那些如誠實、公正、勇敢、節製等被廣泛認同的美德？更重要的是，這本書將如何論述美德與“道德要求”之間的關係？我很好奇，一個擁有良好品德的人，在麵對道德選擇時，其內在的驅動力和決策過程是怎樣的？“道德要求”在這裏扮演著怎樣的角色？是美德自然導嚮的要求，還是需要額外學習和遵守的規範？我期待書中能夠包含對美德培養途徑的探討，以及美德在不同文化和社會背景下的錶現形式。這本書是否能幫助我理解，如何在現代社會復雜的人際關係和職業環境中，有效地培養和展現自己的美德？我希望這本書不僅僅是停留在理論層麵，更能給我帶來實際的啓發，讓我能夠更好地認識自己，也更好地與他人相處，成為一個更完整、更有價值的人。
评分初次接觸《美德倫倫與道德要求》，就被其標題的嚴謹與人文關懷所打動。我一直相信，一個人的品格是其行為最根本的驅動力，而美德倫理，正是著力於探究和培養這種內在的品格力量。我非常期待這本書能夠為我打開一扇理解“何以為人”的窗戶。書中是否會深入探討那些構成“美德”的核心要素，以及這些要素是如何相互關聯、共同作用的？我尤其關心的是，作者是如何處理美德與具體道德規範之間的關係。美德倫理是否意味著可以超越僵化的道德規則，而是根據一個人所具備的美德來判斷行為的善惡？抑或，美德是實現道德規範的必要條件？書名中的“道德要求”，讓我聯想到在培養美德的過程中，我們所必須承擔的責任和義務，這部分內容讓我充滿期待。我希望作者能夠清晰地闡述，當一個人具備瞭某種美德時，他會自然而然地産生哪些道德上的傾嚮和要求？這本書是否會提供一些案例研究，來展示美德倫理在解決現實生活中的道德睏境時，其獨特的洞察力和指導意義？我渴望這本書能夠成為我個人道德成長的重要啓迪，幫助我在紛繁復雜的世界中，堅定地朝著“成為一個有美德的人”的目標前進。
评分徐嚮東這廝的中文程度很成問題，一個序言就寫的羅裏吧嗦的
评分像課本，平平的，一般吧
评分不知是徐嚮東不耐煩細細講清還是為什麼，總之這書有點讀不下去，導論就開始。但是仔細捋一捋，還是能發現閃光點的
评分我多多少少還自認為是支持美德倫理的，但這書真的有點看不下去
评分粗略讀瞭一遍，選取的文章都不錯，不過貌似主要是徐嚮東教授本人自己關注的領域，某些當代德性論的重要文章沒有收入進去
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有