图书标签: 潘知常 美学 文学评论 文化 谁劫持了我们的美感 文学 历史 中国
发表于2024-11-22
谁劫持了我们的美感 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
孙、刘、曹的独得之秘:“抢”才是硬道理;“帝蜀寇魏”:抢占道德高地的虚拟快感;《三国》鏖战:大型屠杀的团体操;诸葛亮:战乱首席策划师;鲁智深的真性情:做个下半世快活也好;武松的逻辑:有奶“ 想必”是我妈;师徒取经:不可思议的“暴力”为“爱心”开道;潘金莲的人格畸变:膨化的自尊背后蜷缩的自信……潘知常从美学的角度揭秘四大奇书,对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
美学家PK“说书人”,潘知常VS易中天。本书收录了南京大学美学教授潘知常的演讲与讲课书稿。在本书中,潘知常从美学的角度揭秘四大奇书,对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
片面,从人性出发
评分书很精彩,其实课更精彩,灵感比熟思更珍贵,偶得比推敲还耀眼。 最美的总不是你看到的,这位大叔偶尔露一二金句的时刻最奇妙。
评分很新颖的角度与见解,颇有颠覆性,引人深思。
评分评论了三国演义,水浒,西游记和金瓶梅,核心观点是讲国人缺乏终极关怀,缺乏爱,只有权谋,暴力,裸体,就是没有爱,很多观点比较认同,尤其他里面提到了我最近看的陀思妥耶夫斯基和迪金森
评分角度特别,从美学、“缺爱”的角度来看四部书 但有些看法,个人觉得过了
这本书最近看了两遍. 第一次看,基本上是肯定意见;第二次看,基本上是否定意见. 潘老师对三国演义的评价很低.把里面所有人都扁了一顿,所谓洪洞县里无好人了快. 我觉得,在评价历史人物的时候,那怕凭借的是小说来评价,也要有个基本的准则,根据当时所处的环境来进行评价,而不要一切...
评分这本书到底是在赞成还是在批判?本身就很难说。毋庸置疑,四大奇书不是任何人能用一句两句就能评价的,而潘老师可以发表自己的意见,哪怕是评价历史人物,但是没必要对书的作者评价。三国演义里说的很好,而到了西游记的时候,本人就不怎么赞成了,话是这么说,但是有点基督教...
评分从图书馆借来之后就一口气看完了,真是分析的相当深刻透彻。对中国社会与传统文化的批评入木三分,读来获益匪浅。文学应该是爱与失爱的见证,从这个意义上来说,很多作品都不合格。
评分从图书馆借来之后就一口气看完了,真是分析的相当深刻透彻。对中国社会与传统文化的批评入木三分,读来获益匪浅。文学应该是爱与失爱的见证,从这个意义上来说,很多作品都不合格。
评分这本书到底是在赞成还是在批判?本身就很难说。毋庸置疑,四大奇书不是任何人能用一句两句就能评价的,而潘老师可以发表自己的意见,哪怕是评价历史人物,但是没必要对书的作者评价。三国演义里说的很好,而到了西游记的时候,本人就不怎么赞成了,话是这么说,但是有点基督教...
谁劫持了我们的美感 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024