具体描述
孙、刘、曹的独得之秘：“抢”才是硬道理；“帝蜀寇魏”：抢占道德高地的虚拟快感；《三国》鏖战：大型屠杀的团体操；诸葛亮：战乱首席策划师；鲁智深的真性情：做个下半世快活也好；武松的逻辑：有奶“ 想必”是我妈；师徒取经：不可思议的“暴力”为“爱心”开道；潘金莲的人格畸变：膨化的自尊背后蜷缩的自信……潘知常从美学的角度揭秘四大奇书，对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
美学家PK“说书人”，潘知常VS易中天。本书收录了南京大学美学教授潘知常的演讲与讲课书稿。在本书中，潘知常从美学的角度揭秘四大奇书，对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
作者简介
目录信息
读后感
去年读过得书，满意 颠覆了以往对于中国文学史上的某某某某的评价，盲目的英雄崇拜，焦躁的个人主义以及扭捏的矫揉造作。以爱的视点平复人内心的躁动
评分从图书馆借来之后就一口气看完了，真是分析的相当深刻透彻。对中国社会与传统文化的批评入木三分，读来获益匪浅。文学应该是爱与失爱的见证，从这个意义上来说，很多作品都不合格。
评分潘知常《谁劫持了我们的美感》。这是我最近看得最另的一本书。乃至我看完了再看我原来爱看的一类书如《晚明七十年》，就觉得有股腐浊之气扑来。想想可能是因为在接近一周的“爱”与“失爱”的读书磨合中，接受了新的美学的观点。今天改学生第五单元作文的时候，我就不自觉...
评分这书我是近阶段读过的书里比较喜欢的一本。作者以现代的，西方的文化社会原理作参照来重新评价中国古代四大奇书，提出了许多不同以往的观点看法，对于省视我们这个民族的国民性具有很大的参考价值。要知道此四大奇书在中国流传甚久，影响极大，对人们的行为标准有着潜移默化的...
评分这本书最近看了两遍. 第一次看,基本上是肯定意见;第二次看,基本上是否定意见. 潘老师对三国演义的评价很低.把里面所有人都扁了一顿,所谓洪洞县里无好人了快. 我觉得,在评价历史人物的时候,那怕凭借的是小说来评价,也要有个基本的准则,根据当时所处的环境来进行评价,而不要一切...
用户评价
爱与美为基准的价值观、人生观、世界观。
评分旗帜鲜明的批判,让读者明白什么是美的什么不是.受教了也受益了.
评分角度特别，从美学、“缺爱”的角度来看四部书 但有些看法，个人觉得过了
评分塔西佗陷阱提出者……
评分评论了三国演义，水浒，西游记和金瓶梅，核心观点是讲国人缺乏终极关怀，缺乏爱，只有权谋，暴力，裸体，就是没有爱，很多观点比较认同，尤其他里面提到了我最近看的陀思妥耶夫斯基和迪金森
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有