马幼垣,广东番禺人。1940年生于香港。香港大学文学士、美国耶鲁大学博士。在美国夏威夷大学执教逾四分之一世纪,1996年荣休后任该校荣誉教授。曾在美国斯坦福大学、台湾大学、清华大学(新竹)、东海大学、香港大学任客座或兼任教职。近几年任职香港岭南大学中文系中国文学讲座教授,现已退休。
著作宏富,文史兼精,研究以中国古典小说和海军史为主,近还重拾大学时期的旧欢,添治中西交通史。代表作有:《中国小说史集稿》、《水浒论衡》、《水浒二论》等。
水浒名家马幼垣继《水浒论衡》之后的研究论文结集。一如既往地在严密考据的基础之上,广泛涉猎水浒研究的各个课题,诸如版本收集与比勘,小说本事与演化,作品立意、结构与人物的分析与品评等等。作者对以往水浒研究专家几成定论的一些观点提出质疑,并批评了当下水浒研究中存在的各种问题。
此书乃收集马氏关于水浒的一系列论文,其中有些关于版本的文章,十分枯燥艰深,没兴致读下去。其他关于水浒中人物与情节的评论更有趣些,但似乎还不如《水浒之最》中那种短小精悍的文章好。比较多的讨论是集中在水浒中几段主要故事成书之先后、与在全书中恰当的时间顺序之类的...
评分马先生在版本勘校比对上深耕细作,蔚为大观。但似乎下笔、措辞,用语刻薄,戾气颇重,评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云,还偏好做些不足道的”心理分析”,实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然,但考虑到...
评分马先生在版本勘校比对上深耕细作,蔚为大观。但似乎下笔、措辞,用语刻薄,戾气颇重,评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云,还偏好做些不足道的”心理分析”,实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然,但考虑到...
评分此书乃收集马氏关于水浒的一系列论文,其中有些关于版本的文章,十分枯燥艰深,没兴致读下去。其他关于水浒中人物与情节的评论更有趣些,但似乎还不如《水浒之最》中那种短小精悍的文章好。比较多的讨论是集中在水浒中几段主要故事成书之先后、与在全书中恰当的时间顺序之类的...
评分此书乃收集马氏关于水浒的一系列论文,其中有些关于版本的文章,十分枯燥艰深,没兴致读下去。其他关于水浒中人物与情节的评论更有趣些,但似乎还不如《水浒之最》中那种短小精悍的文章好。比较多的讨论是集中在水浒中几段主要故事成书之先后、与在全书中恰当的时间顺序之类的...
比论衡好。不过除了版本部分外颇有偏激之处。比如认定所有罗贯中名下小说均是托名戏曲家罗贯中,考证方法很有问题。“某些认为三国演义为罗贯中所作者”后又画蛇添足用括号标出“我不信”,马大师的逻辑能力没那么不堪,只是太喜欢喷人了。希望马大师出一本只收录论版本部分的。
评分读书甚细,亦有趣味。但眼界格局不高。
评分和《水浒论衡》相比重复不少,比如对郑振铎满满的恶意= = 不过版本考证的功夫还是有的,对水浒写作艺术水平不一、并非处处都是经典之笔的看法也不错。碗子城那段有帮助。
评分跟水浒论衡一样的哦~
评分看的主要是后半本。文风轻慢确实有些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有