韦伯作品集Ⅻ:新教伦理与资本主义精神 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:[德] 马克斯·韦伯

出品人:理想国

页数:415

译者:康乐/简惠美

出版时间:2007-7

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787563365326

丛书系列:韦伯作品集

图书标签:

• 社会学
• 韦伯
• 宗教
• 新教伦理与资本主义精神
• 哲学
• 政治哲学
• 经济学
• 社会
• 韦伯 新教伦理 资本主义 精神 社会学 哲学 历史 思想 伦理 学术

《韦伯作品集XII：新教伦理与资本主义精神》 内容梗概 《韦伯作品集XII：新教伦理与资本主义精神》收录了德国社会学奠基人之一马克斯·韦伯的代表性著作。本书并非仅仅是对新教伦理的考察，更深刻地揭示了这一伦理与现代资本主义精神之间令人惊叹的内在联系，挑战了传统上对资本主义起源的马克思主义解释，提出了一个全新的、基于文化和价值观念的视角。 韦伯的研究并非在探讨新教教义本身，而是聚焦于新教，特别是加尔文教等分支的某些伦理观念，如何潜移默化地塑造了一种独特的“工作伦理”和“资本主义精神”。他认为，新教的某些核心教义，如“预定论”（predestination），在信徒心中制造了一种巨大的宗教焦虑。为了寻求自身是否被上帝拣选的证据，他们开始在世俗生活中寻找“圣召”（calling）的迹象。这意味着，勤勉工作、克己节欲、理性地管理个人财产，并将由此产生的利润再投资，成为了一种证明上帝恩典和获得内心平静的重要途径。 这种“上帝要求每个人在他的职业中劳作”的观念，将原本被视为世俗活动的劳动，提升到了神圣的维度。勤奋不再仅仅是为了糊口，而是成为一种宗教义务，一种对上帝的奉献。而通过节制消费、积累财富，也并非出于贪婪，而是为了在世俗生活中展现上帝的荣耀。韦伯将这种精神描述为一种“禁欲主义的内在世俗化”，即宗教的内在禁欲精神，在脱离了纯粹宗教背景后，转化为一种追求理性、效率和利润最大化的世俗理性。 本书深入分析了这种新教伦理如何在劝人“爱财”的同时，又警示人们“不可贪财”，从而引导人们在追求财富的过程中保持一种“不感到不安”的理性态度。这种态度，正是现代资本主义赖以生存和发展的重要驱动力。韦伯通过大量的历史文献和案例研究，描绘了早期资本家身上体现出的“老派”资本家精神，他们并非追求奢侈享乐，而是将利润视为“上帝的恩典”，并将其不断投入到生产和扩张中。 此外，本书还探讨了这种新教伦理对其他社会领域的影响，如教育、法律和政治。韦伯认为，这种对理性和效率的追求，不仅渗透到经济活动中，也塑造了现代官僚制度的形成，以及一种普遍存在的、以效率为导向的理性化思维模式。 《韦伯作品集XII：新教伦理与资本主义精神》的出版，无疑是对社会学史和经济思想史的一次重要贡献。它不仅为理解现代资本主义的兴起提供了一个深刻的文化解释，也引发了关于宗教、文化与经济发展之间复杂关系的持续讨论。本书的意义在于，它揭示了意识形态和价值观念在社会变迁中的巨大力量，强调了任何社会现象的产生，都不能脱离其深层的文化土壤和精神根源。 本书的阅读价值： 深刻洞察资本主义起源： 颠覆性地揭示了宗教信仰在现代资本主义精神形成中的核心作用。 理解现代社会理性化： 阐述了新教伦理如何驱动了社会各个领域的理性化进程。 多学科的理论视野： 融合了社会学、历史学、经济学和宗教学等多学科的分析方法。 引发深度思考： 促使读者反思现代社会中价值观念的演变与经济发展的关系。 本书适合读者： 对社会学、经济学、历史学感兴趣的学生与学者。 希望深入理解现代资本主义产生根源的读者。 对宗教与社会文化互动关系有探索欲望的读者。 关注社会思潮变迁与价值观演变的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

马克斯·韦伯不愧为古典社会学的泰斗。深深被其逻辑之缜密所折服。以及，这个前辈真是太谦逊了，明明就写得实在太好了，还一直说自己说得不够好不够专业希望专家不要太把自己的研究当回事儿云云。 在《自杀论》小试身手之后，老师指出了大家读书的误区，确实醍醐灌顶...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

马克斯·韦伯不愧为古典社会学的泰斗。深深被其逻辑之缜密所折服。以及，这个前辈真是太谦逊了，明明就写得实在太好了，还一直说自己说得不够好不够专业希望专家不要太把自己的研究当回事儿云云。 在《自杀论》小试身手之后，老师指出了大家读书的误区，确实醍醐灌顶...  

评分☆☆☆☆☆

读书笔记《新教伦理与资本主义精神》 作者：马克思.韦伯 译者：于晓 陈维纲 长期以来，我一直相信卡尔.马克思那句耳熟能详的话—“资本一来到世间，带来的都是血和肮脏的东西。”但是读了德国另外一个马克思—马克思。韦伯的《新教伦理与资本主义精神》书后，我对资本主义的...  

评分☆☆☆☆☆

马克思.韦伯是一个“不写诗，不幻想”（按：韦伯语，见玛丽安妮.韦伯的《马克思.韦伯传》）的人，但不能因此认定他古板无趣，毫无诗性的特质，相反，人们只需稍加留意，便可以在其严谨的学术著作里找到诗歌阴郁的基调。本质上讲，这是一个用晦涩的学术语言和理性主义来架构诗章...  

评分☆☆☆☆☆

这部巨著的标题本身就带着一种历史的厚重感，初次翻开时，我并没有立刻被那些复杂的社会学理论所淹没，反而是被作者敏锐的洞察力深深吸引住了。他对于现代社会诸多看似矛盾现象的追溯，那种将文化、宗教与经济结构编织在一起的宏大叙事，简直令人拍案叫绝。我尤其欣赏他那种抽丝剥茧的分析方式，仿佛带着读者一起，回到了那个充满变动的时代，去理解那些塑造了我们今天生活方式的底层逻辑。阅读的过程与其说是在学习理论，不如说是在进行一场智力上的探险，每一次深入，都能发现新的视角来审视我们习以为常的日常。那些关于职业观、禁欲主义如何潜移默化地嵌入到现代工作伦理中的论述，对我个人看待“工作”这件事，产生了颠覆性的影响。它不再仅仅是谋生的手段，而是在更深层次上与个体的精神世界产生了共鸣与冲突。这本书的价值，在于它提供了一个理解现代性的哲学框架，让我们得以跳出琐碎的日常，去把握历史发展的脉络与深层动力。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书对我阅读习惯带来的影响，那便是“批判性地重构”。在接触之前，我对经济行为的理解相对单一，多集中于市场机制和物质激励。这本书却巧妙地引入了精神世界和价值体系的维度，将人的行为动机置于一个更广阔的文化背景下进行考察。这种跨学科的整合能力令人叹服。它不仅仅是关于“资本主义”的，它更是关于“人之所以成为现代人”的深度剖析。我开始学着用历史的眼光去审视那些被我们奉为圭臬的现代价值观，比如对持续积累的执念，对时间安排的苛刻管理等等。这些曾经被视为“自然而然”的东西，在作者的笔下，被还原成了特定历史环境下的文化产物。这种“去自然化”的过程，是阅读本书带来的最宝贵的收获，它像一面棱镜，折射出我们这个时代既辉煌又充满悖论的内在构造。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书在某些章节的论述上，给我带来了不小的认知挑战。作者似乎总是在试图揭示一些隐藏在社会表象之下的“宿命感”，那种由历史结构和文化基因所决定的发展路径，读起来让人感到既敬畏又有些许的沉重。尤其是在探讨某些社会群体在特定历史阶段所展现出的集体行为模式时，我常常会陷入沉思：我们今天的自由意志，究竟在多大程度上摆脱了这些历史的惯性？这种对“铁笼”的隐喻的反复强调，虽然精准地捕捉了现代性的某种困境，但同时也带来了一种近乎宿命论的压抑感。我喜欢这种思想上的交锋，它让我无法轻易地满足于简单的答案，而是必须去权衡结构性力量与个体能动性之间的复杂博弈。它不是一本读完后会让人感到轻松愉悦的书，但绝对是一本能让你在精神层面获得极大成长的作品，它拓展了我对“现代性危机”理解的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读之下，确实需要一些耐心去适应。它不是那种追求流畅易懂的通俗读物，而是充满了德式学术的严谨和一丝不苟。许多概念的界定和逻辑的推演都极为细致，仿佛作者生怕遗漏了任何一个可能产生歧义的角落。这种扎实的学理基础，固然使得论证力量无可匹敌，但也要求读者必须保持高度的专注。我记得有几次，为了完全理解一个关键的转折点，不得不停下来，反复阅读前后的段落，甚至查阅一些背景资料。然而，一旦跨越了最初的门槛，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它像一块未经雕琢的璞玉，需要时间去打磨，但一旦光芒显现，那种深刻的洞察力便会穿透时空，直击人心。它迫使我停下来反思，我们今天所信奉的“效率至上”和“理性化”，其真正的源头究竟在哪里，这种追根溯源的阅读体验，比任何快餐式的知识都更令人满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是参与了一场旷日持久的学术对话，充满了思辨的张力。它不是提供标准答案的教科书，而是提出深刻问题的思想引擎。我常常在阅读某个段落时，会忍不住在脑海中与后世的社会理论家进行“对话”，思考在当下的技术变革和全球化背景下，作者的某些论断是否依然成立，或者需要如何修正。正是这种开放性和启发性，使得这本书即便在面世多年后，依然保持着强大的生命力。它教会了我，真正的经典并非僵死的教条，而是能够不断激发后来者去反驳、去继承、去发展的思想矿藏。每一次重温，都会有新的体会，因为我的知识结构和时代背景都在不断变化，而这本书的深度恰好能够与不同阶段的读者进行深层次的交流与碰撞。它无疑是理解现代西方社会运转逻辑的基石性文献之一。

评分☆☆☆☆☆

也不知是原文写的太艰深晦涩，还是译文译的太晦涩艰深。总之不推荐这个版本。

评分☆☆☆☆☆

社会学太复杂鸟~

评分☆☆☆☆☆

「无灵魂的专家，无心的享乐人，这空无者竟自负已登上人类前所未达的境界。」

评分☆☆☆☆☆

韦伯的这本名著读来些许失望。他的意思很简单：新教的禁欲主义的理性精神以及它的世俗化（核心概念是路德的Beruf，将”上帝所赋予的任务“与现实的职业联系起来，即将修道院里取悦上帝转化为通过现实工作。），孕育了近代“为工作而工作，不贪图享受“的资本主义精神。但行文枯燥，摆了很多事实，论证结构却不清晰。现在看，真正有意义的倒是应该如何看待他最后的那个悲观预言。机器和技术（它的本质就是刺激欲望）与大资本所统治的现代资本主义里，宗教伦理还能规定资本主义精神吗？另，广西师大的这个版本是根据德文原版翻译的，整体不错，但是有些语词翻译很不地道，例如最后尼采的”letzte Mensche“（最后的人）竟然翻译为了”最终极的人物“。。

评分☆☆☆☆☆

「无灵魂的专家，无心的享乐人，这空无者竟自负已登上人类前所未达的境界。」