具體描述
本書從媒體和公共輿論的角度, 探討鴉片戰爭前中西史關係史的演變。通過商人及傳教士與早期在華英文媒體、“自由貿易”的渴望與廣州體製的衝突、從對抗走嚮戰爭、關於鴉片問題的辯論、中國形象的重新建構、《中國叢報》與中國研究等幾個方麵的研討, 希望能夠豐富人們關於鴉片
作者簡介
吳義雄，1962年生，安徽桐城人，中山大學曆史係教授、博士生導師。近年主要研究方嚮為近代中外關係史和中國基督教史。曾齣版《在宗教與世俗之間——基督教新教傳教士在華南沿海的早期活動研究》“開端與進展：華南基督教史論集”《條約口岸體製的醞釀——19世紀30年代中英關係研究》等著作，發錶論文50餘篇。曾獲“全國優秀博士論文奬”“教育部人文社會科學研究優秀成果二等奬”“廣東省哲學社會科學優秀成果一等奬”等。
目錄資訊
第一章 商人、傳教士與早期在華英文報刊
一 來華英美商人和傳教士概況
二 近代早期的英文報刊
第二章 “自由貿易”的渴望與廣州體製的衝突
一 突破廣州體製的展望
二 關於行商體製與粵海關稅費問題的批評
三 在華治外法權的尋求
第三章 從對抗走嚮戰爭：關於對華政策的輿論
一 捲入對抗——1834年前的英國散商與《廣州紀事報》
二 對華強硬政策的醞釀
三 製造對華戰爭的輿論
四 鴉片戰爭期間的西人報刊
第四章 在道德與利益之間：關於鴉片問題的辯論
一 鴉片貿易與道德問題
二 鴉片販子的辯護詞
三 對弛禁的態度
四 在英國展開的辯論
第五章 中國形象的重新建構
一 中國研究的轉變
二 對中國文明的總體評價
三 關於中國的民族性格
四 關於中國政治的特徵
五 “新”觀念下的著述舉例
第六章 轉變中的學術：《中國叢報》與中國研究
一 對中國人信仰體係的認識與研究
二 對中國社會風習的考察與研究
三 中國政治與法律研究
四 中國曆史文化研究
五 中國語言研究
六 用知識改變中國——《中國叢報》作者群的另一種努力
結語
參考文獻
人名索引
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
我拿到這本書時，就被它沉甸甸的學術分量所吸引。我一直覺得，要理解近代中國，不能僅僅局限於中國自身的文獻，更要從外部世界的視角去審視，而“在華英文報刊”恰恰提供瞭一個極具價值的切入點。我期待這本書能夠詳細勾勒齣這些報刊的誕生、發展脈絡，以及它們在不同時期所扮演的角色。譬如，在鴉片戰爭前後，在太平天國運動時期，在洋務運動的高潮，以及在戊戌變法和辛亥革命前後，這些報刊的報道重點和立場會有怎樣的變化？它們是否會像放大鏡一樣，捕捉到西方世界對中國變革的期待與疑慮？我尤其感興趣的是，這些報刊是否會涉及一些我們不常在中文史料中看到的細節，比如西方人在華的日常生活、他們對中國社會等級製度的看法、他們對中國科技和教育發展的評估等等。這些碎片化的信息，如果能夠被係統地梳理和分析，無疑會為我們理解近代中西文化交流的深度和廣度提供新的視角。我設想，作者一定對當時的社會環境、政治格局以及文化思潮有著深刻的理解，並以此為基礎，將報刊的內容置於更宏大的曆史背景下進行解讀。這本書，就像是一把鑰匙，能夠打開一扇塵封的窗戶，讓我們得以一窺近代中國在西方媒體中的形象，以及這種形象是如何隨著曆史進程而演變的。我希望它能讓我看到，那些曾經沉默的文字，如何勾勒齣那個時代錯綜復雜的中西互動圖景。
评分我一直認為，要真正理解一個國傢和時期的曆史，必須從多維度的視角去審視，而信息傳播載體，尤其是報刊，在其中扮演著至關重要的角色。《在華英文報刊與近代早期的中西關係》這個書名，瞬間就擊中瞭我的研究興趣點。我期待這本書能夠深入探討在華英文報刊的生成機製、內容構成以及傳播影響。我設想，作者一定花費瞭大量的時間和精力，去搜集、整理和分析那些在特定曆史時期，於中國這片土地上誕生的英文報刊。它們是當時西方在華社群（如傳教士、商人、外交官、記者等）獲取信息、交流思想、形成輿論的重要平颱。這本書，能否詳細闡述這些報刊是如何反映西方人對中國政治、經濟、社會、文化等方麵的看法？它們是否僅僅是照搬西方國內的視角，還是在中國的本土經驗中，産生瞭獨特的觀察和評論？我尤其好奇的是，這些報刊在記錄中國內部的動蕩和變革時，是如何選擇角度和敘事的？它們對中國的現代化進程，又持怎樣的態度？這本書，如果能夠提供紮實的史料依據，並進行富有洞察力的分析，那麼它將為我們理解近代中西關係，提供一個極其寶貴且獨特的視角，讓我得以窺探在曆史洪流中，那些被西方世界所關注和解讀的中國。
评分這本書的書名《在華英文報刊與近代早期的中西關係》本身就激起瞭我濃厚的興趣。作為一名對中國近代史和東西方文化交流史都頗有研究的業餘愛好者，我一直深信，曆史的細微之處往往隱藏著最深刻的洞見。報刊，作為當時信息的載體和輿論的塑造者，其在記錄和影響社會變遷中的作用不容小覷。而“在華英文報刊”這一特定視角，更是將我引嚮瞭一個充滿魅力的研究領域：西方視角下的中國，以及中國在西方媒體中的呈現方式。我設想，作者一定深入挖掘瞭大量塵封的史料，那些在租界、在使館區、在洋行裏創辦的英文報紙，它們不僅是西方人在華生活的記錄，更可能承載著他們對中國社會的觀察、評價、甚至預判。我特彆好奇的是，這些報刊在塑造西方世界對中國的認知上究竟扮演瞭怎樣的角色？它們是簡單地照搬國內的論調，還是在中國的土壤上産生瞭新的聲音？它們是否反映瞭西方不同群體（傳教士、商人、外交官、記者）在中國問題上的不同立場和利益？這本書，無疑提供瞭一個絕佳的窗口，讓我能夠窺探那個風雲變幻的時代，通過一份份泛黃的報紙，重現一段段被曆史洪流淹沒的對話與碰撞。我迫不及待地想要瞭解，這些在華的英文報刊是如何報道中國的政治事件、社會風貌、文化習俗，甚至是如何參與到當時中外之間的各種復雜博弈之中的。這不僅僅是關於媒體本身的研究，更是關於一個古老帝國在近代轉型時期，如何被外部世界感知、解讀，以及這種感知和解讀又如何反作用於中國自身發展曆程的深度剖析。
评分讀到《在華英文報刊與近代早期的中西關係》這個書名，我仿佛看到瞭一個充滿曆史迴響的寶庫。我一直認為，要理解近代中國，不能僅僅停留在中文史料的閱讀，更需要從外部視角去審視，而“在華英文報刊”正是這樣一個極具價值的切入點。我非常期待這本書能夠深入剖析這些報刊的齣現背景、發展演變，以及它們在塑造早期中西關係中的具體作用。我想象，作者一定對當時的時代背景、社會思潮以及文化環境有著深刻的理解，並將這些報刊的內容置於一個宏大的曆史框架下進行解讀。我尤其好奇的是，這些報刊是否會記錄西方人在華的日常生活、他們的社交活動，以及他們對中國社會方方麵麵的觀察和評價？它們在報道中國政治事件時，是否會帶有明顯的立場傾嚮？它們對中國文化的看法，是充滿獵奇還是帶有偏見？這本書，如果能夠像它書名所承諾的那樣，展現齣報刊內容與中西關係之間的緊密聯係，那麼它無疑將為我打開一扇理解那個時代的新窗戶，讓我能夠更深刻地認識到，文字的力量是如何在無形中影響著國傢與國傢之間的互動，以及文化與文化之間的碰撞。
评分我一直覺得，要真正理解一個時代，必須深入到當時人們的思想和信息傳播的脈絡中去。《在華英文報刊與近代早期的中西關係》這個書名，恰恰指嚮瞭我一直想要探索的領域。我期待這本書能夠像一把銳利的解剖刀，深入剖析那些在近代早期，於中國這片土地上發行的英文報刊。我很好奇，這些報刊的創辦者是誰？他們的背景如何？他們對中國的瞭解有多少？他們在報道中國事件時，是以怎樣的視角和立場進行的？例如，在處理中外之間的衝突和摩擦時，他們會站在哪一邊？在描述中國社會生活時，是帶著獵奇的眼光，還是客觀的審視？這本書，如果能夠細緻地梳理這些報刊的內容，分析其背後的邏輯和意圖，並將其置於當時錯綜復雜的中西關係的大背景下進行解讀，那麼它無疑將為我提供一個極具價值的視角，讓我能夠更深入地理解西方世界是如何看待中國，以及這種看法是如何影響瞭近代中西關係的演變。我希望這本書能夠給我帶來意想不到的驚喜，讓我看到那些塵封的報紙，如何講述著一段段鮮為人知的曆史。
评分我一直對近代中國與西方世界的互動充滿瞭好奇，尤其是那些在當時被西方人所撰寫、所閱讀的文字，它們承載著怎樣的信息，又摺射齣怎樣的視角？《在華英文報刊與近代早期的中西關係》這個書名，恰恰指嚮瞭我一直想要探尋的領域。我期待這本書能夠像一位細心的偵探，從海量的英文報刊資料中，抽絲剝繭，呈現齣一段段鮮活的曆史。我很好奇，在那個西方勢力逐漸滲透中國的時代，這些在華的英文報刊，是如何在客觀報道（如果存在的話）與維護自身利益之間找到平衡點的？它們是否像一麵鏡子，既映照齣中國社會的真實景象，也摺射齣西方觀察者自身的文化偏見和價值判斷？這本書，如果能夠深入分析這些報刊對中國政治事件、經濟發展、社會習俗、文化傳統等方麵的報道，並結閤當時的具體曆史情境，我將能更深刻地理解西方人是如何看待中國，以及這種看法是如何影響瞭近代中西關係的走嚮。我希望作者能夠細緻地梳理不同報刊的創辦者、編輯、記者等，瞭解他們的背景和立場，從而更精準地解讀報刊內容背後的深層含義。這本書，對我而言，不僅僅是一本學術著作，更像是一次跨越時空的對話，讓我能夠通過那些古老的文字，重新審視那個復雜而充滿變革的時代。
评分作為一名對文化史和傳播史頗有研究的讀者，這本書的書名《在華英文報刊與近代早期的中西關係》瞬間抓住瞭我的眼球。我一直認為，報刊不僅僅是信息的傳播者，更是思想的孵化器和社會輿論的塑造者。而“在華英文報刊”，更是將這種影響力放置在瞭中西方文化碰撞的最前沿。我非常期待這本書能夠深入探討這些報刊的創辦背景、發展曆程，以及它們在記錄和影響近代早期中西關係中的具體作用。我設想，作者一定對當時的社會、政治、經濟以及文化背景有著極其詳盡的梳理，並以此為基礎，分析這些報刊的內容。例如，它們是如何報道中國社會內部的變革，如太平天國運動、洋務運動、戊戌變法、辛亥革命等？它們又如何看待西方列強在中國的利益爭奪和殖民擴張？這些報刊的立場是否是單一的？還是存在著不同的聲音和觀點？我尤其好奇的是，這些在華的英文報刊，是否在一定程度上影響瞭西方世界的對華政策，以及中國知識分子對西方社會的認知？它們是否在無形中充當瞭文化中介的角色，傳遞著西方價值觀的同時，也記錄著中國自身的文化變遷？這本書，如果能夠像作者承諾的那樣，提供詳實的史料和深刻的分析，那麼它無疑將為我們理解近代中西關係提供一個全新且至關重要的視角，讓我們看到那些在曆史夾縫中流傳的文字，如何書寫瞭那個時代的風雲變幻。
评分每當我翻閱近代史的文獻，總會感覺，除瞭中文史料之外，西方視角下的中國同樣至關重要，而《在華英文報刊與近代早期的中西關係》這個書名，正是我一直在尋找的那把鑰匙。我期待這本書能夠像一位考古學傢，在浩瀚的史料中發掘齣那些被埋藏的珍寶。我特彆想瞭解，在近代早期，那些在中國的英文報刊，是如何記錄和評價中國的政治變局、經濟發展、文化衝擊以及社會變革的。它們是否像放大鏡一樣，捕捉到瞭當時西方世界對中國的期待、疑慮和恐懼？它們在報道中，是否會受到自身國傢利益的影響，而帶有一定的偏見？我同樣好奇，這些報刊的內容，是否反過來影響瞭西方國傢的對華政策，以及中國知識分子對西方世界的認知？這本書，如果能夠提供紮實的史料支撐，並進行嚴謹的學術分析，那麼它將是我理解近代中西關係的一本必讀之作，讓我能夠看到，文字是如何在曆史的長河中，扮演著溝通、誤解、甚至是衝突的角色，並最終塑造瞭我們今日所見的這個世界。
评分這本書的書名《在華英文報刊與近代早期的中西關係》立刻吸引瞭我，它所揭示的研究視角非常獨特且富有吸引力。我長期以來一直對近代中國的對外關係以及西方社會對中國的認知過程非常感興趣，而“在華英文報刊”正是這個研究領域的一個重要組成部分。我期待本書能夠深入挖掘那些在租界、在使館區、在洋行裏創辦的英文報刊，它們不僅是西方人在華生活狀態的記錄，更是他們觀察、評價甚至影響中國社會的重要媒介。我特彆想瞭解，這些報刊在報道中國的重大曆史事件時，例如太平天國運動、洋務運動、戊戌變法，甚至是辛亥革命，它們是如何呈現中國社會的復雜性，以及它們所持的態度和立場是怎樣的？是單純的旁觀者，還是參與者？它們是否在不同程度上反映瞭西方列強在華的利益衝突和文化滲透？這本書，如果能夠提供豐富的史料證據，並進行深入的分析，無疑會為我提供一個全新的理解近代中西關係的角度，讓我看到那些曾經被西方人所撰寫的文字，如何塑造瞭當時世界對中國的認知，以及這種認知又是如何反過來影響瞭曆史的進程。
评分作為一名對曆史細節和文化交流史有著濃厚興趣的讀者，當我在書店的架子上看到《在華英文報刊與近代早期的中西關係》這本書時，我的目光便被深深地吸引瞭。我一直深信，曆史的復雜性往往體現在那些被忽略的角落，而“在華英文報刊”無疑是一個極具研究價值的領域。我期待這本書能夠細緻地梳理這些報刊的誕生、發展以及它們在近代早期中西關係中的具體作用。我設想，作者一定深入研究瞭大量的原始史料，那些在上海、天津、漢口等地的英文報紙，它們不僅記錄瞭西方人在中國的日常生活，更是他們對中國社會、文化、政治的觀察和思考的載體。我尤其好奇的是，這些報刊是如何報道中國的內政外交，如何看待中國的改革與動蕩，以及它們是否在潛移默化中影響瞭西方世界的對華政策和民眾的認知？這本書，如果能夠提供詳實的證據和深刻的分析，那麼它將為我打開一扇理解近代中西關係的新窗口，讓我能夠從一個前所未有的角度，重新審視那個風雲變幻的時代，並洞察文字的力量如何塑造瞭曆史的走嚮。
评分終於看完瞭，其實跟當年的畢業論文關係不大~結構規矩，史料也挺紮實，就是羅列之餘觀點建樹不多，大部分一言以蔽之：商人為主的群體在報刊陣地上為鴉片戰爭及其後的利益索取做瞭輿論準備。
评分早期在華英文報刊充當瞭當時英國散商、美國商人、來華傳教士的喉舌，錶達瞭這一群體的願望和要求：自由貿易、自由通商、突破廣州體製，廢除行會製度，協定關稅、治外法權等。《南京條約》所訂立的原則條款均可以在早期在華報刊所塑造的輿論中尋求根據，這是既往研究和宏大敘事不曾關注的層麵，可以說是另一個角度審視鴉片戰爭的曆史。與此同時，傳教士也依靠報刊媒介積極塑造關於中國形象的知識和輿論，這成為之後乃至西方世界對中國的看法和印象。 曆史研究的價值和意義所在不在於對錶麵趨勢的把握，而是對其中的因素和環節做細緻入微的探索和考察。
评分這是一本比較細緻也非常周延的專著，從英文報刊的內容齣發，探討瞭中西關係的幾個方麵的主題，如對華態度、政策的轉變、對鴉片、中國文化的看法、以及《中國叢報》這個比較特殊一點的報紙中的早期漢學的情況。基本上是一本比較討巧的做法。但是我比較質疑的是其中關於中西關係的界定，從報紙到輿論、從輿論到現實對策，看似很順滑的邏輯，到底是如何可能的？英文報紙上對中國問題的報道內容，自動就變成瞭中西關係本身瞭嗎？再說，報紙本身就等同於對華關係輿論瞭？說傳播媒介與中西政治經濟關係是可以的。但是，報紙內容似乎還無法直接掛到中西關係本身上來，一個很簡單的追問是，這到底是什麼樣的中西關係？作者比較像是大珠小珠寫滿全書。
评分二刷覺得自己明白的多瞭纔能看懂的更多。內容上尤其推薦第三第四章。第五章寫法非常好。其實第六章和前麵相比稍微有些脫節，可以拎齣來單獨成書其實也不影響整本書的格局。
评分二刷覺得自己明白的多瞭纔能看懂的更多。內容上尤其推薦第三第四章。第五章寫法非常好。其實第六章和前麵相比稍微有些脫節，可以拎齣來單獨成書其實也不影響整本書的格局。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有